注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科政治中國政治市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一論:中國失業(yè)問題的一個分析框架

市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一論:中國失業(yè)問題的一個分析框架

市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一論:中國失業(yè)問題的一個分析框架

定 價:¥25.00

作 者: 李保民
出版社: 中國社會科學(xué)出版社
叢編項:
標 簽: 社會調(diào)查和社會分析

ISBN: 9787500464358 出版時間: 2008-02-01 包裝: 平裝
開本: 16 頁數(shù): 283 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  當(dāng)前,我國已經(jīng)進入高失業(yè)階段,就業(yè)成為我國社會經(jīng)濟發(fā)展的最大挑戰(zhàn)。“就業(yè)是民生之本”。黨和政府非常關(guān)心勞動者的就業(yè)與失業(yè)問題,明確提出將擴大就業(yè)確定為我國當(dāng)前和今后長時期重大而艱巨的任務(wù)。近幾年,中共中央每年都召開全國再就業(yè)工作會議,專門研究和部署就業(yè)與再就業(yè)工作。然而,為治理失業(yè)和擴大就業(yè)提供理論依據(jù)和政策建議的失業(yè)研究,以既有的失業(yè)理論尤其是當(dāng)代西方失業(yè)理論的狹隘眼光研究中國失業(yè)問題,既沒有很好地解釋中國失業(yè)問題也沒有提出有成效的治理方略,可以說迄今仍未能從根本上給中國失業(yè)問題破題。反映在失業(yè)治理實踐上,按照原有理論開出的“藥方”治理失業(yè)的副作用大而收效甚微,與黨和人民群眾的愿望與要求相去甚遠。既定的失業(yè)理論尤其是當(dāng)代西方失業(yè)理論,直接用作中國失業(yè)問題研究的理論分析框架為什么效果欠佳?科學(xué)的中國失業(yè)問題理論分析框架究竟應(yīng)該具備什么特征?未來中國失業(yè)問題研究的努力方向何在?馬克思曾提出,在未來社會將替代資本主義社會的“資本的政治經(jīng)濟學(xué)”,構(gòu)建“勞動的政治經(jīng)濟學(xué)”。圍繞對這些問題的思考與解答,筆者在對當(dāng)代西方失業(yè)理論與馬克思主義失業(yè)理論進行理論分析和比較研究的基礎(chǔ)上,從構(gòu)建現(xiàn)階段“勞動的政治經(jīng)濟學(xué)”的角度對中國失業(yè)問題的理論分析框架進行了獨立的思考。《市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一論(中國失業(yè)問題的一個分析框架)》的主要創(chuàng)新和基本結(jié)論如下: 第一,通過對西方失業(yè)理論的兩大傳統(tǒng)理論內(nèi)容進行分析,總結(jié)出西方失業(yè)理論的永恒主題和根本局限,對它們不能直接作為中國失業(yè)問題研究的理論分析框架的原因進行了初步解釋?;窘Y(jié)論是:表面上一直尖銳對立的西方失業(yè)理論的兩大傳統(tǒng)即新古典主義失業(yè)理論和凱恩斯主義失業(yè)理論,差異僅在于是否承認市場機制具有自動消除失業(yè)的功能,而在遵循維護資本家專制這一更為根本的內(nèi)容方面卻是完全一致的。所謂資本家專制,就是指資本家在市場經(jīng)濟運行過程中處于主導(dǎo)地位,勞動者受雇于和從屬于資本家,社會生產(chǎn)函數(shù)的各種變量最終決定于資本家實現(xiàn)利潤最大化的偏好。沒有“ 資本家專制”,就沒有資本對勞動力的支配,也就沒有以資本增殖的需要為尺度來裁決勞動者就業(yè)或失業(yè)的相對人口過剩規(guī)律。維護資本家專制是西方失業(yè)理論的永恒主題和根本局限。只要它不放棄這一永恒主題和根本局限,不從勞動者的生存與發(fā)展的需要出發(fā)來制定與裁撤治理失業(yè)的政策措施,就永無解決失業(yè)問題的可能。因此,絕不能因為當(dāng)代西方失業(yè)理論產(chǎn)生于成熟的市場經(jīng)濟國家,就想當(dāng)然地將其直接作為中國失業(yè)問題研究的理論分析框架。第二,在全面研究馬克思的失業(yè)理論的基礎(chǔ)上,總結(jié)了馬克思研究失業(yè)的三個視角和獨有的理論主題,提出了對待馬克思的失業(yè)理論應(yīng)有的科學(xué)態(tài)度,并對馬克思的失業(yè)理論不能直接用作中國失業(yè)問題研究的理論分析框架的原因進行了探討。基本觀點是:馬克思以科學(xué)的勞動價值論為理論基礎(chǔ),從技術(shù)分析、歷史分析和價值分析三個視角研究了失業(yè)問題,在對資本家專制批判的基礎(chǔ)上確立了自己獨有的理論主題——勞動者主權(quán),形成了迄今最為科學(xué)的失業(yè)理論體系。所以,必須堅持馬克思主義失業(yè)理論對中國失業(yè)問題研究的指導(dǎo)地位。但是,由于馬克思的失業(yè)理論基于其研究任務(wù)所形成的理論局限和其理論適用條件與研究中國失業(yè)問題所面臨的約束條件的差異,馬克思的失業(yè)理論也不能直接用作中國失業(yè)問題研究的理論分析框架。第三,在對西方失業(yè)理論、馬克思的失業(yè)理論和我國治理失業(yè)實踐進行批判性思考的基礎(chǔ)上,提出中國失業(yè)問題研究必須從它所面臨的特殊約束條件出發(fā),堅持以市場經(jīng)濟為前提和以勞動者主權(quán)為價值取向,確立“市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一”的新理論分析框架。所謂勞動者主權(quán),是指勞動者在經(jīng)濟運行機制中是實際上擁有“主權(quán)”的特殊行為主體,在經(jīng)濟運行過程中具有實際影響力或發(fā)言權(quán),在資源配置過程中發(fā)揮實際的引導(dǎo)和決定作用?!笆袌鼋?jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一”,有利于整個社會經(jīng)濟的發(fā)展,有利于勞動者充分分享社會發(fā)展成果,最能彌合整個社會的發(fā)展與勞動者個人的發(fā)展之間的差別。因此,中國失業(yè)問題研究,應(yīng)以“市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一”為理論分析框架。第四,以新中國建國以來我國的失業(yè)及其治理的演進情況檢驗本書的主要研究結(jié)論,對新中國建國55年來治理失業(yè)的經(jīng)驗與教訓(xùn)進行全面的反思與總結(jié)。本書指出:失業(yè)在某種程度上是制度安排及政府政策的函數(shù),我國不同時期的失業(yè)情況和當(dāng)時的制度安排及政府政策與“市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)的有機統(tǒng)一”的符合程度成正比。建國初期,我國在短短7年時間里迅速有效地基本解決了嚴重的失業(yè)問題,是由于治理失業(yè)的政策措施較好地體現(xiàn)了市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一的原則。計劃經(jīng)濟體制下失業(yè)越治理越嚴重和失業(yè)累積越來越多的根本原因,在于包括勞動就業(yè)制度在內(nèi)的整個計劃經(jīng)濟體制和當(dāng)時所采取的失業(yè)治理政策嚴重背離了市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一原則。而在當(dāng)前的經(jīng)濟改革與轉(zhuǎn)軌中,盡管勞動力市場建設(shè)和就業(yè)市場化改革為失業(yè)問題的解決創(chuàng)造了必要的條件,政府實施的促進就業(yè)的經(jīng)濟社會政策也在一定程度上促進了就業(yè)的擴大,使我國得以平穩(wěn)渡過一個又一個失業(yè)高峰,但由于市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)尚沒有實現(xiàn)良好的結(jié)合,各種促使失業(yè)增加的力量相互交織導(dǎo)致失業(yè)成為嚴重的經(jīng)濟社會問題,部分勞動者陷入失業(yè)與貧困,勞動者的社會地位也發(fā)生了戲劇性的變化。第五,以“市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一”的理論分析框架,邏輯與歷史地考察中國失業(yè)問題的邏輯展開路徑?;窘Y(jié)論是:中國失業(yè)問題邏輯展開的初始點,是傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制扭曲了——體現(xiàn)在“市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一”之中的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律和社會主義本質(zhì)要求的必然結(jié)果;支配中國失業(yè)問題邏輯展開的邏輯力量,則是隱藏在“市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一”之中的先進生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求;中國失業(yè)問題邏輯展開的路徑,就是體現(xiàn)“市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一”的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律和社會主義本質(zhì)要求由扭曲到伸張的過程。第六,以“市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)有機統(tǒng)一”作為理論依據(jù),展望了未來中國失業(yè)問題研究的努力方向。本書提出,在中國失業(yè)問題的一般性與特殊性的矛盾關(guān)系中,特殊性才是矛盾的主要方面,中國失業(yè)問題研究的關(guān)鍵就是研究中國失業(yè)問題所面臨的特殊約束條件。因而,必須擯棄以往抽掉特殊約束條件和將中國失業(yè)問題研究簡化為對一般市場經(jīng)濟國家失業(yè)問題研究的錯誤傾向,從特殊約束條件出發(fā),根除經(jīng)濟運行中存在的計劃就業(yè)體制或計劃者主權(quán)和“資本家專制”兩個舊堡壘,承擔(dān)起創(chuàng)新解析中國失業(yè)難題新 “概念”的艱巨任務(wù),創(chuàng)造一個勞動者創(chuàng)造繁榮并能夠充分分享繁榮成果的和諧社會。

作者簡介

  李保民,1971年9月生,河南尉氏人,經(jīng)濟學(xué)博士,副教授,河南省教育廳學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人、河南大學(xué)勞動經(jīng)濟學(xué)專業(yè)第一學(xué)術(shù)帶頭人和碩士點牽頭導(dǎo)師、政治經(jīng)濟學(xué)專業(yè)和社會保障專業(yè)碩士生導(dǎo)師?,F(xiàn)在北京師范大學(xué)理論經(jīng)濟學(xué)博士后流動站工作,主要研究方向為勞動力市場與就業(yè)、制度變遷與經(jīng)濟發(fā)展。在人民出版社、中國經(jīng)濟出版社和中共中央黨校出版社出版多部著作,在《經(jīng)濟體制改革》、 《生產(chǎn)力研究》和《學(xué)習(xí)時報》等報刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十多篇,并多次被轉(zhuǎn)載或引用。主持或參與完成國家級和省部社科項目多項,獲省社科優(yōu)秀成果二等獎一項。

圖書目錄


又一個解決失業(yè)問題的新框架(代序)
引言
一 研究的實用價值和理論意義
二 中國失業(yè)問題研究的現(xiàn)狀
三 研究思路、研究方法與本書的邏輯結(jié)構(gòu)
第一章 西方失業(yè)理論的永恒主題
第一節(jié) 什么是西方失業(yè)理論的永恒主題
第二節(jié) 掩蓋“資本家專制”:古典經(jīng)濟學(xué)派的“失業(yè)理論”
一 當(dāng)代失業(yè)理論發(fā)展的淵源
二 古典經(jīng)濟學(xué)派“失業(yè)理論”的基本內(nèi)容
三 古典經(jīng)濟學(xué)派“失業(yè)理論”的理論本質(zhì)
第三節(jié) 巧妙地維護“資本家專制”:虛偽的“凱恩斯革命”
一 影響深遠的凱恩斯“革命”
二 凱恩斯“革命”的虛偽性
第四節(jié) “資本家專制”傳統(tǒng)的延續(xù):當(dāng)代西方失業(yè)理論的新發(fā)展
一 新古典主義失業(yè)理論的新發(fā)展
二 凱恩斯主義失業(yè)理論的新發(fā)展
三 對當(dāng)代西方失業(yè)理論的新發(fā)展的評論
第二章 馬克思研究失業(yè)的三個視角
第一節(jié) 作為特有人口規(guī)律的失業(yè):技術(shù)分析
一 資本主義特有的人口規(guī)律
二 勞動力供求規(guī)律背后的決定性力量
第二節(jié) 作為社會歷史現(xiàn)象的失業(yè):歷史分析
一 失業(yè)產(chǎn)生的社會經(jīng)濟條件
二 失業(yè)的形成機理
三 失業(yè)消亡的條件
第三節(jié) 作為異化勞動的規(guī)定或形式的失業(yè):價值分析
一 失業(yè)是異化勞動的一種規(guī)定或形式
二 從對人的發(fā)展的影響角度看失業(yè)
第四節(jié) 以科學(xué)的態(tài)度對待馬克思的失業(yè)理論
一 還馬克思的失業(yè)理論以本來面目
二 為什么不能直接以馬克思的失業(yè)理論為理論分析框架
第三章 馬克思的失業(yè)理論與西方失業(yè)理論的比較
第一節(jié) 當(dāng)代兩大失業(yè)理論的主要分歧
一 價值取向不同
二 對資本主義經(jīng)濟運行的認識不同
三 關(guān)注的中心不同
第二節(jié) 兩大對立的失業(yè)理論體系相互融通的基礎(chǔ)
一 失業(yè)與就業(yè)
二 充分就業(yè)與普遍就業(yè)
三 失業(yè)的成因及對策
第三節(jié) 對中國失業(yè)問題理論分析框架的初步思考
一 市場經(jīng)濟前提
二 勞動者主權(quán)價值取向
第四節(jié) 市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)的有機統(tǒng)一
一 市場經(jīng)濟
二 勞動者主權(quán)
三 市場經(jīng)濟與勞動者主權(quán)的有機統(tǒng)一
第四章 我國的失業(yè)界定、形式與統(tǒng)計
第一節(jié) 我國的失業(yè)界定
一 理論上對失業(yè)的界定
二 統(tǒng)計上對失業(yè)的界定
三 我國對失業(yè)的界定
第二節(jié) 中國特色的失業(yè)形式
一 隱性失業(yè)
二 待業(yè)
三 下崗
第三節(jié) 我國對失業(yè)的統(tǒng)計
一 勞動力資源與失業(yè)的相關(guān)統(tǒng)計指標
二 我國失業(yè)統(tǒng)計工作的恢復(fù)與發(fā)展
三 當(dāng)前我國失業(yè)統(tǒng)計存在的問題
第五章 建國初期的失業(yè)治理(1949—1957)
第一節(jié) 建國初期的失業(yè)狀況及其成因
第二節(jié) 建國初期我國政府治理失業(yè)的政策措施
一 以發(fā)展促就業(yè)
二 以“包下來”和統(tǒng)一調(diào)配的辦法安置就業(yè)
三 以“勸阻”的辦法限制農(nóng)民進城就業(yè)
四 以多種措施救濟失業(yè)者
第三節(jié) 對建國初期失業(yè)治理的思考
一 建國初期失業(yè)治理的成效
二 建國初期我國政府有效解決失業(yè)問題的原因分析
第六章 計劃經(jīng)濟體制下的失業(yè)治理(1957—1978)
第一節(jié) 我國宣布徹底消滅了失業(yè)的依據(jù)
一 理論依據(jù)
二 實踐依據(jù)
三 現(xiàn)實依據(jù)
第二節(jié) 計劃經(jīng)濟體制下復(fù)雜的失業(yè)狀況
一 數(shù)量驚人的“待業(yè)”人口
二 普遍存在的隱性失業(yè)人口
三 波動劇烈的周期性失業(yè)
第三節(jié) 計劃經(jīng)濟時期的失業(yè)治理成效分析
一 計劃經(jīng)濟時期的失業(yè)治理措施
二 計劃經(jīng)濟體制對市場經(jīng)濟的扭曲
三 計劃者主權(quán)對勞動者主權(quán)的替代
第四節(jié) 計劃經(jīng)濟時期整個社會與勞動者個人的發(fā)展狀況
一 計劃經(jīng)濟時期的整體社會經(jīng)濟發(fā)展不理想
二 計劃經(jīng)濟時期的勞動者個人的發(fā)展狀況堪憂
第七章 改革與轉(zhuǎn)軌中的失業(yè)治理(1978—2004)
第一節(jié) 中國失業(yè)問題的邏輯展開
一 承認社會主義社會存在失業(yè)
二 矯正被嚴重扭曲的勞動力供求矛盾
三 計劃就業(yè)體制向市場化就業(yè)體制轉(zhuǎn)變
第二節(jié) 轉(zhuǎn)軌時期的失業(yè)狀況及其治理
一 轉(zhuǎn)軌時期的三次失業(yè)高峰
二 轉(zhuǎn)軌時期的失業(yè)治理
第三節(jié) 對就業(yè)市場化改革和治理失業(yè)政策的評估
一 傳統(tǒng)計劃就業(yè)體制因素依舊陰魂不散
二 部分勞動者陷入失業(yè)與貧困
三 勞動者由“主人翁”淪落為“雇工”
第八章 面向未來的中國失業(yè)問題研究
第一節(jié) 中國失業(yè)問題研究的關(guān)鍵
第二節(jié) 根除前進道路上的兩個舊“堡壘”
一 “功成身不退”的計劃經(jīng)濟體制
二 破土而生的“資本家專制”
第三節(jié) 創(chuàng)新解析中國失業(yè)難題的新“概念”
參考文獻
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號