中國刑法典型案例研究：危害公共安全與防害社會(huì)管理秩序犯罪（第二卷）

定　價(jià)：￥65.00

作　者：	趙秉志主編
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	案例評(píng)析系列
標(biāo)　簽：	司法解釋

購買這本書可以去

ISBN：	9787301132692	出版時(shí)間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	534	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　判例的功能與作用是顯而易見的，在習(xí)慣法向成文法的發(fā)展過程中，判例起到了經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的作用；在成文法的發(fā)展與完善過程中，現(xiàn)實(shí)判例的出現(xiàn)往往是法律改革的起因和前奏?，F(xiàn)今的我國，雖然并不實(shí)行判例制度，但典型案例的選編、發(fā)布與研究，對(duì)指導(dǎo)司法，乃至完善立法也發(fā)揮著極為重要的作用。刑法理論界近年來也積極開展對(duì)案例的整理和研究，至今已編撰、出版案例研究的著作數(shù)十部，對(duì)于科學(xué)理解和適用刑法、提升司法質(zhì)量乃至促進(jìn)立法完善發(fā)揮了極其重要的作用。在本套書中，作者力圖體現(xiàn)如下特點(diǎn)：第一，案例選取真實(shí)、典型、疑難。使案例研究的成果在實(shí)踐中具有可參照性；第二，案情介紹與裁判結(jié)論全面、準(zhǔn)確，使讀者能夠充分地把握案件的特點(diǎn)和關(guān)鍵問題；第三，理論評(píng)析精當(dāng)、深入、有針對(duì)性，實(shí)現(xiàn)理論研究與案例分析的妥當(dāng)結(jié)合；第四，案例研究結(jié)論概括準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明，方便對(duì)司法實(shí)踐發(fā)揮例示和借鑒作用。此外，為了方便讀者了解和研究，《中國刑法典型案例研究（第2卷）：危害公共安全與妨害社會(huì)管理秩序》還在每個(gè)問題之后設(shè)立相關(guān)鏈接，收錄了與該問題相關(guān)的法律、法規(guī)、司法解釋與指導(dǎo)性意見、參考案例。

作者簡(jiǎn)介

　　趙秉志，河南南陽人，新中國首屆刑法學(xué)博士，美國杜克大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者?，F(xiàn)任北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院暨法學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國際刑法學(xué)協(xié)會(huì)中國分會(huì)副主席、國務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組法學(xué)組成員、最高人民法院特邀咨詢員等多種全國性學(xué)術(shù)職務(wù)。出版?zhèn)€人專著和論文集《犯罪主體論》（1989）、《刑法研究系列》（五卷本，1996－1997）、《刑法基本理論專題研究》（2003）等十五部；主編《刑法爭(zhēng)議問題研究》（1996）、《海峽兩岸刑法總論問題研究》（1999）、《當(dāng)代刑法理論探索》（四卷本，2003）等專業(yè)著作近百部；主編刑法教材十余部。在國內(nèi)外報(bào)刊上發(fā)表論文四百余篇。主持或參與主持國內(nèi)外科研項(xiàng)目三十余項(xiàng)。論著和個(gè)人曾三十余次獲得國家級(jí)、部委級(jí)或院校級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊谭?、中國區(qū)際刑法、國際刑法。

圖書目錄

1.如何理解危害公共安全罪中的“公共安全”
　——張明順爆炸案
2.如何理解危害公共安全罪中不特定多數(shù)人中的“不特定”
　——栗東偉以危險(xiǎn)方法危害公共安全案
3.如何理解危害公共安全罪不特定多數(shù)人中的“多數(shù)人”
　——?jiǎng)⑿∮卤ò?br />4.如何認(rèn)定危害公共安全罪中的危害結(jié)果
　——陳美娟投放危險(xiǎn)物質(zhì)案
5.危害公共安全罪中重大損失的確定
　——李新以危險(xiǎn)方法危害公共安全案
6.放火焚燒他人行為的定性
　——華慶和故意殺人案
7.放火焚燒自家財(cái)產(chǎn)的定性
　——符光放火案
8.殺人后為毀滅證據(jù)實(shí)施放火行為的定性
　——湯少庠故意殺人、放火案
9.以詐騙保險(xiǎn)金為目的放火燒毀投保汽車的行為如何定罪
　——王新生等放火案
10.基于同一目的實(shí)施數(shù)個(gè)放火行為案件的定性
　——金德華放火案
11.限制刑事責(zé)任能力人實(shí)施放火行為構(gòu)成放火罪
　——北京“藍(lán)極速網(wǎng)吧”縱火案
12.對(duì)他人房屋實(shí)施爆炸行為的定性
　——黃中基爆炸案
13.爆炸罪中間接故意的認(rèn)定
　——于光平爆炸案
14.如何區(qū)分投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪與故意殺人罪
　——蔣雪蘭投毒案
15.毒殺牲畜后又收購出售行為的定性
　——韓慶虎等投毒案
16.在果實(shí)中注入毒藥導(dǎo)致他人誤食死亡案件的定性
　——林木春投毒案
17.駕車撞人案件的定性
　——王擁軍以駕車撞車的危險(xiǎn)方法危害公共安全案
18.盜竊井蓋行為的定性
　——伍瑞正、伍興文以危險(xiǎn)方法危害公共安全案
19.在高等級(jí)汽車專用線路上設(shè)置障礙行為的定性
　——李國才等以危險(xiǎn)方法危害公共安全案
20.公交車司機(jī)離開駕駛崗位與乘客斗毆引發(fā)交通事故行為的定性
　——陸某、張某以危險(xiǎn)方法危害公共安全案
21.如何區(qū)分以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與尋釁滋事罪
　——祝久平以危險(xiǎn)方法危害公共安全案
22.失火罪中過失的認(rèn)定
　——王保敬失火案
23.如何區(qū)分過于自信的失火罪與間接故意的放火罪
　——馬標(biāo)失火案
24.如何區(qū)分過失爆炸罪與危險(xiǎn)物品肇事罪
　——?jiǎng)纣愡^失爆炸案
25.如何認(rèn)定過失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪中的疏忽大意的過失
　——陳金滴過失投毒案
26.私設(shè)電網(wǎng)行為致人死亡案件的定性
　——丁忠財(cái)?shù)冗^失以危險(xiǎn)方法危害公共安全案
27.故意傷害致人昏迷后搶取槍支行為的定性
　——許賢同故意傷害、搶奪槍支案
28.購買槍支后立即使用行為的定性
　——陳海兵非法持有槍支案
29.全村集體決定并籌款由行為人代為購買能否阻卻構(gòu)成非法買賣槍支罪
　——吳君道非法買賣槍支案
30.攜帶自己長(zhǎng)期非法持有的槍支進(jìn)入公共場(chǎng)所應(yīng)如何定性
　——譚九榮、鄧波、楊志搶劫，秦躍武搶劫、非法攜帶槍支、彈藥危及公共安全案
……