魏晉政治與族群：漢晉時(shí)期氐人的分布、遷徙與變亂

西晉元康四年（294年），匈奴郝散反，引發(fā)了氐帥齊萬(wàn)年的叛亂。山陰令江統(tǒng)作《徙戎論》，提議將占據(jù)關(guān)中人口半數(shù)的氐、羌以及并州的匈奴、滎陽(yáng)的高句麗全部遣返故地，但晉廷并未采納。一般認(rèn)為，內(nèi)居與漢人雜處的戎狄之所以叛晉，主要原因是由于“邊吏擾習(xí)”，即《徙戎論》所謂“侮其輕弱”，由于“受方任者”的州牧太守，“或以狙詐，侵侮邊夷”，“或干賞啗利，妄加討戮”。簡(jiǎn)言之，即這些族群的反抗是由統(tǒng)治與被統(tǒng)治的族群之間的矛盾所引起來的，而不是這些族群與漢人之間有什么不可調(diào)和的矛盾。（馬長(zhǎng)壽《氐與羌》）

兩漢魏晉時(shí)期是氐人發(fā)展歷史的重要時(shí)期，是把握氐的主要?dú)v史特點(diǎn)的重要時(shí)期。梳理這一時(shí)期的氐人的遷徙與分布情況以及中原各政權(quán)對(duì)其的政策發(fā)展變化，有利于理清氐人參與齊萬(wàn)年叛亂的真實(shí)情況。

一、兩漢時(shí)期氐人的遷徙與分布

有關(guān)氐人的早期分布，馬長(zhǎng)壽先生依據(jù)相關(guān)史料進(jìn)行考證，證明氐人的原始分布和秦漢時(shí)氐人分布中心大體是一致的。自冉駹（嘉戎）以東北，是西漢水、白龍江、涪水上游等地，這些地區(qū)自古就是氐人分布所在。依據(jù)《漢書·地理志》《續(xù)漢書·郡國(guó)志》和《華陽(yáng)國(guó)志》等的記載，秦漢時(shí)期氐人具體分布在武都郡的武都（治今甘肅西和西南）、故道（治今陜西寶雞南）、河池（治今甘肅徽縣北）、平樂道（治今甘肅武都東北）、沮（治今陜西略陽(yáng)東）、嘉陵道（治今陜西略陽(yáng)東北）、循成道（治今陜西略陽(yáng)西北）、下辯道（治今甘肅成縣西北），隴西郡的氐道（今甘肅天水西南），陰平郡的甸氐（治今甘肅文縣西）、陰平道（治今甘肅文縣東）及廣漢郡的剛氐道（今涪江上游），蜀郡的湔氐道（今岷江上游）。

秦漢時(shí)期氐人分布區(qū)域示意圖（依據(jù)《中國(guó)歷史地圖集》西漢分幅和三國(guó)分幅改繪）

漢武帝元鼎六年（前111年）遣中郎將郭昌等攻滅氐王，置武都郡，這是氐地開設(shè)郡縣之始。在此之前，依據(jù)《史記·西南夷列傳》記載：“自冉駹以東北，君長(zhǎng)以什數(shù)，白馬最大，皆氐類也。”《魏略·西戎傳》記載：“氐人有王，所從來久矣。”可見氐人是有首領(lǐng)的多個(gè)部落集團(tuán)。漢武帝開郡立縣時(shí)，氐人受到排擠，向境外的山谷間移動(dòng)，故《魏略·西戎傳》稱：“自漢開益州，置武都郡，排其種人，分竄山谷間。”這樣的拓邊政策很快激起氐人的不滿與反叛，隨之而來的是西漢政府對(duì)其征討與遷徙。

氐人的第一次反叛發(fā)生在元封三年（前108年），漢武帝遣兵平叛并將一部分氐人遷徙至酒泉郡（治今甘肅嘉峪關(guān)）。這次遷徙對(duì)氐人來說是被動(dòng)的，卻使河西地區(qū)開始成為了氐人的一個(gè)聚居區(qū)域，氐人的分布區(qū)域第一次由以武都郡為中心的地區(qū)擴(kuò)展至河西走廊。氐人的第二次反叛發(fā)生在漢昭帝元鳳元年（前80年），西漢政府再次遣兵平叛。之后很長(zhǎng)一段時(shí)間，氐人并無叛亂之事發(fā)生，直至西漢末年王莽之亂，氐人趁機(jī)再次進(jìn)行叛亂。兩漢之際隗囂割據(jù)隴西地區(qū)，氐人大都依附在隴蜀地區(qū)。

東漢建立后，隗囂表面上歸附劉秀，私下卻聯(lián)合公孫述作亂。在這場(chǎng)叛亂中，氐人豪酋齊鐘留與當(dāng)時(shí)的武都郡丞孔奮“共為表里”擊退攻打武都的隗茂。《后漢書·馬援傳》記載：“又武都氐人背公孫述來降者，援皆上復(fù)其侯王君長(zhǎng)，賜印綬，帝悉從之。”武都郡的部分氐人歸降東漢，不僅得到“復(fù)其侯王君長(zhǎng)”的待遇，而且“賜印綬”。來降的氐人政治地位得到了證明，其首領(lǐng)也有了行使權(quán)力的依據(jù)。由于氐人幫助平叛隗囂之亂，并主動(dòng)歸降，東漢政府封其首領(lǐng)王侯，賜予印綬，采取拉攏安撫的措施，使得氐人終東漢一朝都未再得反叛。

兩漢時(shí)期是氐人被納入中原政權(quán)統(tǒng)治范圍的開始，在此之前，氐人為中原人知曉不多，因之史載不詳。西漢開設(shè)郡縣“排其種人”的拓邊政策激起氐人的不滿與反叛也由此引發(fā)氐人的第一次遷徙，這次被動(dòng)的遷徙使得氐人由原來的以武都為中心的汧隴以南、漢中以西、洮岷以東及冉駹以東北地區(qū)外，在以酒泉郡為中心的河西地區(qū)形成新的分布中心，即《魏略·西戎傳》所說的氐人“或在福祿”，這對(duì)后來以氐人為主建立的后涼政權(quán)，多少準(zhǔn)備了一些條件。兩漢對(duì)待氐人的政策也為后來的曹魏所借鑒，并進(jìn)一步強(qiáng)化。

二、曹魏時(shí)期氐人的遷徙與發(fā)展

東漢末年，群雄割據(jù)，氐人的勢(shì)力也逐漸興起。當(dāng)時(shí)在隴蜀之間有兩大氐人勢(shì)力，一是興國(guó)城地區(qū)（今甘肅秦安東北）的興國(guó)氐王阿貴，一是仇池山地區(qū)（今甘肅成縣西）的百頃氐王楊千萬(wàn)，兩王各擁氐眾萬(wàn)余落。而武都下辯等地有氐帥雷定等七部，擁氐眾萬(wàn)余落；河池也有氐王竇茂，擁氐眾萬(wàn)人余。此外，還有許多無名王侯小帥分布于各墟落間。這些氐人勢(shì)力引起軍閥們的注意并成為各方軍閥爭(zhēng)奪與利用的對(duì)象，稍后其居住地區(qū)又是曹魏與蜀漢必爭(zhēng)之地，這就意味著氐人不得不卷入漢末軍閥混戰(zhàn)之中。

建安十六年（211年）馬超與關(guān)中諸將反于潼關(guān)，“汧氐反”響應(yīng)馬超。十八年（213年）馬超據(jù)漢陽(yáng)，百頃氐王楊千萬(wàn)響應(yīng)馬超，屯兵于興國(guó)。次年，馬超率領(lǐng)氐、羌之眾數(shù)千人與張郃戰(zhàn)于渭水。韓遂“徙金城，入氐王千萬(wàn)部”率領(lǐng)羌、胡萬(wàn)余騎與夏侯淵戰(zhàn)。二十年（215年）曹操西征張魯，自武都入氐，“氐人塞道”（《三國(guó)志·魏書》卷一《武帝紀(jì)》），氐王竇茂率領(lǐng)部眾萬(wàn)余人，恃險(xiǎn)不服。二十二年（217年）劉備遣張飛、馬超、吳蘭等從沮道進(jìn)攻下辯，氐帥雷定等七部萬(wàn)余落起兵響應(yīng)。面對(duì)這樣的情況，曹操奉行“剿滅窮寇、威服后方”的方針，先用兵后遷徙。（馬驍《三國(guó)時(shí)期民族關(guān)系思想探析》）首先是用兵，曹操先派遣夏侯淵西征，滅阿貴，逐楊千萬(wàn)入蜀，擊破韓遂的氐、羌聯(lián)軍，攻滅興國(guó)氐；再遣張郃攻破武都氐，等到曹操的大軍到達(dá)河池時(shí)攻滅竇茂。其次面對(duì)氐人余眾，曹操害怕再發(fā)生叛亂也為了便于對(duì)其控制，于是采取遷徙人口的策略。依據(jù)《魏略·西戎傳》記載：“國(guó)家分徙其前后兩端者，置扶風(fēng)、美陽(yáng)，今之安夷、撫夷二部護(hù)軍所典是也。其本守善，分留天水、南安界，今之廣魏郡所守是也?！辈懿賹?duì)氐人余眾區(qū)別對(duì)待，“前后兩端者”被徙于扶風(fēng)（治槐里，今陜西興平東南）、美陽(yáng)（今陜西武功西北）；“守善者”分留天水（治上邽，今甘肅天水）、南安（治?道，今甘肅隴西東南）界。建安二十三年（218年）曹操與劉備漢中之戰(zhàn)，劉備勢(shì)力占領(lǐng)了漢中，對(duì)關(guān)中三輔產(chǎn)生威脅?！疤鎸螡h中守，恐劉備北取武都氐以逼關(guān)中，問既。既曰：‘可勸使北出就谷以逼賊，前至者厚其賞寵，則先者知利，后必慕之?！鎻钠洳?，乃自到漢中引出諸軍，令既之武都，徙氐五萬(wàn)余落出居扶風(fēng)、天水界?！保ā度龂?guó)志·魏書》卷一五《張既傳》）當(dāng)時(shí)曹操認(rèn)為武都孤遠(yuǎn)，害怕為劉備所得，于是聽從張既招徠安定的建議，派張既到武都，遷氐人五萬(wàn)余落至扶風(fēng)、天水界內(nèi)。不久，又派遣楊阜再次遷武都漢民、氐、傁萬(wàn)余戶于京兆（故治在今西安西北）、汧（今陜西隴縣南）、雍（今陜西鳳翔南）、天水、南安、廣魏（即略陽(yáng)）等郡縣之內(nèi)。（楊阜移氐北上之事，分別記載在《三國(guó)志·魏書》本傳、《華陽(yáng)國(guó)志》卷二及《魏略·西戎傳》中，馬長(zhǎng)壽先生綜合考述認(rèn)為，楊阜所徙之氐乃分置于京兆、扶風(fēng)、天水、南安、廣魏五郡之內(nèi)。）除此之外，曹操還強(qiáng)征氐人的糧食。夏侯淵擊武都氐帥于下辯時(shí)，“收氐谷十余萬(wàn)斛”（《三國(guó)志·魏書》卷九《夏侯淵傳》）。張既從散關(guān)入討氐人時(shí)，“收其麥以給軍食”（《三國(guó)志·魏書》卷一五《張既傳》）。經(jīng)過曹操數(shù)年的經(jīng)營(yíng)，基本穩(wěn)定了隴蜀間氐人的形勢(shì)，一些反叛的氐人王侯如楊千萬(wàn)、阿貴、竇茂等，或孤身投奔劉備，或?yàn)椴懿偎鶞?，大部分氐人余眾則被曹操遷徙至關(guān)中和隴右一帶。

黃初元年（220年），曹丕接受漢獻(xiàn)帝的禪讓，建立了魏，曹丕是為魏文帝。曹魏建立后，隴蜀之間的氐人雖然大的反叛已不再，但武都郡的氐人仍“有萬(wàn)余落”，且“自有王侯在其虛落間”（《三國(guó)志·魏書》卷三〇引《魏略·西戎傳》）。然而此時(shí)氐人已愿意主動(dòng)歸降曹魏。黃初元年（220年），武都氐王楊仆率部附魏，魏文帝曹丕將其安置在漢陽(yáng)郡。青龍三年（235年），武都氐苻雙、強(qiáng)端率六千余眾降魏。次年，武都氐王苻健及氐人四百余戶降蜀漢，后主派張尉等前往接應(yīng)。然而此時(shí)氐人內(nèi)部發(fā)生分裂，苻健弟率四百戶降魏，苻健只身入蜀。

氐人態(tài)度的大轉(zhuǎn)變一是源自對(duì)曹魏強(qiáng)大武力的懼怕。夏侯淵、張郃與馬超、韓遂聯(lián)軍的戰(zhàn)斗中，先敗于顯親，再攻擊羌人所在的長(zhǎng)離，又進(jìn)軍興國(guó)，轉(zhuǎn)攻高平屠各，一路窮追不舍，終使馬超與韓遂大敗，“河西諸羌皆降”，“太祖每引見羌、胡，以淵畏之”（《三國(guó)志·魏書》卷九《夏侯淵傳》）?？梢娤暮顪Y對(duì)這一地區(qū)羌胡的威懾力。氐人多次與夏侯淵交戰(zhàn)，不可能沒有領(lǐng)教到對(duì)方的強(qiáng)大的實(shí)力，再加上夏侯淵在征討的過程中對(duì)反叛的氐人所采取的政策，他們攝于兵威轉(zhuǎn)變態(tài)度主動(dòng)歸順。二是曹丕對(duì)于曹魏周邊的族群抱有包懷之心，主張以德服之、懷柔容納?！度龂?guó)志·魏書·文帝紀(jì)》引王沉《魏書》曰：

初鄭甘、王照及盧水胡率其屬來降，王得降書以示照曰：“前欲有令吾鮮卑者，吾不從而降；又有欲使吾及今秋討盧水胡者，吾不聽，今又降。昔魏武侯一謀而當(dāng)，有自得之色，見譏李悝。吾今說此，非自是也，徒以為坐而降之，其功大于動(dòng)兵革也?！?/p>

這一段材料雖然是曹丕對(duì)處理盧水胡問題的展現(xiàn)，但是曹丕言語(yǔ)中所反映出來的思想，一直是其在位期間的重要指導(dǎo)方針（馬驍《三國(guó)時(shí)期民族關(guān)系思想探析》）。正始元年（240年），姜維出兵隴西（治襄武，今甘肅隴西南），魏將郭淮出兵迎擊，遷氐人三千余落以充實(shí)關(guān)中。這是史書記載曹魏最后一次將隴蜀之間的氐人內(nèi)徙進(jìn)入關(guān)中地區(qū)，由此曹魏對(duì)氐人的內(nèi)徙最終完成。

為了便于對(duì)內(nèi)遷氐人的管理，曹魏在氐人集中區(qū)設(shè)有安夷護(hù)軍，治美陽(yáng)（屬扶風(fēng)郡，今陜西武功西北）；撫夷護(hù)軍，治云陽(yáng)（今陜西淳化西北）。這種護(hù)軍制度是從秦漢以來的“護(hù)軍都尉”“護(hù)軍中尉”等職官演變而來。它以護(hù)軍將軍率軍為營(yíng)，戰(zhàn)時(shí)參戰(zhàn)，平時(shí)駐守于族群雜居、易生動(dòng)亂的郡縣，后以護(hù)軍和郡縣一級(jí)相結(jié)合，以軍事長(zhǎng)官（護(hù)軍）兼郡太守，進(jìn)行軍政統(tǒng)治。護(hù)軍除了管守地方外，還經(jīng)常抽調(diào)出征。正元二年（255年）冬十月，高貴鄉(xiāng)公曹髦因洮西之戰(zhàn)大敗，下詔“令所在郡典農(nóng)及安撫夷二護(hù)軍各部大吏慰恤其門戶，無差賦役一年；其力戰(zhàn)死事者，皆如舊科，勿有所漏”（《三國(guó)志·魏書》卷四《三少帝紀(jì)》）。從上面這份詔書可以看出，安撫夷二護(hù)軍管轄下的內(nèi)遷氐人亦耕亦戰(zhàn)，具有兵民合一的性質(zhì)。護(hù)軍制對(duì)后世的地方行政機(jī)構(gòu)影響較大，十六國(guó)時(shí)各族在西北所建政權(quán)中，大多設(shè)有護(hù)軍這一特殊的地方機(jī)構(gòu)。

綜上所述，曹魏是氐人歷史發(fā)展中的一個(gè)重要時(shí)期，也是氐人遷徙分布的一個(gè)重要時(shí)期。這一時(shí)期氐人的遷徙方向主要是從原分布區(qū)域轉(zhuǎn)向關(guān)中和隴右地區(qū)，關(guān)中地區(qū)的氐人集中分布在京兆、扶風(fēng)、始平，以扶風(fēng)郡最多，隴右地區(qū)的氐人則是分布在天水、南安、廣魏。曹魏在借鑒兩漢政策的基礎(chǔ)上，采取“剿滅窮寇、威服后方”的方針，先用兵后遷徙，并設(shè)立安撫夷二護(hù)軍管轄內(nèi)徙至關(guān)中地區(qū)的氐人。氐人也對(duì)曹魏由對(duì)抗的態(tài)度轉(zhuǎn)變成主動(dòng)歸降，接受曹魏的統(tǒng)治，從此氐人布滿秦隴與漢族雜居。

漢魏時(shí)期氐人遷徙分布區(qū)域示意圖（依據(jù)《中國(guó)歷史地圖集》西漢分幅和三國(guó)分幅改繪）

三、西晉對(duì)氐人的政策及齊萬(wàn)年暴亂

西晉建立后，沿襲曹魏的護(hù)軍制，關(guān)中地區(qū)的氐人仍歸安夷和撫夷二護(hù)軍所管。然而晉武帝在前代政策的基礎(chǔ)上又有所創(chuàng)新。咸寧三年（277年）晉武帝以汝陰王司馬駿為扶風(fēng)王 ，“以氐戶在國(guó)界者增封，給羽葆鼓吹”（《晉書》卷三八《扶風(fēng)王駿傳》）。從此扶風(fēng)郡的氐人由護(hù)軍所屬變?yōu)榉鈬?guó)直接統(tǒng)治下的編戶。唐長(zhǎng)孺先生經(jīng)過對(duì)關(guān)中地區(qū)氐人編戶化的論證，認(rèn)為魏晉間從秦隴徙入內(nèi)地的氐人已被解散部落，與漢人一樣成為納稅服役的州郡民眾（唐長(zhǎng)孺《晉代北境各族“變亂”的性質(zhì)及五胡政權(quán)在中國(guó)的統(tǒng)治》）。

元康六年（296年），發(fā)生了以氐人齊萬(wàn)年為首的匈奴、馬蘭羌、盧水胡、扶風(fēng)氐的聯(lián)合大反叛。這次反叛源于元康四年（294年）并州谷遠(yuǎn)縣的郝散之變。郝散是匈奴人，殺上黨郡長(zhǎng)吏。不久，郝散宣布投降，率眾向洛陽(yáng)進(jìn)發(fā)，路過雍州境內(nèi)被馮翊都尉所殺。至元康六年夏，郝散弟度元為其兄復(fù)仇，聯(lián)合馮翊、北地二郡間的馬蘭羌和盧水胡共同起兵，殺北地太守張損，并打敗馮翊太守歐陽(yáng)建。馬蘭羌和盧水胡為什么參加這次變亂呢？傅暢在《晉諸公贊》中記載得很清楚：

司馬倫，字子彝。咸熙中封趙王，進(jìn)西征，假節(jié)都督雍、梁、晉諸軍事。倫誅羌大酋數(shù)十人，胡遂反。朝議召倫還。

此言胡、羌起事是由趙王司馬倫濫殺羌酋數(shù)十人所致?！稌x書·趙王倫傳》的記載比較隱晦：

（倫）鎮(zhèn)關(guān)中，刑賞失中，氐、羌反叛。

其意與《晉諸公贊》所記相同?！稌x書·解系傳》等記載：趙王倫重用孫秀為相，殺羌酋事皆秀受趙王之旨而行，故雍州刺史解系、馮翊太守歐陽(yáng)建各具表奏倫之罪惡，并請(qǐng)誅孫秀以謝氐、羌。從此可知，濫殺羌酋一事已經(jīng)成為當(dāng)時(shí)朝野之間的公憤了。晉廷對(duì)此公憤無法平息，接著就發(fā)生了同年秋八月“秦、雍氐、羌悉反，推氐帥齊萬(wàn)年僭號(hào)稱帝”（《晉書》卷四《孝惠帝紀(jì)》）的事件。

齊萬(wàn)年是扶風(fēng)郡氐人。潘岳《上關(guān)中詩(shī)表》里說：“齊萬(wàn)年編戶隸屬，為日久矣。”馬長(zhǎng)壽先生認(rèn)為齊萬(wàn)年是編戶可能不是上層，能夠代表一般氐、羌民眾的利益。由于文獻(xiàn)缺乏，很難精準(zhǔn)地確認(rèn)齊萬(wàn)年的身份。但此時(shí)扶風(fēng)郡的氐人已經(jīng)被晉廷編戶，齊萬(wàn)年無疑是扶風(fēng)郡的編戶。

據(jù)各種片段的文獻(xiàn)記載，齊萬(wàn)年的根據(jù)地在隴山一帶。元康六年，齊萬(wàn)年率羌、胡北上，圍攻安定郡的涇陽(yáng)（今甘肅平?jīng)鑫鞅保?，晉廷派遣安西將軍夏侯駿討伐氐、羌。七年（297年），齊萬(wàn)年的主力軍隊(duì)七萬(wàn)人移駐梁山（今陜西乾縣西北），企圖以此進(jìn)攻長(zhǎng)安。晉廷以梁王司馬肜為大都督、督關(guān)中軍事，屯軍好畤（今陜西乾縣東南）。齊萬(wàn)年與晉將周處、解系、盧播戰(zhàn)于六陌（今陜西乾縣東北），晉軍大敗，周處被殺，盧播詐論功績(jī)，被徙于北平（今河北滿城北），許多士卒變作了俘虜。關(guān)中的州牧郡守以及其他的地方官吏都張皇失措，逃遁奔竄者相望于道路。六陌一戰(zhàn)后，齊萬(wàn)年和其他聯(lián)軍統(tǒng)帥分兵攻打雍、汧、陳倉(cāng)等地。其時(shí)，圍攻雍城的聯(lián)軍由齊萬(wàn)年直接指揮。晉廷方面看到雍城危急，速遣孟觀率軍往援。孟觀與聯(lián)軍大戰(zhàn)十余次，身當(dāng)矢石，攻下美陽(yáng)縣西的中亭。孟觀又繼續(xù)北上，直趨雍城；另有別將何惲領(lǐng)兵二萬(wàn)繼其后，雍城之圍遂解。齊萬(wàn)年于此時(shí)被擒，檻送洛陽(yáng)。時(shí)為元康九年（299年）正月。

齊萬(wàn)年叛亂曾波及原氐人分布地區(qū)，“元康六年……關(guān)中氐及馬蘭羌反，寇天水、略陽(yáng)、扶風(fēng)、始平、武都、陰平”（《華陽(yáng)國(guó)志》卷八《大同志》）。武都“郡罹其寇，晉民流徙入蜀及梁州”（《華陽(yáng)國(guó)志》卷二八《漢中志》），當(dāng)時(shí)武都郡地方政府已被摧毀，氐人各部處于無所統(tǒng)屬的狀態(tài)中。當(dāng)齊萬(wàn)年起兵反晉時(shí)，楊茂搜率領(lǐng)所部四千家返回仇池。楊茂搜是楊飛龍養(yǎng)子，晉武帝時(shí)楊千萬(wàn)之孫楊飛龍繼為氐王，勢(shì)力漸盛。晉武帝假楊飛龍為平西將軍，楊飛龍死后，楊茂搜襲其位。楊茂搜此時(shí)率部返回仇池，群氐推以為主，很快據(jù)有陰平、武都二郡。楊茂搜自號(hào)輔國(guó)將軍、右賢王成為仇池、武都和陰平實(shí)際的統(tǒng)治者。齊萬(wàn)年叛亂平息不久，永嘉五年（311年）劉曜攻陷長(zhǎng)安，“安定太守賈疋及諸氐羌皆送質(zhì)任”（《晉書》卷一〇二《劉聰載記》），關(guān)中諸氐也歸附于劉漢。齊萬(wàn)年從元康六年八月稱帝，至九年正月被擒，前后凡兩年半，此次叛亂對(duì)西晉的打擊很大。不久以后，就出現(xiàn)了五胡十六國(guó)相繼而起的局面。

梳理史料可以明確地發(fā)現(xiàn)，氐人對(duì)中原政權(quán)的態(tài)度，由西漢時(shí)期的反抗轉(zhuǎn)變成主動(dòng)歸降。從東漢到晉武帝去世之前，不論是滯留在武都地區(qū)的氐人，還是隴右與關(guān)中地區(qū)的氐人，都未發(fā)生叛亂。晉武帝去世后，氐人齊萬(wàn)年聯(lián)合其他內(nèi)徙族群進(jìn)行大反叛。關(guān)于這次反叛爆發(fā)的原因，時(shí)人江統(tǒng)在其《徙戎論》里將原因歸結(jié)于“士庶玩習(xí)，侮其輕弱，使其怨恨之氣毒于骨髓”?！耙载澓分?，挾憤怒之情，候隙乘便，輒為橫逆?！碑?dāng)代學(xué)者如唐長(zhǎng)孺先生認(rèn)為，發(fā)生叛亂的原因除了企圖解除本來的奴役以外，反抗司馬倫與孫秀的加重壓迫也是一個(gè)原因。馬長(zhǎng)壽先生認(rèn)為，晉廷以加重剝削和奴役的辦法對(duì)待內(nèi)遷的族群（包括氐人編戶）是主要原因。后來的研究者也大多沿用唐長(zhǎng)孺、馬長(zhǎng)壽兩位先生的觀點(diǎn)，但卻忽略了一點(diǎn)，即內(nèi)徙至關(guān)中地區(qū)的氐人被編戶之后，何以爆發(fā)出如此巨大的能量進(jìn)行反叛？

西晉時(shí)期氐人的問題上溯兩漢，近及曹魏。氐人從那時(shí)起已被內(nèi)遷，并與漢人雜居，他們共同生產(chǎn)、生活，從而漸習(xí)漢風(fēng)，走向了漢化的道路。凡內(nèi)徙族群，不論其差別，他們都有共同的特點(diǎn)是從事情農(nóng)耕、定居，但他們?cè)谏鐣?huì)習(xí)俗上還保留自身習(xí)慣。從戰(zhàn)國(guó)以來，氐人經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)已主要是農(nóng)耕?！段郝浴の魅謧鳌穼?duì)氐人的生產(chǎn)、生活、習(xí)俗情況記載得很清楚：

其俗，語(yǔ)不與中國(guó)同，及羌雜胡同，各自有姓，姓如中國(guó)之姓矣。其衣服尚青絳。俗能織布，善田種，畜養(yǎng)豕牛馬驢騾。其婦人嫁時(shí)著衽露，其緣飾之制有似羌，衽露有似中國(guó)袍。皆編發(fā)。多知中國(guó)語(yǔ)，由與中國(guó)錯(cuò)居也。其自還種落間，則自氐語(yǔ)。其嫁娶有似于羌，此蓋乃昔所謂西戎在于街、冀、豲道者也。

《后漢書·西南夷傳》云白馬氐：“土地險(xiǎn)阻，有麻田，出名馬牛羊漆蜜?！边@些記載表明，氐人是以農(nóng)耕為主而兼營(yíng)畜牧的?！段郝浴の魅謧鳌匪?，似指隴右地區(qū)氐人的情況，而《后漢書·西南夷傳》是指隴南地區(qū)氐人的情況。川西北的氐人居住區(qū)，如前所示湔氐、剛氐、甸氐道地區(qū)，經(jīng)濟(jì)生活又略有不同。如岷江上游的冉駹之地，“其山有六夷七羌九氐”，“土地剛鹵，不生谷粟麻菽，唯以麥為資，而宜畜牧”（《后漢書》卷八六《南蠻西南夷列傳》）。被內(nèi)徙至關(guān)中的氐人，其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容大概是以農(nóng)耕為主。郭淮任雍州刺史時(shí)，諸葛亮北伐到鹵城，“是時(shí)，隴右無谷，議欲關(guān)中大運(yùn)，淮以威、恩撫循羌、胡，家使出谷，平其輸調(diào)”（《三國(guó)志·魏書》卷二六《郭淮傳》）?！度龂?guó)志·魏書·曹爽傳》記載同一件事時(shí)說道：“是時(shí)，關(guān)中及氐、羌轉(zhuǎn)輸不能供，牛馬騾驢多死，民夷號(hào)泣道路。”當(dāng)時(shí)關(guān)中的內(nèi)徙族群主要是氐與羌，所謂的“關(guān)中羌胡”必然包括氐人。氐人與漢人編戶、羌一道擔(dān)負(fù)起曹魏大軍的后勤供應(yīng)。

關(guān)于西晉時(shí)期，內(nèi)徙族群編戶繳不繳納貢賦的問題，曾引起史學(xué)界的關(guān)注。唐長(zhǎng)孺先生認(rèn)為，司馬駿所封的氐戶就是課田的近夷，他們直屬州郡，成為編戶。馬長(zhǎng)壽先生認(rèn)為，西晉初征收編民的田租戶調(diào)皆較漢魏為重，與此同時(shí)，氐戶在兵役上的負(fù)擔(dān)也是十分沉重的。尹波濤在唐先生論證的基礎(chǔ)上進(jìn)一步證實(shí)，西晉政府將內(nèi)遷的氐人化夷為民，使氐人交納賦稅，承擔(dān)勞役（尹波濤《略論西晉時(shí)期的“用夷”論與實(shí)踐》）。如前所述，曹魏多次遷徙氐人，保留其部落組織，為了與漢人區(qū)別對(duì)待，設(shè)置安夷、撫夷護(hù)軍管理關(guān)中地區(qū)的氐人?！对涂たh圖志》卷一《關(guān)內(nèi)道·京兆府上》云陽(yáng)縣條：“本漢舊縣，屬左馮翊，魏司馬宣王撫慰關(guān)中，罷縣，置撫夷護(hù)軍。及趙王倫鎮(zhèn)長(zhǎng)安，復(fù)罷護(hù)軍?！睋嵋淖o(hù)軍作為低于郡而近于縣的一級(jí)地方軍政機(jī)構(gòu)，擁有實(shí)際統(tǒng)轄地區(qū)。護(hù)軍既是軍職也是地方長(zhǎng)官，其管轄下的氐人戰(zhàn)時(shí)參戰(zhàn)，平時(shí)從事農(nóng)耕生產(chǎn)。西晉撤銷了安夷、撫夷護(hù)軍，晉武帝以汝陰王司馬駿為扶風(fēng)王，“以氐戶在國(guó)界者增封”，扶風(fēng)郡的氐人身份得到了轉(zhuǎn)變，解散部落組織，成為封國(guó)直接統(tǒng)治下的編戶，與漢人民眾一起納稅服役。

雖然經(jīng)過曹魏多次遷徙，但內(nèi)徙至關(guān)中地區(qū)的氐人仍然是聚居在京兆、扶風(fēng)、始平幾處，未能得到分散。雖然關(guān)隴地區(qū)除內(nèi)徙族群居住外也居住著大量的漢人，氐人與漢人雜處，通曉漢語(yǔ)不可避免的接受漢化，但其部落認(rèn)同還在，“其自還種落間，則自氐語(yǔ)”。值得注意的是，齊萬(wàn)年起兵時(shí)，楊茂搜率領(lǐng)一支氐人民眾返回仇池，群氐推以為主，保有武都、陰平二郡。楊茂搜此舉雖是避亂，但也從側(cè)面證明氐人的部落認(rèn)同仍然存在。

如前所述，齊萬(wàn)年叛亂源于郝散之變，當(dāng)趙王司馬倫濫殺羌酋之后各族群的怒火被點(diǎn)燃，“秦、雍氐、羌悉反”。相較于曹魏的護(hù)軍制度，西晉采取的編戶政策較為激進(jìn)，以及雖然解散氐族部落組織，但其部落認(rèn)同依然存在，內(nèi)徙的氐人紛紛投入到這場(chǎng)反叛之中，企圖脫離西晉的統(tǒng)治，從而爆發(fā)出巨大的能量給予西晉沉重的打擊。

結(jié)語(yǔ)

上溯兩漢，至于曹魏，終于西晉，氐人完成了其發(fā)展歷史上重要的轉(zhuǎn)折時(shí)期。這一時(shí)期，氐人遷徙頻繁，其分布地區(qū)除了原來的以武都為中心的汧隴以南、漢中以西、洮岷以東及冉駹以東北地區(qū)外，在關(guān)中、隴右和河西地區(qū)又形成了新的分布中心。內(nèi)遷的氐人雖然與漢人交錯(cuò)雜居，但卻集中聚居在一起，形成了大雜居小聚居的格局。其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)獲得發(fā)展，人口發(fā)展很快。曹魏在借鑒兩漢政策的基礎(chǔ)上，對(duì)其多次用兵與遷徙，并設(shè)立安夷撫夷二護(hù)軍管理關(guān)中的氐人。西晉將關(guān)中地區(qū)的氐人由護(hù)軍所屬變?yōu)榉鈬?guó)直接統(tǒng)治下的編戶，解散其部落組織。郝散之變后，由于趙王司馬倫濫殺羌酋，點(diǎn)燃內(nèi)徙族群的怒火，各族群紛紛起兵反晉。由于西晉對(duì)氐采取了激進(jìn)的編戶政策，以及當(dāng)時(shí)并不具備解散氐部落組織的條件和齊萬(wàn)年個(gè)人的政治野心，已經(jīng)被編戶但部落認(rèn)同依然存在的關(guān)中氐民在齊萬(wàn)年的帶領(lǐng)下爆發(fā)出巨大的能量投身于西晉末這場(chǎng)內(nèi)徙族群聯(lián)合大叛亂中。正如福原啟郎先生所言：“真正的八王之亂開始前，內(nèi)徙的非漢民族，尤其是內(nèi)徙于北境的非漢民族內(nèi)亂頻發(fā)，并且超越了族群的框架，形成了一些反叛集團(tuán)。”（福原啟郎著，陸帥譯《晉武帝司馬炎》）

（本文寫作過程中，得到張兢兢老師、張仲胤同學(xué)和梁文力同學(xué)的幫助，謹(jǐn)此致謝?。?/p>