注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律理論法學(xué)刑事法評論(第21卷2007)

刑事法評論(第21卷2007)

刑事法評論(第21卷2007)

定 價:¥68.00

作 者: 陳興良
出版社: 北京大學(xué)出版社
叢編項:
標(biāo) 簽: 法學(xué)理論

ISBN: 9787301132449 出版時間: 2007-12-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 633 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  本書為《刑事法評論》第21卷,將“共同犯罪研究”作為一個主打欄目,對海峽兩岸及美國刑法中的共同犯罪理論進行了深度探討。陳子平的《論共犯之獨立性與從屬性》一文,結(jié)合大陸法系以及臺灣地區(qū)立法例,對共犯的獨立性與從屬性之關(guān)系作了十分詳盡的研究。在“死刑研究”欄目中,德國學(xué)者海因茨·舍許的《死刑的被害人學(xué)視角》一文,提出了抑制被害人要求以死刑形式進行毀滅性報復(fù)的破壞性愿望,具有重要的學(xué)術(shù)意義。在“罪刑法定研究”欄目中,何慶仁的《罪刑法定十年》一文,描述了罪刑法定原則近十年間在我國司法中的命運。在“刑事程序研究”欄目中,朱桐輝的《績效考核與刑事司法環(huán)境之辯》和韋漢克的《論刑事訴訟中的當(dāng)庭宣判》兩篇文章的風(fēng)格完全不同,但結(jié)論都同樣引人思考。在“犯罪學(xué)研究”欄目中,重點推出《“中國犯罪學(xué)基礎(chǔ)理論高峰論壇”實錄》,這是近年來為數(shù)不多的、反映犯罪學(xué)最高學(xué)術(shù)水平的一次會議。在“域外傳譯”欄目中,美國學(xué)者達博的《積極的一般預(yù)防與法益理論》一文乃是不同法系之間的思想碰撞,對我國刑法學(xué)研究頗有啟迪。在“專題研究”欄目中,劉樹德的《刑法類型的政治分析》一文采用政治學(xué)分析方法對刑法類型作了探討,具有相當(dāng)意義。劉大群的《國際法上的國家刑事責(zé)任問題》一文是本卷的壓軸之作,作者在參與前南國際法庭審判之余,辛勤著述并有獨到見解,實為難能可貴。

作者簡介

  陳興良,北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、法學(xué)博士。主要研究方向為中國刑法與刑法哲學(xué),提倡一種超越刑法法條之上的終極性思辨即刑法哲學(xué)的探討,以及刑事一體化的法學(xué)研究模式。學(xué)術(shù)兼職:北京大學(xué)刑事法理論研究所所長、中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會副會長、中國犯罪學(xué)研究會副會長、中國監(jiān)獄學(xué)會副會長、教育部社會科學(xué)委員會委員、國家社會科學(xué)基金項目學(xué)科評審組專家等職。學(xué)術(shù)成果:個人專著《刑法哲學(xué)》、《刑法疏議》、《刑法適用總論》、《本體刑法學(xué)》、《規(guī)范刑法學(xué)》、《死刑備忘錄》等十余部,以及《當(dāng)代中國刑法新理念》、《當(dāng)代中國刑法新視界》、《當(dāng)代中國刑法新境域》、《當(dāng)代中國刑法新徑路》等八部論文集。合著《刑法學(xué)原理》等六部;合譯《英國刑法導(dǎo)論》等五部;主編《刑法全書》等三十余部;擔(dān)任《刑事法評論》、《刑事法判解》等多種刑事法叢書主編;另參撰《新中國刑法學(xué)研究綜述》等三十余部;發(fā)表論文三百多篇。學(xué)術(shù)榮譽:1997年入選國家教委首批跨世紀優(yōu)秀人才培養(yǎng)計劃,并獲國務(wù)院政府特殊津貼,1999年當(dāng)選全國杰出中青年法學(xué)家,2001年獲教育部第二屆高校青年教師獎;2004年被評為北京市優(yōu)秀教師;2004年入選為新世紀百千萬人才工程國家級人選;2004年入選教育部文科首批”長江學(xué)者”特聘教授;有六項科研成果獲國家、省部級科研成果獎。2007年榮獲美國法律社會學(xué)協(xié)會”國際學(xué)術(shù)獎”。

圖書目錄

主編絮語/陳興良
共同犯罪研究
論共犯之獨立性與從屬性/陳子平
一、問題之提出
二、德國、日本與臺灣地區(qū)之共犯立法例
三、共犯獨立性說與共犯從屬性說
四、實行從屬性(從屬性之有無)
五、要素從屬性(從屬性之程度)
六、結(jié)語
共同正犯:承繼性與重合性——高海明綁架、郭永杭非法拘禁案的法理分析/陳興良
一、案情及訴訟過程
二、罪名分析
三、共犯關(guān)系:承繼性
四、共犯關(guān)系:重合性
五、結(jié)語
論間接正犯概念內(nèi)涵的演變/蔡圣偉
一、前言
二、間接正犯概念的形成緣由
三、間接正犯概念于現(xiàn)代犯罪論中的應(yīng)有風(fēng)貌
四、間接正犯概念的擴張:正犯后的正犯
五、結(jié)語
論教唆犯的性質(zhì)/張明楷
一、前提:共犯人的分類
二、二重性說:難以接受的學(xué)說
三、獨立性說:缺乏實質(zhì)根據(jù)的觀點
四、從屬性說:本文的立場
共犯論中的行為無價值與結(jié)果無價值/閻二鵬
一、行為無價值論與結(jié)果無價值論初探
二、共犯處罰根據(jù)論
三、共犯從屬性說與共犯獨立性說
四、共犯本質(zhì)論——犯罪共同說與行為共同說
五、簡短的結(jié)論
論美國刑法上的共犯——以《模范刑法典》為中心的考察/江溯
一、共犯類型:從普通法到《模范刑法典》
二、為自身行為承擔(dān)責(zé)任的人
三、在法律上為他人行為承擔(dān)責(zé)任的人(上)
四、在法律上為他人行為承擔(dān)責(zé)任的人(下)
死刑研究
死刑的被害人學(xué)視角,
死刑緩期執(zhí)行和死刑立即執(zhí)行的量刑依據(jù)——以故意殺人罪為例的實證分析/歐陽玉靜
一、研究對象與樣本及研究方法的選擇
二、實證檢驗
三、規(guī)范死緩適用的路徑
四、結(jié)語:死緩事實上已經(jīng)成為一個獨立的刑種
論美國的死刑情節(jié)及對中國的啟示——以死刑適用標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化為視角/于佳佳
一、死刑合憲性與死刑情節(jié)
二、死刑情節(jié)的具體內(nèi)容
三、死刑情節(jié)與訴訟程序的推進
四、中國死刑適用司法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一化
罪刑法定研究
罪刑法定十年/何慶仁
一、罪刑法定:新舊刑法之間
二、尋找罪刑法定:十大爭議
三、走出罪刑法定:十大事件
四、回到罪刑法定:代結(jié)語
成文法制度下罪刑法定原則的確證與強化——刑事案例指導(dǎo)制度與中國刑事法治建設(shè)/楊磊
一、問題的提出
二、刑事案例指導(dǎo)制度的制度定位
三、刑事案例指導(dǎo)制度的制度意義
四、刑事案例指導(dǎo)制度的制度建構(gòu)
刑事程序研究
績效考核與刑事司法環(huán)境之辯——G省x縣檢察院、司法局歸來所思/朱桐輝
一、經(jīng)過和一些交待
二、公安機關(guān)的績效考核
三、檢察機關(guān)的績效考核
四、其他幾個值得思考的情況
五、寧可呆在看守所——司法現(xiàn)狀及司法的社會環(huán)境
六、績效考核問題剖析
論刑事訴訟中的當(dāng)庭宣判/韋漢克
一、引言
二、當(dāng)庭宣判在中國的過去與現(xiàn)在
三、大陸法系的當(dāng)庭宣判及其理論依據(jù)
四、英美法系的當(dāng)庭宣判及其理論依據(jù)
五、對兩大法系宣判制度的總結(jié)
六、對可能的反證的分析
七、對當(dāng)庭宣判可能存在的制度便利的分析
八、對我國當(dāng)庭宣判障礙的思考
九、有關(guān)整理案件庭審的審理方式的設(shè)想
十、結(jié)語
犯罪學(xué)研究
“中國犯罪學(xué)基礎(chǔ)理論高峰論壇”實錄/王牧等
再論犯罪學(xué)研究的路徑選擇——以中國犯罪學(xué)研究為視角/嚴勵
一、中國犯罪學(xué)研究路徑的局限性
二、中國犯罪學(xué)研究的基本路徑
三、中國犯罪學(xué)的突圍途徑
四、中國犯罪學(xué)實現(xiàn)路徑的幾個關(guān)鍵點
犯罪的宏觀經(jīng)濟原因分析/郭東
一、一般經(jīng)濟因素與犯罪
二、我國主要宏觀經(jīng)濟因素與犯罪的實證分析
三、經(jīng)濟管理制度與犯罪
四、經(jīng)濟形態(tài)與犯罪
刑法學(xué)人
老而彌新:儲槐植教授學(xué)術(shù)印象/陳興良
域外傳譯
積極的一般預(yù)防與法益理論——一個美國入眼里的德國刑法學(xué)的兩個重要成就/(美]馬庫斯·德克·達博文楊萌 譯徐久生校
全球語境下的刑罰反思/[英]韋恩·莫里森文劉仁文張曉艷譯
一、一個懲罰或非懲罰的世界:哪個地區(qū),誰來控制,怎樣分析?
二、現(xiàn)代性的基礎(chǔ):托馬斯·霍布斯的例子以及巨大分歧的開端
三、全球意識下刑罰的重塑,或放棄
四、結(jié)論:關(guān)于福柯觀點的評論和全方位探討問題的藝術(shù)
專題研究
刑法類型的政治分析/劉樹德
一、憲政刑法與非憲政刑法
二、法治刑法與非法治刑法
三、自由刑法與威權(quán)刑法
非犯罪化與中國刑法/賈學(xué)勝
一、非犯罪化簡史
二、非犯罪化的概念
三、非犯罪化的思想淵源和理論根據(jù)
四、非犯罪化的價值
五、非犯罪化的范圍和方式
六、中國刑法的非犯罪化問題
正當(dāng)化事由體系地位初探——以對犯罪構(gòu)成的體系性思考為切入/陳檬
一、本文的方法論:體系性研究方法
二、域外學(xué)說之介紹:正當(dāng)化事由體系地位的研究史
三、法外根據(jù)之闡釋:研究正當(dāng)化事由體系地位的方法論探源
四、本土資源之梳理:中國國內(nèi)學(xué)者關(guān)于正當(dāng)化事由體系地位的研究
五、中國刑法之定位:構(gòu)成要件位階關(guān)系與建立后的正當(dāng)化事由的體系地位
六、本文研究之歸宿:探討正當(dāng)化事由體系地位的意義
七、結(jié)語
論正當(dāng)防衛(wèi)中的不法侵害——在現(xiàn)實刑法語境下客觀不法的提出/許強
一、不法侵害初解
二、不法侵害的判斷
三、不法侵害與違法性
四、客觀不法之提倡及本文小結(jié)
英美刑事證明責(zé)任的分配標(biāo)準(zhǔn)評析/張吉喜
一、英國的刑事證明責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)
二、美國的刑事證明責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)
三、英美刑事證明責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)之比較
四、英美刑事證明責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)之評價
國際法上的國家刑事責(zé)任問題/劉大群
一、國家刑事責(zé)任問題的歷史沿革
二、國際法委員會對國家責(zé)任問題的編纂
三、學(xué)術(shù)界有關(guān)國家刑事責(zé)任爭論的幾個問題
四、國際公約的有關(guān)規(guī)定
五、國際法院的案例
《刑事法評論》征稿啟事

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號