轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的宏觀調(diào)控：基于實(shí)踐的探索和反思

序
導(dǎo)論
0.1 本書背景和意義
0.2 本書立意
0.3 本書基本框架和邏輯脈絡(luò)
0.4 本書主要理論創(chuàng)新之處
0.5 主要的研究方法
第一章 政府宏觀調(diào)控理論基礎(chǔ)述評
1.1 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)各流派關(guān)于政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策的理論述評
1.1.1 凱恩斯主義理論與經(jīng)濟(jì)政策述評
1.1.2 貨幣主義和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策無效論
1.1.3 新凱恩斯主義——凱恩斯主義的復(fù)蘇
1.2 西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)政府干預(yù)理論對我國宏觀調(diào)控理論的啟示
1.2.1 西方干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論的有益借鑒
1.2.2 西方政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論的幾個隱含假設(shè)與我國現(xiàn)實(shí)條件的不符
1.3 我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于宏觀調(diào)控的研究評析
1.3.1 我國關(guān)于宏觀調(diào)控的研究溯源
1.3.2 我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于宏觀調(diào)控研究的既有成果
1.3.3 我國關(guān)于宏觀調(diào)控研究存在的問題
1.4 本章小結(jié)
第二章 2003—2005年中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行考察
2.1 2003—2005年我國實(shí)際GDP和潛在GDP的對比考察
2.1.1 從總產(chǎn)出的角度
2.1.2 從失業(yè)率的角度
2.2 2003—2005年我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)增長情況考察
2.2.1 三次產(chǎn)業(yè)增長比較
2.2.2 第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部考察
2.3 2003—2005年我國經(jīng)濟(jì)增長波動與固定資產(chǎn)投資
2.3.1 經(jīng)濟(jì)增長與固定資產(chǎn)投資的關(guān)系考察
2.3.2 固定資產(chǎn)投資總量增長情況考察
2.3.3 固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)變動考察
2.4 2003—2005年我國宏觀經(jīng)濟(jì)波動與消費(fèi)需求
2.4.1 宏觀經(jīng)濟(jì)波動與消費(fèi)需求的關(guān)系
2.4.2 消費(fèi)需求變動考察
2.4.3 進(jìn)出口凈值與經(jīng)濟(jì)波動
2.5 2003—2005年我國宏觀經(jīng)濟(jì)波動與物價指數(shù)關(guān)系考察
2.5.1 宏觀經(jīng)濟(jì)與物價指數(shù)的關(guān)系的一般理論
2.5.2 物價走勢分析
2.6 本章小結(jié)
第三章 中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)與2003—2005年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性失衡
3.1 體制轉(zhuǎn)型的長期性和結(jié)構(gòu)性特征
3.1.1 經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的長期性和漸進(jìn)性特征
3.1.2 體制轉(zhuǎn)型的長期性和漸進(jìn)性所蘊(yùn)涵的宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性特征
3.2 漸進(jìn)式制度轉(zhuǎn)型在中國的演進(jìn)軌跡和當(dāng)前市場化進(jìn)程
3.2.1 我國漸進(jìn)式改革的演進(jìn)軌跡和特點(diǎn)
3.2.2 當(dāng)前我國總體市場化進(jìn)程
3.2.3 我國漸進(jìn)改革過程中市場化進(jìn)程逐步推進(jìn)與結(jié)構(gòu)性差異
3.3 我國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下宏觀經(jīng)濟(jì)波動機(jī)理和特征
3.3.1 體制轉(zhuǎn)型期通貨緊縮與經(jīng)濟(jì)過熱的交替出現(xiàn)特征
3.3.2 體制轉(zhuǎn)型期通貨緊縮與經(jīng)濟(jì)過熱的結(jié)構(gòu)性特征

3.4 本章小結(jié)
第四章 2003—2005年中國宏觀調(diào)控過程及其效應(yīng)評析
4.1 2003—2005年宏觀調(diào)控的手段與特點(diǎn)
4.1.1 第一階段：2003.6.13—2004.年第一季度
4.1.2 第二階段：2004.4—2004.5
4.1.3 第三階段；2004.6—2005
4.1.4 2003 2005年宏觀調(diào)控手段的總體特點(diǎn)
4.2 2003—2005年宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)手段效應(yīng)評析
4.2.1 貨幣政策效應(yīng)評析的理論綜述
4.2.2 2003—2005年貨幣政策效應(yīng)評析
4.2.3 貨幣政策具體手段實(shí)施效果的考察
4.2.4 2003—2005年財政政策效應(yīng)評析
4.3 2003—2005年宏觀調(diào)控的行政手段效應(yīng)評析
4.3.1 2003—2005年宏觀調(diào)控行政手段效應(yīng)的判斷
4.3.2 計劃經(jīng)濟(jì)下行政命令體制的形成和行政命令效力的保障條件
4.3.3 向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型與宏觀調(diào)控行政手段效力弱化
4.3.4 行政性手段在2003—2005年宏觀調(diào)控第二階段效力增強(qiáng)的原因解析
4.4 本章小結(jié)
第五章 轉(zhuǎn)型期更有效的宏觀調(diào)控理論建構(gòu)
5.1 我國轉(zhuǎn)型期宏觀調(diào)控的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和選擇路徑
5.1.1 市場經(jīng)濟(jì)下政府干預(yù)宏觀經(jīng)濟(jì)的兩個基本原則：“市場法則”與“必要法則”
5.1.2 發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟(jì)下政府干預(yù)宏觀經(jīng)濟(jì)的二元模式
5.1.3 我國宏觀調(diào)控的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)：轉(zhuǎn)型期制度背景下的宏觀經(jīng)濟(jì)管理三元模式
5.2 轉(zhuǎn)型期宏觀調(diào)控理論架構(gòu)
5.2.1 宏觀調(diào)控目標(biāo)：供求平衡下的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定
5.2.2 宏觀調(diào)控的范圍：總量調(diào)控和結(jié)構(gòu)性調(diào)控
5.2.3 宏觀調(diào)控的對象：微觀主體與地方政府
5.2.4 宏觀調(diào)控手段體系：以經(jīng)濟(jì)性手段為主、其他手段為輔
5.2.5 宏觀調(diào)控主體權(quán)：配置與協(xié)調(diào)
5.3 宏觀調(diào)控法律體系構(gòu)建
5.3.1 宏觀調(diào)控法律體系構(gòu)成及我國立法現(xiàn)狀
5.3.2 《宏觀調(diào)控法》立法的必要性和可行性分析
5.3.3 完善宏觀調(diào)控法律體系的保障條件
5.4 宏觀調(diào)控與經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)系
5.5 本章小結(jié)
主要參考文獻(xiàn)
后記