戰(zhàn)后日本經濟的要論淺析

第一章 戰(zhàn)后經濟的復興、自立與民主化
　第一節(jié) 戰(zhàn)爭后遺癥與日本經濟
　第二節(jié) 戰(zhàn)后經濟民主化過程的三大改革
　　一、第一項大改革：解散財閥
　　二、第二項大改革：土地改革
　　三、第三項大改革：勞動改革
　第三節(jié) 經濟復興與自立
　　一、經濟復興時期最重要的產業(yè)政策：傾斜生產方式
　　二、冷戰(zhàn)與美國對日占領政策的轉變
　　三、道奇方針
　　四、朝鮮戰(zhàn)爭與日本經濟復興
　第四節(jié) 經濟高速增長時期
　　一、經濟高速增長的過程
　　二、經濟高速增長的歷史條件
　　三、經濟高速增長的政策條件
　　四、經濟高速增長帶來的產業(yè)公害等社會負效應
　第五節(jié) 經濟低增長時期
　　一、國際經濟環(huán)境的變化與“尼克松沖擊”
　　二、石油危機圾其影響
第二章 經濟大國的成長軌跡
　第一節(jié) 蕭條性通貨膨脹與高速增長期的終結
　　一、日本經濟與通貨膨脹
　　二、蕭條性通貨膨脹（滯脹）
　　三、通貨膨脹到通貨緊縮
　　四、通貨膨脹陷阱與通貨緊縮
　第二節(jié) 確立經濟大國的地位
　　一、日本經濟的軟著陸與財政赤字
　　二、國債與金融自由化
　　三、日本式經濟體系的形成
　　四、世界經濟大國的誕生
　第三節(jié) 日元升值與泡沫經濟
　　一、高日元與經濟全球化
　　二、日元大幅度升值與經濟衰退、泡沫經濟
第三章 對外經濟關系
　第一節(jié) 前述
　第二節(jié) 國際收支概況
　　一、2004年國際收支狀況
　　二、國際收支的決定要素與日本國際收支結構特點
　第三節(jié) 日本貿易結構的特點
　第四節(jié) 貿易摩擦
　第五節(jié) 對外直接投資
　　一、對外直接投資的概念
　　二、日本對外直接投資的發(fā)展過程與現(xiàn)狀
　　三、日趨緊密的日亞關系
　　四、投資摩擦
　　五、產業(yè)空洞化
　第六節(jié) 從貿易和投資角度看日元匯率的變化
　　一、匯率變化
　　二、匯率決定理論
第四章 泡沫經濟破滅后經濟蕭條的原因及結構特征
　第一節(jié) 景氣循環(huán)與經濟不景氣的長期化
　　一、景氣循環(huán)的一般理論
　　二、“平成蕭條”的提起
　第二節(jié) 長期不景氣的經濟背景
　　一、對經濟高速增長的基本認識
　　二、石油危機后經濟結構的變化
　　三、從“平成景氣”到“平成不景氣”
　　四、泡沫經濟破滅后的日本經濟
　第三節(jié) 長期蕭條的原因及結構特點
　　一、“復合型蕭條”帶給經濟體系的變化
　　二、“平成蕭條”的根本原因
第五章 日本式產業(yè)與勞動體制的變化
　第一節(jié) 經濟高速增長的結束與石油危機
　　一、高速增長期的產業(yè)結構與勞動體制狀況
　　二、高速增長期結束與石油危機（70年代）
　第二節(jié) 從80年代日本經濟的黃金時代到泡沫經濟破滅
　　一、日美經濟關系的變化
　　二、從《廣場協(xié)議》到泡沫經濟
　　三、“罔高不況”與產業(yè)和勞動
　　四、泡沫經濟與產業(yè)和勞動
　第三節(jié) 產業(yè)與日本式勞使關系的現(xiàn)狀
　　一、產業(yè)空洞化與就業(yè)狀況
　　二、日本式勞使關系的新特征
第六章 金融機構不良債權問題與日本經濟
　第一節(jié) 日本不良債權與金融危機
　　一、泡沫經濟破滅與不良債權問題
　　二、第一次金融危機
　　三、第二次金融危機
　　四、第三次金融危機
　　五、金融系統(tǒng)的穩(wěn)定與零利率政策
　第二節(jié) 金融機構的不良債權問題
　　一、不良債權的界定
　　二、不良債權問題的現(xiàn)狀
　　三、日本不良債權問題久治不愈的原因
　　四、結構性不良債權形成的原因
　第三節(jié) 不良債權問題與實體經濟
　　一、銀行惜貸、企業(yè)投資需求減少和企業(yè)籌資困難
　　二、金融系統(tǒng)的動蕩與投資需求和消費需求的疲軟
　　三、企業(yè)債務過剩與企業(yè)投資需求的減少
　　四、日本學術界圍繞不良債權問題的主要觀點綜述
第七章 90年代的日本財政問題
　第一節(jié) “小政府”政策與巨額債務
　　一、巨額家計黑字和巨額政府赤字
　　二、財政改革：日本與歐美的國際比較
　　三、財政赤字的國際比較
　第二節(jié) 超低利率下的國家財政赤字
　　一、90年代過度膨脹的財政支出
　　二、低稅負政策
　　三、國債依存度過高和國債累積余額過大
　第三節(jié) 中央和地方財政的主要特點
　　一、稅收制度管理和公共事業(yè)
　　二、石油危機后地方債務的加重
　第四節(jié) 90年代財政政策的核心問題
　　一、財政政策基調
　　二、主要施政措施
　　三、財政政策效果評價
　　四、財政政策“微效”的原因