中國少數(shù)民族基本文化權(quán)利法律保障研究

導(dǎo)論
一、選題意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、研究思路與基本觀點
五、創(chuàng)新突破與不足之處
第一章 少數(shù)民族基本文化權(quán)利的法理學基礎(chǔ)
第一節(jié) 少數(shù)民族基本文化權(quán)利的界定
一、文化權(quán)利與少數(shù)民族文化權(quán)利
二、少數(shù)民族文化權(quán)利與少數(shù)民族傳統(tǒng)文化
三、少數(shù)民族文化權(quán)利與少數(shù)民族文化自由
四、少數(shù)民族基本文化權(quán)利的定義
第二節(jié) 少數(shù)民族基本文化權(quán)利法律保障的必要性
一、少數(shù)民族的傳統(tǒng)生活方式是該民族的重要特征
二、少數(shù)民族文化保護不足以促進少數(shù)民族的發(fā)展
三、發(fā)展理念的演變更凸顯了少數(shù)民族基本文化權(quán)利保障的重要性
第三節(jié) 少數(shù)民族基本文化權(quán)利的性質(zhì)
一、公權(quán)還是私權(quán)
二、個體權(quán)利還是集體權(quán)利
三、靜態(tài)權(quán)利還是動態(tài)權(quán)利
第四節(jié) 少數(shù)民族基本文化權(quán)利的基本要素
一、少數(shù)民族基本文化權(quán)利的主體
二、少數(shù)民族基本文化權(quán)利的客體
三、少數(shù)民族基本文化權(quán)利的內(nèi)容
第二章 中國少數(shù)民族基本文化權(quán)利法律保障的現(xiàn)狀研究（上）
第一節(jié) 生態(tài)惡化對少數(shù)民族基本文化權(quán)利保障的挑戰(zhàn)
一、少數(shù)民族傳統(tǒng)文化所依托的特定環(huán)境遭到破壞——以鄂倫春族為例
二、狩獵民族無法狩獵——以鄂倫春族為例
三、不得已而為之的生態(tài)移民——以涼山彝族為例
第二節(jié) 旅游開發(fā)對少數(shù)民族基本文化權(quán)利保障的挑戰(zhàn)
一、民族地區(qū)的旅游開發(fā)
二、民族地區(qū)以外的民族旅游開發(fā)——以異地仿制型民族村為例
第三節(jié) 工程建設(shè)對少數(shù)民族基本文化權(quán)利保障的挑戰(zhàn)
一、怒江地區(qū)豐富的少數(shù)民族傳統(tǒng)文化
二、怒江水電站工程建設(shè)與當?shù)厣贁?shù)民族基本文化權(quán)利的沖突
三、對加拿大工程建設(shè)經(jīng)驗的借鑒
第四節(jié) 宗教生活世俗化傾向?qū)ι贁?shù)民族基本文化權(quán)利保障的挑戰(zhàn)
一、少數(shù)民族宗教生活世俗化傾向的實例
二、宗教生活世俗化傾向?qū)ι贁?shù)民族基本文化權(quán)利保障的影響
第五節(jié) 散居化對少數(shù)民族基本文化權(quán)利保障的挑戰(zhàn)
一、散居化帶來的少數(shù)民族文化上的不適應(yīng)
二、散居化與少數(shù)民族基本文化權(quán)利保障的關(guān)系
第六節(jié) 不同民族之間基本文化權(quán)利的沖突
一、土家族與苗族的“吊腳樓”之爭
二、不同民族之間基本文化權(quán)利沖突的成因分析
第三章 中國少數(shù)民族基本文化權(quán)利法律保障的現(xiàn)狀研究(下)
第一節(jié) 少數(shù)民族基本文化權(quán)利保障的立法
一、中央立法
二、地方立法
第二節(jié) 司法實踐對少數(shù)民族基本文化權(quán)利的保障
一、《烏蘇里船歌》案的案情介紹
二、赫哲族文化權(quán)利的主體問題
三、《烏蘇里船歌》是作曲還是編曲
四、赫哲族人對該案的看法
五、本人觀點
第三節(jié) 保障少數(shù)民族基本文化權(quán)利的具體措施
一、在民主改革基礎(chǔ)上進行了民族識別
二、通過民族區(qū)域自治制度保障少數(shù)民族基本文化權(quán)利
三、保障少數(shù)民族基本文化權(quán)利的實踐
——以梭嘎生態(tài)博物館為例
四、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護制度
第四節(jié) 少數(shù)民族習慣法對其基本文化權(quán)利的保障
一、布朗族村寨的村建規(guī)則
二、傣族“不準人寨的規(guī)則
三、“琵琶鬼”事件
四、“放釀鬼”事件
五、少數(shù)民族習慣法與其基本文化權(quán)利保障的互動
第四章 全球視野中少數(shù)人基本文化權(quán)利保障的實踐對中國的啟示
第一節(jié) 國際文件及國際保護機制的建立
一、國際上少數(shù)人基本文化權(quán)利保障的歷史變遷
二、現(xiàn)行的有關(guān)少數(shù)人基本文化權(quán)利保障的國際文件
三、國家報告與個人來文制度
四、人權(quán)事務(wù)委員會的相關(guān)案例
五、非政府組織對少數(shù)人基本文化權(quán)利保障的貢獻
第二節(jié) 少數(shù)人基本文化權(quán)利保障的區(qū)域比較與成功經(jīng)驗
一、歐洲對少數(shù)人基本文化權(quán)利的保障
二、美洲對少數(shù)人基本文化權(quán)利的保障
三、非洲對少數(shù)人基本文化權(quán)利的保障
第三節(jié) 其他國家關(guān)于少數(shù)人基本文化權(quán)利保障的成功經(jīng)驗
一、加拿大：多元文化主義
二、俄羅斯：民族文化自治
三、日本：文化財產(chǎn)保護
四、挪威、瑞典、芬蘭的《薩米人公約》
第四節(jié) 國際實踐和國外經(jīng)驗對中國的啟示
一、蘊涵多元文化主義意旨的基本文化權(quán)利保障
二、借鑒民族文化自治制度的合理內(nèi)核
三、日本文化財產(chǎn)保護的原則值得中國學習
第五章 中國少數(shù)民族基本文化權(quán)利法律保障制度的完善
第六章 總結(jié)：一種可能的進路
參考文獻
后記