在中西文學(xué)間徜徉

定　價(jià)：￥20.00

作　者：	張保寧著
出版社：	復(fù)旦大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	文學(xué)理論

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787309060843	出版時(shí)間：	2008-03-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	252	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《在中西文學(xué)間徜徉》是個(gè)人學(xué)術(shù)研究成果的論文集。全書(shū)分為三編：第一編為文學(xué)批評(píng)類，主要是針對(duì)新時(shí)期以來(lái)文壇上的各種現(xiàn)象進(jìn)行批評(píng)，其中《文學(xué)需要理想主義》、《文學(xué)：逃離還是回歸本位》在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表，《文學(xué)離生活再近些》、《文學(xué)：抒寫健康的情感》、《文學(xué)：人類精神的希望》等在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表，都引起了較大的反響；本編其他六篇也都是站在主流文學(xué)的立場(chǎng)上，倡導(dǎo)文學(xué)的理想主義精神，呼喚文學(xué)要關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)，反映改革開(kāi)放以來(lái)的巨大成就。第二編為古典文學(xué)研究類，共十四篇，其中有四篇是對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的研究，還有對(duì)孟浩然、李白、杜甫、李清照等詩(shī)人、作家的研究；第三編是對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)和外國(guó)文學(xué)的研究，共七篇。這些文章都是作者多年來(lái)在教學(xué)之余讀書(shū)、思考、探究問(wèn)題的結(jié)果，其中絕大多數(shù)先后在省內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表過(guò)。

作者簡(jiǎn)介

　　張保寧，男，漢族，陜西渭南人，1957年生，1982年1月畢業(yè)于陜西師范大學(xué)中文系，現(xiàn)任西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)，校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，教授，碩士生導(dǎo)師，中國(guó)高校比較文學(xué)教學(xué)研究會(huì)理事和西安文學(xué)研究會(huì)理事。先后在《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《人文雜志》《陜西師大學(xué)報(bào)》、《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》等報(bào)刊發(fā)表論文三十余篇，出版論著一部，近年分別榮獲陜西省教育教學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)和陜西高等學(xué)校人文、社會(huì)科學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果三等獎(jiǎng)。

圖書(shū)目錄

（一）文學(xué)批評(píng)類　
　文學(xué)需要理想主義
　文學(xué)：逃離還是回歸本位
　文學(xué)：抒寫健康的情感
　文學(xué)：人類精神的希望
　新世紀(jì)的文學(xué)需要什么樣的心態(tài)
　文學(xué)缺失了什么
　文學(xué)不能沒(méi)有崇高
　詩(shī)歌需要思想和情感
　文學(xué)不能忘記生活
　生活永遠(yuǎn)是作家最寶貴的財(cái)富
　從“文學(xué)革命”到“文學(xué)邊緣化”
　“一代有一代之文學(xué)”說(shuō)的時(shí)代精神要義
　柳青的小說(shuō)處女作《待車》
　紀(jì)弦的四首思鄉(xiāng)詩(shī)
（二）中國(guó)文學(xué)類
　《詩(shī)經(jīng)》“二南”主旨的整體性考察
　《詩(shī)經(jīng)》疊音詞與主體情感表現(xiàn)
　《詩(shī)經(jīng)·蒹葭》主旨的心理學(xué)解析
　古代詩(shī)文中的方位觀念
　孟浩然的“愁情”詩(shī)
　李白詠物詩(shī)中的人格意象描寫
　李白詩(shī)歌中的黃河、長(zhǎng)江意象
　杜甫與屈原簡(jiǎn)論
　杜甫詩(shī)歌的人類文化價(jià)值
　宋代文人與自然之關(guān)系（一）
　宋代文人與自然之關(guān)系（二）
　李清照詞的白描手法
　古典詩(shī)文藝術(shù)談
（三）外國(guó)文學(xué)類　
　《魯迅日記》里的日本醫(yī)務(wù)人員考略
　日本的藤野嚴(yán)九郎研究
　《唐璜》的諷刺力量
　青年歌德的愛(ài)情詩(shī)
　中西詩(shī)體話語(yǔ)中的情感表達(dá)之比較
后記