律師經(jīng)典案例（第2輯）

定　價：￥21.00

作　者：	唐國華
出版社：	浙江大學出版社
叢編項：
標　簽：	律師

購買這本書可以去

ISBN：	9787308062497	出版時間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	182	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《律師經(jīng)典案例（第2輯）》所載案例，都是浙江省省直律師親自代理主辦的。出版此案例，能總結(jié)各律師成功的辦案經(jīng)驗與體會，以利于日后的工作，也利于與同行、讀者切磋交流，拋磚引玉，求得共同進步。隨著中國律師業(yè)的進一步發(fā)展，律師業(yè)的專業(yè)化水平正逐步發(fā)展和提高。我們提倡并鼓勵建設(shè)專業(yè)化的律師事務(wù)所和培養(yǎng)高素質(zhì)的律師，社會發(fā)展的需求使社會各層面諸如刑事、民事、行政、知識產(chǎn)權(quán)、建筑與房地產(chǎn)領(lǐng)域都需要相應的專業(yè)律師提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。簡單如離婚糾紛、債權(quán)債務(wù)糾紛、刑事辯護，復雜如股票上市、收購兼并、大型基建項目等均離不開專業(yè)的律師。只有以專業(yè)化為前提和基礎(chǔ)的律師事務(wù)所和律師團隊，才是律師業(yè)正確的發(fā)展方向，才能產(chǎn)生1+1〉2的效應。案例是集律師經(jīng)驗、技能、智慧等諸多因素的重要載體，為推動和促進律師事務(wù)所和律師的專業(yè)化水平，也使律師的辦案實踐成果能有效傳播與交流，《律師經(jīng)典案例》結(jié)集分析了一些律師經(jīng)典案例。當然，律師不同于專業(yè)學者，更不同于作家，為應對日益繁雜的案件工作，大多數(shù)律師終日埋頭于案件的處理中，因此，非有特殊興趣和堅定意志恐怕難以將自己的角色轉(zhuǎn)換到學術(shù)研究中來。但是，通過辦理各類案例，尤其是經(jīng)典案例為律師提高專業(yè)水平、促進交流等提供了一個重要途徑。為此，浙江省省直律師協(xié)會召開了律師經(jīng)典案例征集研討會，各省直律師事務(wù)所律師積極投稿，經(jīng)《律師經(jīng)典案例》編委會集體評議，選了其中部分優(yōu)秀經(jīng)典案例出版。案例歸類為民事篇、刑事篇、行政篇、公司與證券篇、建筑與房地產(chǎn)篇、知識產(chǎn)權(quán)篇六個專業(yè)。通過對經(jīng)典案例的討論點評，充分展現(xiàn)了律師承辦案件精華之處，也加強了律師對案件處理經(jīng)驗、技能的相互交流，反映出廣大律師的實踐成果。

作者簡介

暫缺《律師經(jīng)典案例（第2輯）》作者簡介

圖書目錄

民事篇
　提供假發(fā)票，責任誰承擔
——某一買賣合同糾紛案評析　　　　　
　一起土地使用權(quán)出讓合同糾紛案的啟示
——某公司訴某國土局國有土地使用權(quán)出讓合同糾紛案　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　不當?shù)美J定
——不當?shù)美畽C動車輛買賣案證析　　　　　　
　以調(diào)解方式結(jié)案維護社會穩(wěn)定
——溫州某飯店訴溫州某村委會等經(jīng)營合同糾紛及多方系列經(jīng)濟糾紛案　　　　　　　　　　　　　　　
　由《聯(lián)營合同》所引發(fā)的糾紛
——A真維斯服飾有限公司訴華僑魏某某房屋租賃合同糾紛一案評述　
　　　　　　　　　　　　
刑事篇
　“高官”案件的兩個爭議焦點
——為原A省副省長何某某辯護　　　　
　受人之托，忠人之事
——為李甲合同詐騙案無罪辯護　　　　　
　血案存疑，刀下留人
——對褚某某“捉奸殺妻”冤案的反思　　
　李某某交通肇事案
——謹慎審查言詞證據(jù)　　　　　　　　　　　　　
　誰逃避了審判？
——透視周某某殺人案　　　　　　　　　　　
　有罪與無罪的較量
——林某玩忽職守案的評析　　　　
　　　
行政篇
　對舉報的處理和答復行為不屬于行政訴訟受案范圍
——評鄭某訴某地方稅務(wù)局行政不作為案　
　企業(yè)名稱核準之爭
——試析杭州某化工研究所訴某工商行政管理局名稱核準糾紛案　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　政府投資項目審批不屬于行政許可行為
——許某某等282人訴z省發(fā)展和改革委員會項目審批行政爭議案綜述　　　　　　　　　　　　　　　　
　被告不作為嗎？
——全面剖析沈某某訴Z省安全生產(chǎn)監(jiān)督局行政不作為案　　　　　　　　　
　行政訴訟起訴期限的適用與補救
——關(guān)于陸某等與N市規(guī)劃局某分局規(guī)劃許可行政爭議案的公司與證券篇
　網(wǎng)上交易安全責任的承擔
——黑客入侵電腦，股民的損失向誰主張　　
　銀證轉(zhuǎn)賬信息出錯，證券公司被動融資，強制平倉是否構(gòu)成侵權(quán)
——錢某與某證券公司營業(yè)部強制平倉賠償糾紛案評析
“大盤系統(tǒng)風險扣除論”與“老鼠屎理論”
——浙江82位“某某港”、“某港B股”股民訴某某港股份有限公司等六
被告虛假證券信息糾紛案評析
律師在復雜疑難并購重組項目中的作用
——某發(fā)電企業(yè)集團并購重組某煤業(yè)集團項目法律服務(wù)評析
違法清算公司注銷后，股東是否擔責
——某建設(shè)集團公司訴某休閑會所公司四股東違法清算注銷公司后財
產(chǎn)損害賠償案件評析
股權(quán)多次轉(zhuǎn)讓的法律效力
——關(guān)于一起中外合資有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案的評析

建筑與房地產(chǎn)篇
補償標準的提高還是補償金額的提高
——安置補償協(xié)議糾紛一案評述
“逾期”交房責任由誰承擔?
——謝某等70余戶業(yè)主訴房產(chǎn)開發(fā)公司商品房買賣合同糾紛案
淺談合同預約制度
——從一起房屋買賣合同糾紛案說起
質(zhì)量責任由誰承擔?
——評一起發(fā)包人擅自使用未經(jīng)竣工驗收的建設(shè)工程引發(fā)的訴訟
建設(shè)工程項目經(jīng)理(項目負責人)對外借款效力的認定
——對丙公司訴乙公司和甲某歸還借款案的思考
此案原告不適格
——評議業(yè)主委員會訴訟“全國第一案”

知識產(chǎn)權(quán)篇
商標侵權(quán)、不正當競爭糾紛
——兩個“新東方”之爭
“中國博客第一案”創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)新規(guī)則
——一起網(wǎng)絡(luò)博客侵權(quán)案的述評