我國湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理研究：以太湖流域為例

定　價：￥12.00

作　者：	趙來軍著
出版社：	復(fù)旦大學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	環(huán)境污染及其防治

購買這本書可以去

ISBN：	9787309065671	出版時間：	2009-04-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	204	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《我國湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理研究：以太湖流域為例》各章主要研究內(nèi)容包括：第一章介紹了國內(nèi)外流域跨行政區(qū)水污染的理論研究與管理實踐，通過對太湖流域自然、經(jīng)濟、社會、水環(huán)境分析，總結(jié)了太湖流域水環(huán)境的總體特征，對太湖流域跨行政區(qū)水污染的現(xiàn)狀進行了具體分析，指出太湖流域跨行政區(qū)水污染是流域環(huán)境管理系統(tǒng)性偏差所致，必須進行系統(tǒng)創(chuàng)新，構(gòu)建以生態(tài)補償體系為核心的太湖流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理模式。第二章分析了湖泊流域的結(jié)構(gòu)特點，定義了描述湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理的六個基本假定。提出流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理“雙向付費”的理論框架，并構(gòu)建了湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理結(jié)構(gòu)描述模型。以太湖流域為例，分析了流域跨行政區(qū)污染糾紛的產(chǎn)生機理，構(gòu)建了太湖流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理結(jié)構(gòu)描述模型，提出建立流域跨行政區(qū)生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償體系是解決流域跨界污染糾紛、實施流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理的核心和關(guān)鍵的論斷，并具體提出了生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償體系的主要內(nèi)容。第三章構(gòu)建了我國工業(yè)污水、城市污水削減成本函數(shù)，并通過太湖流域環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，得到蘇浙滬兩省一市的化學(xué)需氧量（COD）、氨氮（NH3—N）、總磷（TP）三種主要污染物的削減成本函數(shù)，結(jié)果表明兩省一市三種主要污染物的削減成本函數(shù)差異很大。第四章提出了應(yīng)用行政手段建立流域跨行政區(qū)水環(huán)境行政協(xié)調(diào)模型，行政協(xié)調(diào)模型由流域環(huán)境成本最小模型和生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償模型兩部分組成，其中流域環(huán)境成本最小模型歸結(jié)為一個帶有多約束的非線性規(guī)劃問題，其解為流域各地區(qū)的污染物最優(yōu)削減量，生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償模型采用“節(jié)余成本均分法”確保補償?shù)貐^(qū)和接受補償?shù)貐^(qū)的利益均衡。構(gòu)建了面向COD、NH.—N、TP削減的太湖流域行政協(xié)調(diào)模型，太湖流域的實證分析表明行政協(xié)調(diào)模型不但有效解決了湖泊流域資源優(yōu)化配置問題，而且使上下游地區(qū)達(dá)到“雙贏”效果，較好地解決了流域跨行政區(qū)污染糾紛問題。第五章通過對流域管理機構(gòu)和流域各地區(qū)的博弈分析，提出了應(yīng)用轉(zhuǎn)移稅（費）手段建立流域跨行政區(qū)水環(huán)境轉(zhuǎn)移稅（費）協(xié)調(diào)模型，并把轉(zhuǎn)移稅（費）協(xié)調(diào)模型轉(zhuǎn)化為一個兩層優(yōu)化問題，上層是一個非線性優(yōu)化問題，下層是一個多地區(qū)均衡問題，采用理想點法求解這個兩層優(yōu)化問題的數(shù)值解，即為轉(zhuǎn)移稅（費）協(xié)調(diào)模型的最優(yōu)稅率水平，也是流域生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償標(biāo)準(zhǔn)。構(gòu)建了面向COD、NH3—N、TP削減的跨行政區(qū)水環(huán)境轉(zhuǎn)移稅（費）協(xié)調(diào)模型，太湖流域的實證分析表明轉(zhuǎn)移稅（費）協(xié)調(diào)模型和行政協(xié)調(diào)模型具有相同的成本節(jié)約效果，都優(yōu)于目前執(zhí)行的現(xiàn)狀模型以及地區(qū)內(nèi)部優(yōu)化模型。綜合比較分析，提出轉(zhuǎn)移稅（費）協(xié)調(diào)模型既能充分利用經(jīng)濟手段發(fā)揮流域各地區(qū)污染物削減成本差異優(yōu)勢，降低流域污染削減成本，又具有強制執(zhí)行、公平感強等優(yōu)勢，因此，選擇轉(zhuǎn)移稅（費）協(xié)調(diào)模型推動我國流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理比較合適。第六章以太湖流域為例從體制、機制、組織、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)測、法律等十個方面提出了促進我國湖泊流域跨行政區(qū)協(xié)同管理的具體政策建議。第七章總結(jié)了《我國湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理研究：以太湖流域為例》的主要理論創(chuàng)新成果、具體政策建議和有待進一步研究的問題。

作者簡介

暫缺《我國湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理研究：以太湖流域為例》作者簡介

圖書目錄

1 緒論
1.1 解決我國流域跨行政區(qū)水污染迫在眉睫
1.2 國內(nèi)外流域跨行政區(qū)水污染研究與實踐現(xiàn)狀分析
1.2.1 國外流域跨行政區(qū)水污染研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內(nèi)流域跨行政區(qū)水污染研究現(xiàn)狀
1.2.3 國外流域跨行政區(qū)水污染治理實踐
1.2.4 國內(nèi)流域跨行政區(qū)水污染治理實踐
1.3 太湖流域自然經(jīng)濟社會與水環(huán)境概況分析
1.3.1 太湖流域自然概況分析
1.3.2 太湖流域經(jīng)濟社會概況分析
1.3.3 太湖流域水環(huán)境總體特征分析
1.4 太湖流域跨行政區(qū)水污染現(xiàn)狀分析
1.5 小結(jié)
2 湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理框架分析
2.1 湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理的基本假設(shè)
2.2 湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理“雙向付費”理論框架
2.3 湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理結(jié)構(gòu)描述模型
2.4 流域跨行政區(qū)水污染產(chǎn)生機理分析
2.4.1 環(huán)境外部性分析
2.4.2 流域跨行政區(qū)水污染產(chǎn)生機理分析
2.5 建立流域跨行政區(qū)生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償體系
2.6 小結(jié)
3 工業(yè)污水及城市污水污染物削減成本分析
3.1 工業(yè)污水及城市污水處理成本研究現(xiàn)狀分析
3.2 工業(yè)污水污染物削減成本分析
3.2.1 工業(yè)污水污染物削減成本函數(shù)分析
3.2.2 太湖流域工業(yè)污水污染物削減成本函數(shù)構(gòu)建
3.3 城市污水污染物削減成本分析
3.3.1 城市污水污染物削減成本函數(shù)分析
3.3.2 太湖流域城市污水污染物削減成本函數(shù)構(gòu)建
3.4 小結(jié)
4 湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境行政協(xié)調(diào)模型研究
4.1 國內(nèi)外流域管理機制分析
4.1.1 我國流域管理機制分析
4.1.2 國外流域管理機制分析
4.2 我國流域水污染治理現(xiàn)狀模型分析
4.3 湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境行政協(xié)調(diào)模型研究
4.3.1 流域環(huán)境成本最小模型
4.3.2 生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償模型
4.4 太湖流域跨行政區(qū)水環(huán)境行政協(xié)調(diào)模型的實證研究
4.4.1 面向COD、NH3-N削減的太湖流域行政協(xié)調(diào)模型分析
4.4.2 面向TP削減的太湖流域行政協(xié)調(diào)模型分析
4.4.3 太湖流域跨行政區(qū)水環(huán)境行政協(xié)調(diào)模型實證分析
4.5 小結(jié)
5 湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境轉(zhuǎn)移稅(費)協(xié)調(diào)模型研究
5.1 排污收費概況分析
5.1.1 庇古稅與排污收費分析
5.1.2 我國排污收費制度現(xiàn)狀分析
5.2 湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境轉(zhuǎn)移稅(費)協(xié)調(diào)模型研究
5.2.1 轉(zhuǎn)移稅與排污稅對比分析
5.2.2 湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境轉(zhuǎn)移稅(費)協(xié)調(diào)模型分析
5.3 太湖流域跨行政區(qū)水環(huán)境轉(zhuǎn)移稅(費)協(xié)調(diào)模型實證研究，
5.3.1 構(gòu)建太湖流域跨行政區(qū)水環(huán)境轉(zhuǎn)移稅(費)協(xié)調(diào)模型
5.3.2 面向COD削減的轉(zhuǎn)移稅(費)協(xié)調(diào)模型實證分析
5.3.3 面向NH3一N削減的轉(zhuǎn)移稅(費)協(xié)調(diào)模型實證分析
5.3.4 面向TP削減的轉(zhuǎn)移稅(費)協(xié)調(diào)模型實證分析
5.3.5 兩種模型的污染物削減成本對比
5.4 湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理模型適用條件分析
5.5 小結(jié)
6 我國湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理對策研究
6.1 建立以流域管理為主、區(qū)域管理為輔的湖泊流域管理新體制
6.2 全面推進以功能區(qū)水質(zhì)控制為目標(biāo)的湖泊流域管理新機制
6.3 重塑權(quán)威高效的湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理機構(gòu)
6.4 建立統(tǒng)一的湖泊流域生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償管理辦法
6.5 確立合理可行的流域跨行政區(qū)生態(tài)補償因子和補償
標(biāo)準(zhǔn)
6.6 采用轉(zhuǎn)移稅(費)協(xié)調(diào)模式實施跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理
6.7 提高工業(yè)企業(yè)與城鎮(zhèn)污水處理廠污水合并處理比例
6.8 構(gòu)建覆蓋全流域的水質(zhì)水量自動監(jiān)測體系
6.9 制定促進流域跨行政區(qū)生態(tài)環(huán)境區(qū)域補償?shù)姆审w系
6.10 “軟”“硬”兼施地推進湖泊流域水環(huán)境綜合治理
6.11 小結(jié)
7 結(jié)論
7.1 推進湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理的理論創(chuàng)新成果
7.1.1 提出了我國湖泊流域跨界污染的產(chǎn)生機理和解決跨界污染的理論框架
7.1.2 采用行政手段建立了湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境行政協(xié)調(diào)模型
7.1.3 采用經(jīng)濟手段建立了湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境轉(zhuǎn)移稅(費)協(xié)調(diào)模型
7.1.4 選擇轉(zhuǎn)移稅(費)協(xié)調(diào)模型推進我國湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理
7.2 推進我國湖泊流域跨行政區(qū)水環(huán)境協(xié)同管理的政策建議
7.3 有待進一步深入研究的問題
參考文獻
附錄1 2008年6月太湖流域省界水體水資源質(zhì)量狀況
附錄2 2008年6月太湖流域省界緩沖區(qū)水質(zhì)達(dá)標(biāo)狀況
附錄3 2008年6月太湖各湖區(qū)水質(zhì)及營養(yǎng)狀態(tài)