刑事審判程序改革調(diào)研報(bào)告

定　價(jià)：￥42.00

作　者：	樊崇義主編
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	刑事訴訟立法建議系列
標(biāo)　簽：	刑事訴訟法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787811392920	出版時(shí)間：	2008-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	476	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事審判程序改革調(diào)研報(bào)告》是刑事審判程序改革調(diào)研項(xiàng)目的研究成果，并擬提交全國(guó)人大法工委以作立法參考。刑事審判程序改革項(xiàng)目由中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心樊崇義教授主持，并與英國(guó)文化協(xié)會(huì)合作，主要針對(duì)我國(guó)司法機(jī)關(guān)在刑事審判過(guò)程中存在的訴訟程序方面的問(wèn)題采取通過(guò)試點(diǎn)法院開(kāi)展項(xiàng)目試驗(yàn)的方式進(jìn)行實(shí)證研究?！缎淌聦徟谐绦蚋母镎{(diào)研報(bào)告》即是在總結(jié)試點(diǎn)改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的一份調(diào)研報(bào)告，這也決定了《刑事審判程序改革調(diào)研報(bào)告》最基本的一個(gè)特點(diǎn)，就是相關(guān)的理論探討能夠緊密聯(lián)系司法實(shí)踐，具有較強(qiáng)的針對(duì)性，從而對(duì)于相應(yīng)的立法制度方面的完善及司法制度的改革都有一定的現(xiàn)實(shí)參考意義。

作者簡(jiǎn)介

　　樊崇義，男，1940年生，河南人。1965年畢業(yè)于北京政法學(xué)院法律系，同年留校任教至今，長(zhǎng)期從事教學(xué)和科研工作?，F(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、全國(guó)人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、刑事訴訟法學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師，享受?chē)?guó)務(wù)院頒發(fā)的突出貢獻(xiàn)政府津貼，曾兼任全國(guó)法學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)會(huì)常務(wù)理事和秘書(shū)長(zhǎng)、中紀(jì)委專(zhuān)家顧問(wèn)、最高人民檢察院專(zhuān)家咨詢(xún)委員等職。主要著作有《訴訟原理》、《刑事訴訟指南》、《刑事訴訟法學(xué)研究綜述與評(píng)價(jià)》（主編）、《刑事訴訟法實(shí)施的問(wèn)題與對(duì)策研究》等30多部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文90多篇，其中《刑事訴訟法實(shí)施的問(wèn)題與對(duì)策研究》獲“北京市第七屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果”一等獎(jiǎng)和“司法部2002年優(yōu)秀科研成果”二等獎(jiǎng)。

圖書(shū)目錄

刑事審判程序改革項(xiàng)目調(diào)研概況
刑事審判程序及審判前程序改革調(diào)研報(bào)告
東營(yíng)市中級(jí)人民法院刑事審判程序改革課題組
第一部分實(shí)證報(bào)告
第二部分專(zhuān)題研究
專(zhuān)題一制度缺失與構(gòu)建——刑事訴訟證人出庭作證率低問(wèn)題研究
專(zhuān)題二刑事辯護(hù)制度的缺陷與完善——關(guān)于保障、刑事辯護(hù)權(quán)的專(zhuān)題研究
專(zhuān)題三看得見(jiàn)的正義——關(guān)于刑事裁判文書(shū)改革若干問(wèn)題研究
專(zhuān)題四法官庭外調(diào)查權(quán)問(wèn)題研究
專(zhuān)題五當(dāng)前基層人民法院審判委員會(huì)制度改革的若干問(wèn)題研究
第三部分試點(diǎn)案件
關(guān)于刑事審判程序中開(kāi)展交叉詢(xún)問(wèn)的調(diào)研報(bào)告
佛山市順德區(qū)人民法院刑事審判程序改革課題組
一、我院在刑事審判工作中開(kāi)展交叉詢(xún)問(wèn)的基本情況
二、影響交叉詢(xún)問(wèn)開(kāi)展的困難與問(wèn)題
三、改進(jìn)和完善交叉詢(xún)問(wèn)的幾點(diǎn)建議
被告人認(rèn)罪案件適用程序改革調(diào)研報(bào)告
徐州市中級(jí)人民法院刑事審判程序改革課題組
一、我國(guó)被告人認(rèn)罪案件審判程序演變歷程
二、理論基礎(chǔ)
三、被告人認(rèn)罪案件適用普通程序簡(jiǎn)化審中存在的問(wèn)題
四、被告人認(rèn)罪案件適用程序工作機(jī)制建議
五、立法建議
關(guān)于刑事附帶民事訴訟程序適用情況的調(diào)研報(bào)告
昆明市中級(jí)人民法院刑事審判程序改革課題組
一、開(kāi)展調(diào)研的基本情況
二、昆明市兩級(jí)法院刑事附帶民事訴訟案件審理的基本情況
三、現(xiàn)行刑事附帶民事訴訟程序存在問(wèn)題分析
四、世界各國(guó)對(duì)刑事附帶民事訴訟制度的設(shè)計(jì)
五、關(guān)于保留并完善我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的建議
六、關(guān)于取消刑事附帶民事訴訟程序的觀點(diǎn)
七、結(jié)語(yǔ)
刑事疑難案件中的證據(jù)適用：實(shí)證研究與立法建議
成都市中級(jí)人民法院刑事審判程序改革課題組
第一部分調(diào)查對(duì)象、方法與樣本選取
第二部分刑事疑難案件證據(jù)適用的實(shí)然狀況
第三部分刑事疑難案件證據(jù)分析與認(rèn)定中的疑難問(wèn)題
第四部分完善刑事訴訟證據(jù)制度的若干構(gòu)想