鄰接權(quán)研究

　　模擬錄制和無線電通訊技術(shù)的發(fā)展催生了鄰接權(quán)制度，同時也給此項制度深深地打上了這兩項技術(shù)的烙印。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展豐富了鄰接權(quán)客體的表現(xiàn)形式和使用方式，以數(shù)字技術(shù)為支撐的互聯(lián)網(wǎng)的日益普及更是引發(fā)了鄰接權(quán)客體傳播方式的革命。本書基于對各國立法例、相關(guān)案例及各種學(xué)術(shù)觀點的評析，探討鄰接權(quán)的保護(hù)與限制問題，重點放在鄰接權(quán)制度為順應(yīng)數(shù)字技術(shù)的發(fā)展已做出和應(yīng)做出的調(diào)整和變更上。 本書主體部分包括七章。 第一章討論鄰接權(quán)的概念和特征，以明晰本書的探討范圍并探究鄰接權(quán)在知識產(chǎn)權(quán)體系中的合理定位。 第二、三、四章分別在對表演者權(quán)、錄音制品制作者權(quán)和廣播組織權(quán)（狹義的鄰接權(quán)）制度的源起和發(fā)展概況進(jìn)行述評后，基于技術(shù)發(fā)展對鄰接權(quán)制度造成的沖擊，以對我國的立法、司法和執(zhí)法建議為落腳點，對鄰接權(quán)客體和主體問題進(jìn)行分析，并對鄰接權(quán)權(quán)利內(nèi)容和保護(hù)期限等問題進(jìn)行探討，重點放在鄰接權(quán)在數(shù)字空間的保護(hù)上。 第五章對技術(shù)措施以及權(quán)利管理信息的定位、保護(hù)方式和限制等問題進(jìn)行探討。在對各國立法例及相關(guān)案例進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，本章提出無論是技術(shù)措施保護(hù)還是權(quán)利管理信息保護(hù)，都必須定位于服務(wù)鄰接權(quán)保護(hù)這一大前提下；同時要處理好與相關(guān)技術(shù)產(chǎn)業(yè)和公眾利益的關(guān)系，不得對后兩者造成不當(dāng)影響。 第六章探討鄰接權(quán)的例外與限制問題。在對鄰接權(quán)例外與限制的總體趨勢、主要限制情形及設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行述評后，本章將從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的角度分析鄰接權(quán)的限制，指出鄰接權(quán)體系應(yīng)當(dāng)結(jié)合數(shù)字技術(shù)的特點和發(fā)展的實際需要，對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行例外性規(guī)定；同時也要從保護(hù)鄰接權(quán)人利益的角度出發(fā)，為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者設(shè)定公開用戶信息等義務(wù)以防止侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)空間的擴(kuò)散。本章另一個重點探討的問題是應(yīng)否將錄音制品下載視為一種合理使用行為。在對侵權(quán)論、合理使用論以及適用補償金制度這三種目前對錄音制品下載行為最為典型的法律定位進(jìn)行述評后，本章提出時下的當(dāng)務(wù)之急是促進(jìn)錄音制品的授權(quán)和合法的在線傳播，而非承認(rèn)那些打著公眾利益的旗號在網(wǎng)絡(luò)空間損害鄰接權(quán)人利益作法的合法性。

暫缺《鄰接權(quán)研究》作者簡介