人格、人格權(quán)與中國(guó)民法典

定　價(jià)：￥33.00

作　者：	曹險(xiǎn)峰著
出版社：	科學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心學(xué)術(shù)文庫(kù)
標(biāo)　簽：	民法學(xué)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787030253378	出版時(shí)間：	2009-08-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	167	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)系統(tǒng)地論證了人格權(quán)的基礎(chǔ)理論問(wèn)題，闡明了民法與人、人格、人格權(quán)及其相互之間的關(guān)系。本書(shū)首先從人格在民法發(fā)展歷程中所表現(xiàn)出的不同樣態(tài)出發(fā)，指明了近現(xiàn)代民法中各種典型的立法例對(duì)待人格權(quán)態(tài)度的不同及其原因，由此而說(shuō)明了人格與人格權(quán)的關(guān)系。以此為基礎(chǔ)，本書(shū)又對(duì)人格權(quán)的理論基礎(chǔ)及內(nèi)涵、法人人格權(quán)之否定、人格權(quán)法定化的理由、承認(rèn)一般人格權(quán)的原因及其模式等基本問(wèn)題展開(kāi)了較為全面的主題分析，從而為我國(guó)民法典的制定應(yīng)堅(jiān)持人格權(quán)法獨(dú)立成編提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。本書(shū)適合從事法學(xué)教學(xué)、科研工作的人員及在立法實(shí)務(wù)部門(mén)工作的人員閱讀，也可供法學(xué)專(zhuān)業(yè)高年級(jí)本科生、研究生閱讀參考。

作者簡(jiǎn)介

　　曹險(xiǎn)峰，男，1975年9月生，吉林長(zhǎng)春人，法學(xué)博士?，F(xiàn)為吉林大學(xué)法學(xué)院副教授。研究方向?yàn)槿烁駲?quán)法、侵權(quán)法、債法、婚姻法。2005年獲法學(xué)理論博士學(xué)位。迄今在《法律科學(xué)》、《吉林大學(xué)社科學(xué)報(bào)》、《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)》、《法制與社會(huì)發(fā)展》、《判解研究》等刊物上發(fā)表論文三十余篇，參與教材編寫(xiě)五部，承擔(dān)教育部青年基金項(xiàng)目等課題三項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

總序
緒論
一、法、民法與人
二、人格與人格權(quán)
三、人格權(quán)與中國(guó)民法典
第一章歷史之維：人格與人格權(quán)
第一節(jié) 羅馬法中的人格與人格權(quán)
一、羅馬法中的“人”——“人為非人”之下的“人格”
二、羅馬法之人格理論的思想淵源
三、人格權(quán)的虛假“萌芽”
第二節(jié) 1804年《法國(guó)民法典》中的人格與人格權(quán)
一、《法國(guó)民法典》中的“人”——“人為人”之下的“人格”
二、《法國(guó)民法典》之人格理論的思想淵源
三、《法國(guó)民法典》中人格之體現(xiàn)
第三節(jié) 1900年《德國(guó)民法典》中的人格與人格權(quán)
一、《德國(guó)民法典》之人格理論的思想淵源
二、德國(guó)法上法律人格的塑造
三、德國(guó)民法中的“人格權(quán)”
第四節(jié) 1907年《瑞士民法典》中的人格與人格權(quán)
一、瑞士民法的整體結(jié)構(gòu)
二、瑞士民法上之人格與人格權(quán)
第五節(jié) 現(xiàn)代民法中的人格與人格權(quán)
一、現(xiàn)代人權(quán)運(yùn)動(dòng)與現(xiàn)代民法
二、人格、人格權(quán)與現(xiàn)代民法
第二章理論之辨：人格權(quán)的理論基礎(chǔ)及內(nèi)涵
第一節(jié) 人格權(quán)理論基礎(chǔ)認(rèn)識(shí)之前提
一、立場(chǎng)之選擇
二、認(rèn)識(shí)之進(jìn)路：倫理上的分析
第二節(jié) 人格權(quán)之理論基礎(chǔ)：人格的倫理性
一、康德之前的狀況
二、康德的倫理人格主義
第三節(jié) 人格權(quán)的內(nèi)涵
一、人格獨(dú)立
二、人格自由
三、人格平等
四、人格尊嚴(yán)
第四節(jié) 兼論：法人無(wú)人格權(quán)
一、法人人格權(quán)否定之理由
二、法人人格權(quán)否定論遺留問(wèn)題之解決
第三章模式之析：人格權(quán)的法定化
第一節(jié) “人之本體保護(hù)”模式及其不足
一、“人之本體保護(hù)”模式
二、“人之本體保護(hù)”模式之不足
第二節(jié) 人格權(quán)的法定化
一、人格權(quán)法定化的理論困境及其突破
二、人格權(quán)法定化的現(xiàn)實(shí)要求
三、人格權(quán)的權(quán)利屬性
第三節(jié) 一般人格權(quán)——人格權(quán)法定化模式缺陷之彌補(bǔ)
一、一般人格權(quán)之產(chǎn)生
二、一般人格權(quán)的含義
三、一般人格權(quán)的功能
四、一般人格權(quán)模式之對(duì)比分析——以德國(guó)與瑞士立法例為模型
五、一般人格權(quán)制度的運(yùn)行機(jī)制——以德國(guó)法之做法為參考
第四章制度之構(gòu)：人格權(quán)與中國(guó)民法典的制定
第一節(jié) 前提：民法典整體結(jié)構(gòu)之選擇
一、民法典制定之必要論
二、民法典制定之模式論
第二節(jié) 人格權(quán)法立法模式之多元化選擇及反思
一、人格權(quán)法立法模式之多元化選擇
二、對(duì)否定人格權(quán)法獨(dú)立成編觀點(diǎn)的理論反思
第三節(jié) 人格權(quán)法在中國(guó)民法典中的制度安排
一、人格權(quán)法在民法典中應(yīng)獨(dú)立成編
二、人格權(quán)編具體內(nèi)容的設(shè)計(jì)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)