注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書人文社科法律世界各國(guó)法律日本保險(xiǎn)契約復(fù)數(shù)請(qǐng)求權(quán)調(diào)整理論研究:判例學(xué)說借鑒

日本保險(xiǎn)契約復(fù)數(shù)請(qǐng)求權(quán)調(diào)整理論研究:判例學(xué)說借鑒

日本保險(xiǎn)契約復(fù)數(shù)請(qǐng)求權(quán)調(diào)整理論研究:判例學(xué)說借鑒

定 價(jià):¥26.00

作 者: 岳衛(wèi) 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng): 南京大學(xué)法學(xué)文叢
標(biāo) 簽: 亞洲

ISBN: 9787503696800 出版時(shí)間: 2009-06-01 包裝: 平裝
開本: 大32開 頁(yè)數(shù): 245 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《日本保險(xiǎn)契約復(fù)數(shù)請(qǐng)求權(quán)調(diào)整理論研究:判例·學(xué)說·借鑒》以日本最高裁判所等的若干判決為中心,針對(duì)日本已出現(xiàn)的幾個(gè)重要的請(qǐng)求權(quán)調(diào)整問題,從判例、學(xué)說等方面進(jìn)行了細(xì)致的考察。雖然就我國(guó)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)現(xiàn)狀而言有些問題略有超前,但針對(duì)我國(guó)可能發(fā)生的問題,書中都予以了詳細(xì)的說明,并提出了相關(guān)的借鑒意見。書后還附上于2008年5月通過、6月頒布的日本新《保險(xiǎn)法》的中文譯文。希望《日本保險(xiǎn)契約復(fù)數(shù)請(qǐng)求權(quán)調(diào)整理論研究:判例·學(xué)說·借鑒》的出版能為我國(guó)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中相關(guān)問題的解決提供一個(gè)可操作性的路徑參考。

作者簡(jiǎn)介

  岳衛(wèi),1970年1月生,日本立命館大學(xué)法學(xué)士、法學(xué)碩士、法學(xué)博士。現(xiàn)為南京大學(xué)法學(xué)院講師,主要從事商法,特別足保險(xiǎn)法的教學(xué)與科研工作。在《立命館法學(xué)》、《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》、《南開學(xué)報(bào)》等刊物上發(fā)表文章多篇,并擔(dān)任《保險(xiǎn)法評(píng)論》執(zhí)行主編。

圖書目錄

第一章 讓與擔(dān)保設(shè)定人與讓與擔(dān)保權(quán)人的保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)
一、問題的提起
二、讓與擔(dān)保的法律構(gòu)成
三、保險(xiǎn)利益的所在與保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的歸屬
四、相關(guān)保險(xiǎn)金的調(diào)整
五、結(jié)論
第二章 損害賠償請(qǐng)求權(quán)的放棄與保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)
一、問題的提起
二、最高裁判所判決及意義
三、基于被保險(xiǎn)人請(qǐng)求權(quán)放棄的保險(xiǎn)人免責(zé)理由
四、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的限制
五、貨運(yùn)人締結(jié)的以貨主為被保險(xiǎn)人之貨運(yùn)保險(xiǎn)的情形——代結(jié)尾
第三章 高度殘疾保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)與死亡保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)
一、問題的提起
二、高度殘疾保險(xiǎn)的意義
三、高度殘疾保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)與死亡保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系
四、高度殘疾保險(xiǎn)金的“請(qǐng)求”
五、自殺引起的死亡——代結(jié)尾
第四章 損害保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)與搭乘者傷害保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)
一、問題的提起
二、損益相抵的法理
三、一般的保險(xiǎn)與損益相抵
四、搭乘者傷害保險(xiǎn)與損益相抵
五、搭乘者傷害保險(xiǎn)與撫慰金斟酌
六、結(jié)論
第五章 自動(dòng)車損害賠償保障法中被害人的直接請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)
一、問題的提起
二、研究的前提
三、自賠責(zé)保險(xiǎn)的意義與特征
四、直接請(qǐng)求權(quán)的法律性質(zhì)
五、最高裁判例中所體現(xiàn)的直接請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)
六、最高裁判例評(píng)析
七、結(jié)論
附:日本《保險(xiǎn)法》(2008年6月頒布)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)