知識產(chǎn)權(quán)法實施中的疑難問題

第一章 知識產(chǎn)權(quán)法總論
一、知識產(chǎn)權(quán)的范圍可依法確定
二、與財產(chǎn)所有權(quán)相比知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)特征是客體的非物質(zhì)性
三、知識產(chǎn)權(quán)濫用應(yīng)當(dāng)依法規(guī)制
四、申請知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時禁令應(yīng)當(dāng)符合法定條件
五、知識產(chǎn)權(quán)資本化具有多重法律依據(jù)
六、并非所有知識產(chǎn)權(quán)都能出質(zhì)
第二章 著作權(quán)法實施中的疑難問題
一、獨創(chuàng)性是作品的保護要件
二、具有獨創(chuàng)性的名稱、標(biāo)題或標(biāo)語等短語或短句也受著作權(quán)法保護
三、事實信息匯編作品的著作權(quán)保護并不及于信息內(nèi)容
四、攝影作品在實踐中的著作權(quán)問題值得重視
五、實用藝術(shù)品的獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)正確把握
六、解決音樂電視的著作權(quán)問題要區(qū)分“作品”和“制品”
七、著作人身權(quán)不可轉(zhuǎn)讓的傳統(tǒng)觀點受到挑戰(zhàn)
八、正確把握保護作品完整權(quán)的含義
九、音樂作品使用過程中的著作財產(chǎn)權(quán)應(yīng)得到保護
十、法人作品和特殊職務(wù)作品是有區(qū)別的
十一、我國關(guān)于“可分割合作作品”的規(guī)定存在立法缺陷
十二、演繹作品上存在雙重乃至多重著作權(quán)
十三、專有出版權(quán)的性質(zhì)有待明確
十四、錄音錄像制作者享有鄰接權(quán)
十五、廣播電視組織對其制作的節(jié)目享有什么權(quán)利要具體分析
十六、對抄襲的認定涉及著作權(quán)保護的范圍
十七、著作權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則歷來存在爭議
十八、出版社責(zé)任應(yīng)當(dāng)依法認定
第三章 專利法實施中的疑難問題
一、發(fā)明人與申請人可以不是同一人
二、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定的條件
三、申請專利應(yīng)當(dāng)遵循先申請原則
四、禁止專利重復(fù)授權(quán)應(yīng)當(dāng)正確理解
五、專利申請文件應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定
六、“審查制”與“不審查制”有明顯不同
七、發(fā)明與“小發(fā)明”的區(qū)別明顯
八、外觀設(shè)計不得與他人在先權(quán)利沖突
九、專利法不保護的項目應(yīng)當(dāng)依法確定
十、新穎性的判斷標(biāo)準(zhǔn)有法可依
十一、發(fā)明與實用新型專利的創(chuàng)造性與實用性認定各國標(biāo)準(zhǔn)不一
十二、外觀設(shè)計專利必須具有美感
十三、專利權(quán)只是財產(chǎn)權(quán)
十四、專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓與許可是要式行為
十五、專利權(quán)強制許可是有條件限制的
十六、法律明確規(guī)定了某些行為不視為侵權(quán)
十七、專利權(quán)保護范圍應(yīng)當(dāng)依法確定
十八、專利侵權(quán)行為的認定可采用等同原則
十九、專利間接侵權(quán)制度的完善
二十、假冒專利與冒充專利
二十一、外觀設(shè)計之不相同、不相近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)
二十二、專利權(quán)的損害賠償范圍可依法確定
二十三、專利權(quán)犯罪中數(shù)額是量刑的重要依據(jù)
二十四、專利權(quán)侵權(quán)的行政救濟
第四章 商標(biāo)法實施中的疑難問題
一、商標(biāo)顯著性的認定有法可依
二、不得將公眾人物的姓名惡意注冊為商標(biāo)
三、注冊商標(biāo)無效與不當(dāng)注冊商標(biāo)的區(qū)別
四、商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)權(quán)利沖突及其解決應(yīng)當(dāng)引以關(guān)注
五、通過建立統(tǒng)一保護模式解決地理標(biāo)志與商標(biāo)權(quán)的沖突
六、合理解決商標(biāo)權(quán)與商號權(quán)的沖突
七、正確處理注冊商標(biāo)之間的權(quán)利沖突
八、正確理解注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護范圍
九、合理掌握近似商標(biāo)的認定標(biāo)準(zhǔn)
十、商標(biāo)反向假冒也是一種商標(biāo)侵權(quán)行為
十一、進入寬展期的商標(biāo)專用權(quán)受法律保護
十二、合理使用注冊商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán)
十三、正確把握馳名商標(biāo)的認定標(biāo)準(zhǔn)
十四、馳名商標(biāo)反淡化保護應(yīng)予加強
十五、未注冊商標(biāo)也可以享受馳名商標(biāo)保護待遇
十六、正確看待馳名商標(biāo)的司法認定與行政認定
十七、正確計算商標(biāo)侵權(quán)的損害賠償數(shù)額
第五章 反不正當(dāng)競爭法實施中的疑難問題
一、反不正當(dāng)競爭法也保護知識產(chǎn)權(quán)
二、對侵犯商譽權(quán)的行為可依照反不正當(dāng)競爭法起訴
三、假冒行為與商業(yè)誹謗都可構(gòu)成商譽侵權(quán)
四、貨源標(biāo)志的法律保護有法可依
五、商業(yè)秘密權(quán)是絕對權(quán)、支配權(quán)
六、保護商業(yè)秘密可以多管齊下
七、地理標(biāo)志侵權(quán)可依反不正當(dāng)競爭法獲得救濟
八、知名商品特有的名稱、包裝、裝潢也是知識產(chǎn)權(quán)的客體
九、依法保護商號權(quán)也是制止不正當(dāng)競爭的重要內(nèi)容
第六章 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法實施中的疑難問題
一、網(wǎng)絡(luò)作品的認定及其保護與傳統(tǒng)作品有一定差別
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)有三種保全措施
三、網(wǎng)絡(luò)作品亦有著作權(quán)合理使用與法定許可的權(quán)利限制
四、著作權(quán)失效和訴訟時效過期構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的抗辯事由
五、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)具有違法性
六、IE瀏覽網(wǎng)絡(luò)作品也有可能構(gòu)成侵權(quán)
七、不能將信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)簡單理解為發(fā)行權(quán)
八、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛舉證責(zé)任應(yīng)公平分配
九、應(yīng)當(dāng)主動應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)域名與商標(biāo)的權(quán)利沖突
十、電子商務(wù)中不正當(dāng)競爭行為可依反不正當(dāng)競爭法認定
十一、對網(wǎng)絡(luò)主頁上的商標(biāo)侵權(quán)既可依商標(biāo)法又可依反不正當(dāng)競爭法獲得救濟
十二、商標(biāo)權(quán)人網(wǎng)上的商標(biāo)使用行為也具有法律意義
十三、“商業(yè)影響”應(yīng)當(dāng)是界定網(wǎng)絡(luò)虛擬空間商標(biāo)使用行為的關(guān)鍵
十四、規(guī)制網(wǎng)上不法商標(biāo)使用行為有法可依
十五、應(yīng)當(dāng)依法規(guī)制電子商務(wù)中的主體混同行為
十六、技術(shù)與法律雙劍合璧應(yīng)對電子商務(wù)中的商譽侵權(quán)
相關(guān)法律、法規(guī)名目
主要參考文獻