民事訴訟司法解釋理解與適用

一、綜會
中華人民共和國民事訴訟法（2007年10月28日修正）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見（1992年7月14日）
最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟審判方式改革問題的若干規(guī)定（1998年7月6日 法釋[1998]14號）
《最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟審判方式改革問題的若干規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定（2002年9月16日 法釋[2002]29號）
《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋（2003年6月25日 法釋[2003]11號）
《最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用（中華人民共和國工會法）若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用《中華人民共和國民事訴訟法》條文序號的決定（2008年12月16日 法釋[2008]18號）
《最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用（中華人民共和國民事訴訟法）條文序號的決定》的理解與適用
二、起訴和受理
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對民事調(diào)解書提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)（1999年2月9日 法釋[1999]4號）
《最高人民法院關(guān)于人民檢察院對民事調(diào)解書提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理因郵電部門電報稽延糾紛提起訴訟問題的批復(fù)（1999年6月9日 法釋（1999]11號）
《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理因郵電部門電報稽延糾紛提起訴訟問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于對與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問題的規(guī)定（2005年1月25日 法釋2005]1號）
《最高人民法院關(guān)于對與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問題的規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于銀行儲蓄卡密碼被泄露導(dǎo)致存款被他人騙取引起的儲蓄合同糾紛應(yīng)否作為民事案件受理問題的批復(fù)（2005年7月25日 法釋[2005]7號）
《最高人民法院關(guān)于銀行儲蓄卡密碼被泄露導(dǎo)致存款被他人騙取引起的儲蓄合同糾紛應(yīng)否作為民事案件受理問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達不成拆遷補償安置協(xié)議就補償安置爭議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)（2005年8月1日 法釋[2005]9號）
《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達不成拆遷補償安置協(xié)議就補償安置爭議提起民事訴訟人民法院應(yīng)否受理問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)(2008年12月22日法釋 [2008]17號)
《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)》的理解與適用
民事案件案由規(guī)定(2008年2月4日)
《民事案件案由規(guī)定》的理解與適用
三、管轄
最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[1996]28號司法解釋問題的批復(fù)(1998年2月13日法釋 [1998]3號)
《最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[1996]28號司法解釋問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》第31條第2款的批復(fù)1998年4月17日法釋 [1998]5號)
《最高人民法院關(guān)于如何理解(關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見)第31條第2款的批復(fù)》的理解與適用
四、訴訟參加人
最高人民法院關(guān)于經(jīng)商檢局檢驗出口的商品被退回應(yīng)否將商檢局列為經(jīng)濟合同質(zhì)量糾紛案件當(dāng)事人問題的批復(fù)(1998年6月23日法釋 [1998]12號)
《最高人民法院關(guān)于經(jīng)商檢局檢驗出口的商品被退回應(yīng)否將商檢局列為經(jīng)濟合同質(zhì)量糾紛案件當(dāng)事人問題的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)(2002年7月11日法釋 [2002]22號)
《最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定(2002年11月15日法釋 [2002]39號)
《最高人民法院關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定》的理解與適用
五、證據(jù)
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2001年12月21日法釋 [2001]33號)
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的理解與適用人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定(2002年3月27日法釋 (2002]8號)
《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》的理解與適用最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)舉證時限規(guī)定的通知(2008年12月11日)
六、送達、期限、訴訟時效
最高人民法院關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)(1999年2月11日法釋 [1999]7號)
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定(2000年9月22日法釋 [2000]29號)
《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定(2004年9月17日法釋 [2004]13號)
……
七、調(diào)解
八、財產(chǎn)保全和先矛執(zhí)行
九、對妨害民事訴訟的強制措施
十、訴訟費用
十一、簡易程序
十二、審判監(jiān)督程序
十三、督促程序
十四、執(zhí)行程序
十五、涉港澳、涉臺民事訴訟程序的規(guī)定
十六、涉外民事訴公程序的規(guī)定
十七、仲裁