注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書人文社科法律世界各國(guó)法律美國(guó)聯(lián)邦憲法第四修正案:搜查與扣押

美國(guó)聯(lián)邦憲法第四修正案:搜查與扣押

美國(guó)聯(lián)邦憲法第四修正案:搜查與扣押

定 價(jià):¥38.00

作 者: 吳宏耀 等譯
出版社: 中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng): 美國(guó)憲法刑事訴訟經(jīng)典判例叢書
標(biāo) 簽: 美洲

ISBN: 9787811396416 出版時(shí)間: 2010-01-01 包裝: 平裝
開本: 大32開 頁(yè)數(shù): 183 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《美國(guó)聯(lián)邦憲法第四修正案:搜查與扣押》是關(guān)于美國(guó)憲法刑事訴訟的判例集。本判例集收錄的判例都是美國(guó)聯(lián)邦最高法院作出的、在刑事訴訟憲法化歷程中具有里程碑意義的經(jīng)典判例。在美國(guó),這些判例素有“大判例(Great Cases)”的美譽(yù),是美國(guó)憲法刑事訴訟的基本骨架和支撐。我們的目的是通過對(duì)這些判例的翻譯與評(píng)論,深化對(duì)美國(guó)憲法刑事訴訟各項(xiàng)具體制度的理解。在判例的選擇上,我們的標(biāo)準(zhǔn)是:該判例或者標(biāo)志著美國(guó)聯(lián)邦最高法院立場(chǎng)的重大轉(zhuǎn)折,或者體現(xiàn)了關(guān)于某重大問題的基本立場(chǎng),或者明確了某重要法則在具體案件中的適用。在翻譯方法上,與美國(guó)法學(xué)院的Casebook不同,本叢書翻譯的是未經(jīng)刪節(jié)整理過的判決全文,以期可以直觀地展現(xiàn)英美判例法的真實(shí)面貌。該叢書第一輯是關(guān)于美國(guó)聯(lián)邦憲法第四修正案的判例,分為三卷:搜查與扣押、令狀原則的例外、非法證據(jù)排除規(guī)則。

作者簡(jiǎn)介

  丹尼爾·J. 凱普羅(Daniel J. Capra),美國(guó)福特漢姆大學(xué)法學(xué)院菲利浦·D. 里德教席教授(Philip D. Reed Professor of Law),著有《紐約證據(jù)匯覽》(New York Evidence Handbook, 2nd ed. 2002)、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則指南》(Federal Rules of Evidence Manual, 9th ed. 2006)、《美國(guó)刑事程序:判例與評(píng)論》(American Criminal Procedure:Cases and Commentary, 8th ed. 2008)、《證據(jù):提出異議的方法》(Evidence: The Objection Method,3rd ed. 2008)、《刑事訴訟初步》(Basic Criminal Procedure, 5th ed. 2009)。曾兼任美國(guó)紐約市律師協(xié)會(huì)職業(yè)責(zé)任委員會(huì)主席(1990-1993)、美國(guó)紐約市律師協(xié)會(huì)聯(lián)邦立法委員會(huì)主席(1993-1996);現(xiàn)兼任美國(guó)聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則司法會(huì)議咨詢委員會(huì)報(bào)告人(1996年至今)、紐約市律師協(xié)會(huì)執(zhí)行委員會(huì)委員(1997年至今)。譯者簡(jiǎn)介:吳宏耀,河南省禹州市人。法學(xué)博士,2003年于中國(guó)政法大學(xué)破格晉升副教授。 2004年獲霍英東教育基金會(huì)第九屆高等院校青年教師獎(jiǎng)(研究類)二等獎(jiǎng)。2008年耶魯大學(xué)法學(xué)院中國(guó)法學(xué)研究中心訪問學(xué)者。迄今,已出版著作有:《美國(guó)刑事訴訟法精解》(譯著)、《訴訟認(rèn)識(shí)論綱》(獨(dú)著)、《比較法視野中的證據(jù)制度》(譯著)、《訴訟證明原理》(合著)、《刑事審前程序研究》(合著)等,并在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、《政法論壇》、《法學(xué)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文四十余篇?,F(xiàn)為中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院專職研究人員,兼任《中國(guó)訴訟法判解》執(zhí)行主編、《訴訟法學(xué)研究》編輯并負(fù)責(zé)“訴訟法學(xué)文庫(kù)”等系列叢書的編輯工作。

圖書目錄

探尋憲法規(guī)制下的搜查扣押制度(前言)
致謝
第四修正案保護(hù)的利益
1.私有財(cái)產(chǎn)神圣:博伊德案
  1.1 案件信息
  1.2 判決正文
 1.3 關(guān)方評(píng)論
  1.4 中方評(píng)論
 1.5 閱讀文獻(xiàn)
2.合理的隱私期待:卡茲案
  2.1 案件信息
 2.2 判決正文
  2.3 美方評(píng)論
 2.4 中方評(píng)論
  2.5 閱讀文獻(xiàn)
令狀原則
1.令狀原則推定:約翰遜案
 1.1 案件信息
  1.2 判決正文
 1.3 美方評(píng)論
  1.4 中方評(píng)論
 1.5 閱讀文獻(xiàn)
2.可用以證明合理根據(jù)的線報(bào):蓋茨案
  2.1 案件信息
 2.2 判決正文
  2.3 美方評(píng)論
 2.4 中方評(píng)論
  2.5 閱讀文獻(xiàn)
3.扣押的物品范圍:海登案
 3.1 案件信息
  3.2 判決正文
 3.3 美方評(píng)論
  3.4 中方評(píng)論
 3.5 閱讀文獻(xiàn)
4.令狀的具體化記載
  4.1 擬欲搜查的地點(diǎn):加里森案
  4.1.1 案件信息
   4.1.2 判決正文
   4.1.3 美方評(píng)論
   4.1.4 中方評(píng)論
   4.1.5 閱讀文獻(xiàn)
  4.2 搜查扣押文件:安德森案
  4.2.1 案件信息
   4.2.2 判決正文
   4.2.3 關(guān)方評(píng)論
   4.2.4 中方評(píng)論
   4.2.5 閱讀文獻(xiàn)
5.敲門并宣告規(guī)則:威爾遜案
   5.1 案件信息
   5.2 判決正文
   5.3 美方評(píng)論
   5.4 中方評(píng)論
   5.5 閱讀文獻(xiàn)
逮捕
1.公共場(chǎng)所的逮捕
  1.1 無(wú)證逮捕:沃森案
  1.1.1 案件信息
   1.1.2 判決正文
   1.1.3 美方評(píng)論
   1.1.4 中方評(píng)論
   1.1.5 閱讀文獻(xiàn)
  1.2 無(wú)不必要的遲延:麥克拉夫林案
   1.2.1 案件信息
   1.2.2 判決正文
   1.2.3 美方評(píng)論
   1.2.4 中方評(píng)論
   1.2.5 閱讀文獻(xiàn)
2.住宅逮捕必須持有令狀:佩頓案
 2.1 案件信息
  2.2 判決正文
  2.3 關(guān)方評(píng)論
  2.4 中方評(píng)論
 2.5 閱讀文獻(xiàn)
附錄一:專業(yè)術(shù)語(yǔ)中英文對(duì)照
附錄二:美國(guó)最高法院歷任大法官表

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)