美國實(shí)用工具主義法學(xué)

代譯序
前言
概述
“實(shí)用工具主義”其名
美國實(shí)用工具主義者
起源
實(shí)用工具主義理論的重要性
“現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)”名稱在此并不恰當(dāng)
本書結(jié)構(gòu)
第一部分：法律的要素
第一章 價(jià)值理論
需求和利益的最大化滿足
對(duì)后果的關(guān)注
一種經(jīng)驗(yàn)性的方法
對(duì)具體情況（“語境”）的強(qiáng)調(diào)
第二章 手段和目標(biāo)
法律作為一種社會(huì)工具
目標(biāo)和目標(biāo)結(jié)構(gòu)
目標(biāo)和手段的行為模式
目標(biāo)與手段的關(guān)系
僅僅被描述為手段的法律形式
法律作為目標(biāo)的來源和定義者
手段和目標(biāo)的互動(dòng)
第二部分：有效法律的創(chuàng)設(shè)和實(shí)施
第三章 變化、科學(xué)、法律的創(chuàng)設(shè)
法律的創(chuàng)制——方法論
一些過當(dāng)和短視
立法理論的其他問題
第四章 有效的法律（一）——官方行為
依照官方行為來確定的法律效力
規(guī)定效力標(biāo)準(zhǔn)——法學(xué)家的一項(xiàng)任務(wù)？
“行動(dòng)中的法律”與“書本上的法律”
第五章 有效的法律（二）——預(yù)測
預(yù)測理論
預(yù)測主義作為法律效力理論的動(dòng)因和優(yōu)勢
激進(jìn)型預(yù)測主義作為法律效力理論的不足
激進(jìn)型預(yù)測主義用于描述律師業(yè)之不足
預(yù)測理論的其他不足
激進(jìn)型預(yù)測主義的假設(shè)前提
第六章 法律方法
對(duì)形式主義的抨擊
A．現(xiàn)行法律的完備性
B．司法造法的范圍與合理性
C．立法考慮因素
D．有效法律的現(xiàn)實(shí)存在
E．法律的恰當(dāng)?shù)囊话阈?br />F．法律分析：比統(tǒng)一概念和術(shù)語
更為重要的事實(shí)、情境、效果
G．解釋和適用問題：案例法
H．解釋和適用問題：制定法
I．“演繹主義”
對(duì)形式主義抨擊的匯總
工具主義者對(duì)其他法律方法的抨擊
對(duì)工具主義方法的批判——普通法所謂的不確定性
對(duì)工具主義方法的批判——實(shí)質(zhì)性理由的
不充分作用
對(duì)工具主義方法的批判——敵視一般化
第七章 法律與道德的分離
對(duì)“分離主義者”的解釋
法律的實(shí)質(zhì)
司法性立法的范圍
有效法律的鑒別標(biāo)準(zhǔn)
解釋和其他問題
第三部分：法律的實(shí)施和運(yùn)行
第八章 法律的實(shí)施“機(jī)器”
法律應(yīng)對(duì)辦法的初步清單
法律作為技術(shù)
技術(shù)比喻的愚蠢之處
第九章 個(gè)人的性質(zhì)和角色
法律中的個(gè)人因素
人與規(guī)則的對(duì)抗
官員與非官員的對(duì)抗
“決策理論
第十章 強(qiáng)制、暴力和直接的官方行為
強(qiáng)制和暴力（Coercion and Force）
官方行為的直接性
第四部分：法律的功效
第十一章 法律應(yīng)用之成敗的判斷標(biāo)準(zhǔn)
功效判斷的復(fù)雜性評(píng)估
功效判斷標(biāo)準(zhǔn)的其他困難
功效作為成功判斷標(biāo)準(zhǔn)的缺陷
作為成功標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際功效與作為正當(dāng)
性標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)測功效——區(qū)別和關(guān)系
第十二章 法律的有限功效
工具主義與法律的有限功效
更系統(tǒng)的路徑
總結(jié)
法律及其應(yīng)用的實(shí)用工具主義理論
實(shí)用工具主義理論的獨(dú)特性
美國實(shí)用工具主義思想——一個(gè)獨(dú)特的一般理論？
美國實(shí)用工具主義思想——在美國的影響
美國實(shí)用工具主義的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)及待研究的問題
參考文獻(xiàn)（Selected Bibliogmphy）
索引