中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)理論與實(shí)踐

前言
理論篇 中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)理論研究進(jìn)展
中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)研究進(jìn)展
1 戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)
2 制度體系建設(shè)
2.1 戰(zhàn)略環(huán)評(píng)制度的建立和發(fā)展
2.2 部門和地方戰(zhàn)略環(huán)評(píng)制度的發(fā)展
2.3 管理制度
3 戰(zhàn)略環(huán)評(píng)實(shí)踐進(jìn)展
3.1 地區(qū)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)實(shí)踐進(jìn)展
3.2 部門行業(yè)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)實(shí)踐進(jìn)展
3.3 小結(jié)
4 研究進(jìn)展
4.1 戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的方法學(xué)研究
4.2 戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的理論概述和專項(xiàng)研究
4.3 小結(jié)
5 戰(zhàn)略環(huán)評(píng)發(fā)展中的問題
5.1 制度上的不足
5.2 理論研究的不足
6 未來的發(fā)展方向
6.1 加強(qiáng)制度建設(shè)
6.2 加強(qiáng)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)的能力建設(shè)
6.3 建立完善環(huán)評(píng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
6.4 加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究
中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)的制度化和法制化
1 引言
2 中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)制度化、法制化的發(fā)展歷程
2.1 中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)制度的建立與發(fā)展
2.2 現(xiàn)階段中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)評(píng)制度的作用
3 中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)制度的特點(diǎn)
3.1 以國(guó)家級(jí)專門法的形式確立了戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)制度
3.2 強(qiáng)調(diào)對(duì)政府或部門的規(guī)劃開展戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)
3.3 初步形成包括法律、部門規(guī)章、技術(shù)導(dǎo)則等在內(nèi)的戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)法律體系
3.4 實(shí)行分類管理
3.5 建立環(huán)境影響報(bào)告書的審查制度
3.6 鼓勵(lì)公眾參與并有法律保障
3.7 實(shí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)資質(zhì)管理
4 中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)制度存在的主要問題
4.1 戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)的法定范圍僅限于規(guī)劃層次
4.2 評(píng)價(jià)模式中的“自我評(píng)價(jià)”不利于評(píng)價(jià)的客觀和公正
4.3 重視“評(píng)價(jià)結(jié)果”，相對(duì)忽視“評(píng)價(jià)過程”
4.4 審查機(jī)構(gòu)是政府部門臨時(shí)召集的審查小組
5 完善中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)制度的若干建議
6 結(jié)語
規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作機(jī)制探討
1 引言
2 SEA融入戰(zhàn)略決策的必要性
……
技術(shù)方法篇 戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)技術(shù)方法研究
實(shí)踐篇 中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)案例研究
參考文獻(xiàn)
彩圖