國(guó)際商事仲裁：美國(guó)學(xué)說(shuō)發(fā)展與證據(jù)開(kāi)示

序
　　第一章 導(dǎo)言
　　
　　第二章 美國(guó)國(guó)內(nèi)及國(guó)際仲裁制度的形成和發(fā)展
　　一 美國(guó)仲裁的歷史傳統(tǒng)觀點(diǎn)
　　二 仲裁程序的本土懷疑論
　　
　　第三章 不斷變化的范式和公平競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)的形成——三個(gè)判例：威爾科訴斯旺、謝爾科訴阿爾貝托一卡爾弗、三菱汽車(chē)公司案
　　一 威爾科訴斯旺
　　二 謝爾科訴阿爾貝托一卡爾弗
　　三 三菱汽車(chē)公司案：決定性的范本
　　四 推翻威爾科訴斯旺案：一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)始
　　
　　第四章 程序變化及《美國(guó)法典》第28編第1782條：取證v．普通法的證據(jù)開(kāi)示
　　一 第1782條及其要件
　　二 英特爾股份有限公司訴超微半導(dǎo)體有限公司：證據(jù)開(kāi)示被移植到仲裁上，這種變化重塑證據(jù)開(kāi)示的范圍
　　三 英特爾公司案：更進(jìn)一步的觀察
　　
　　第五章 收集證據(jù)v．普通法的證據(jù)開(kāi)示
　　一 羅茲公司案
　　二 國(guó)際仲裁中對(duì)普通法的證據(jù)開(kāi)示的傳統(tǒng)誤解
　　三 協(xié)助執(zhí)行非美國(guó)的仲裁裁決的證據(jù)開(kāi)示：不再是一個(gè)奇怪的建議
　　四 帕其希鷗·克勒里茨的缺陷：協(xié)助非美國(guó)仲裁裁決的證據(jù)開(kāi)示
　　
　　第六章 到底發(fā)生了什么事?三部曲的影響之考察
　　
　　第七章 國(guó)際仲裁中普通法證據(jù)開(kāi)示的新穎、非正統(tǒng)概念
　　一 《國(guó)際律師協(xié)會(huì)關(guān)于國(guó)際商事仲裁的取證規(guī)則》
　　二 《國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則》評(píng)析
　　三 《國(guó)際爭(zhēng)端解決中心規(guī)則》的再回顧
　　四 《倫敦國(guó)際仲裁院規(guī)則》
　　五 機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則和當(dāng)事人意思自治的綜合
　　
　　第八章 現(xiàn)在我們?nèi)绾卧趪?guó)際商事仲裁中避免《美國(guó)法典》第28編第1782條
　　一 范例
　　二 杜弗科案分析
　　三 亂中求治：需要建立超越直覺(jué)的“顯然漠視法律統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
　　四 哈利根訴派珀·賈弗雷案
　　五 紐約電話(huà)公司訴美國(guó)通信工人組織案
　　六 美國(guó)鋼鐵公司及卡耐基養(yǎng)老金計(jì)劃等訴約翰麥克斯金明案
　　七 再一個(gè)范例：巴頓訴簽名保險(xiǎn)公司案
　　八 蒙泰斯訴希爾森·雷曼兄弟公司案：一個(gè)典型范例
　　九 范例二：避免第1782條
　　
　　第九章 偽證與仲裁：仲裁員擁有榮譽(yù)而當(dāng)事人擁有制度的榮譽(yù)制度
　　第十章 仲裁條款管轄權(quán)分配理論的發(fā)展與分割論的轉(zhuǎn)型
　　
　　第十一章 美國(guó)仲裁法與《紐約公約》的對(duì)話(huà)：四個(gè)問(wèn)題的發(fā)展
　　一 未簽署仲裁協(xié)議的仲裁第三人問(wèn)題
　　二 執(zhí)行管轄權(quán)
　　三 不方便法院：不確定性的噩夢(mèng)?
　　四 已撤銷(xiāo)的裁決與克羅摩洛案、貝克海運(yùn)公司案和特莫里奧公司案三部曲
　　結(jié)論
　　
　　附錄一 《木棍決斗》
　　附錄二 案例選編
　　附錄三 《紐約公約》、《美國(guó)聯(lián)邦仲裁法》與《美國(guó)法典》
　　第28編第1782條
　　附錄四 《美國(guó)法典》第28編第1782條的修正案
　　附錄五 美國(guó)《聯(lián)邦民事程序規(guī)則》選編
　　附錄六 1927年9月26日《日內(nèi)瓦關(guān)于執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的公約》
　　附錄七 《聯(lián)邦仲裁法》立法史資料選編
　　附錄八 675 P．L．101-369，《美洲國(guó)際商事仲裁公約》
　　附錄九 3931 P．L．101-552，《行政爭(zhēng)議解決法》
　　附錄十 《美國(guó)法典》第9章第10條
　　附錄十一 1978年《合同爭(zhēng)議解決法》
　　致謝