虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)研究

定　價(jià)：￥30.00

作　者：	林旭霞著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	物權(quán)

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511806291	出版時(shí)間：	2010-04-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	370	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　虛擬財(cái)產(chǎn)是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，模擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的財(cái)產(chǎn)形態(tài)，以數(shù)字化形式存在的、具有獨(dú)立價(jià)值和可獨(dú)占性的財(cái)產(chǎn)利益。虛擬財(cái)產(chǎn)的典型類(lèi)型有：虛擬物、虛擬無(wú)形財(cái)產(chǎn)、虛擬“集合物”。本課題以虛擬物即狹義的虛擬財(cái)產(chǎn)為研究中心。虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)存在天然的聯(lián)系，且虛擬財(cái)產(chǎn)具備表征財(cái)產(chǎn)權(quán)利客體的共性特征——稀缺性、價(jià)值性、排他性，因此，盡管虛擬財(cái)產(chǎn)也有其特殊的表征，其仍應(yīng)被納入現(xiàn)實(shí)法律體系，以得到現(xiàn)實(shí)法律的調(diào)整?，F(xiàn)代意義上的“物”可以分為兩類(lèi)：自然屬性之物和價(jià)值形態(tài)之物。自然屬性之物依傳統(tǒng)的對(duì)物的分類(lèi)方式可以分為有體物和無(wú)體物。“虛擬物”是存在于網(wǎng)絡(luò)空間，且只能通過(guò)計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)加以識(shí)別和控制的具備特定性和獨(dú)立性的物，它是新類(lèi)型的無(wú)體之物。采“物權(quán)、債權(quán)二元體系”為財(cái)產(chǎn)權(quán)基本構(gòu)造仍然是大陸法系國(guó)家民法的主流，在“二元體系”內(nèi)界定虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)有其科學(xué)性、合理性。虛擬財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生和運(yùn)行的技術(shù)原理為判斷虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)提供了技術(shù)支持，但技術(shù)規(guī)則不能等同于法律規(guī)則。“支配權(quán)”或權(quán)利的“支配性”的現(xiàn)代意義給予虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)研究的理論進(jìn)路。虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)具備了支配權(quán)“對(duì)財(cái)產(chǎn)擁有決策力并最終控制財(cái)產(chǎn)的前途和命運(yùn)”的核心特征，因此，虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是物權(quán)。虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的主體是現(xiàn)實(shí)主體，“虛擬主體”不具有法律人格，“虛擬主體”是現(xiàn)實(shí)主體在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的身份。創(chuàng)設(shè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境并投入運(yùn)營(yíng)是對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的原始取得，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中各種虛擬物的交易屬于虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的繼受取得。用戶(hù)向運(yùn)營(yíng)商購(gòu)買(mǎi)虛擬物的買(mǎi)賣(mài)行為，其性質(zhì)屬于附條件的交易行為，網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)能否取得虛擬物所有權(quán)，就取決于交易行為能否生效。在虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任中，采用行為違法說(shuō)更為合理與公平；侵害虛擬財(cái)產(chǎn)的損害事實(shí)一般指財(cái)產(chǎn)損害，對(duì)具有人格象征意義的虛擬財(cái)產(chǎn)的損害還包括精神損害；不同網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)主體違反注意義務(wù)應(yīng)適用不同的標(biāo)準(zhǔn)；針對(duì)侵害虛擬財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)責(zé)任的兩種不同情形，應(yīng)分別適用不同的因果關(guān)系規(guī)則確認(rèn)和追究侵害虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同類(lèi)型的侵權(quán)責(zé)任分別適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定原則；補(bǔ)充責(zé)任對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任的分擔(dān)具有重要意義。用戶(hù)協(xié)議通常涉及買(mǎi)賣(mài)、服務(wù)、授權(quán)、管理等多種權(quán)利義務(wù)，是明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的重要依據(jù)。對(duì)用戶(hù)協(xié)議的成立、變更、協(xié)議內(nèi)容、形式、協(xié)議履行與違約責(zé)任承擔(dān)，應(yīng)建立統(tǒng)一的法律規(guī)則。

作者簡(jiǎn)介

　　林旭霞，法學(xué)博士，現(xiàn)任福建師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授、碩士生導(dǎo)師。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)理事，福建省法學(xué)會(huì)民商法學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任。受聘為中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研完基地特約研究員，臺(tái)灣大學(xué)、臺(tái)灣東吳大學(xué)客座教授、高級(jí)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。2008年當(dāng)選“新世紀(jì)百千萬(wàn)人才省級(jí)人選”。近年來(lái)，在人民法院出版社、高等教育出版社、廈門(mén)大學(xué)出版社出版專(zhuān)著、合著及主編教材4部》。在《中國(guó)法學(xué)》、《政法論壇》等權(quán)威、核心刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文30多篇，多篇論文被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、《新華文摘》、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》轉(zhuǎn)載。主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目以及多項(xiàng)省部級(jí)科研項(xiàng)目研究。研究成果多次獲得福建省社科優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)。

圖書(shū)目錄

前言
第一章虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)與理論依據(jù)
第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的實(shí)踐基礎(chǔ)
一、虛擬財(cái)產(chǎn)利益的產(chǎn)生與虛擬財(cái)產(chǎn)交易的形成
二、虛擬財(cái)產(chǎn)法律糾紛及其典型形態(tài)
第二節(jié) “財(cái)產(chǎn)”概念的民法學(xué)解釋與財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)
一、“財(cái)產(chǎn)”概念的民法學(xué)解釋
二、財(cái)產(chǎn)的本質(zhì)
第三節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)意義
一、不同財(cái)產(chǎn)觀下的虛擬財(cái)產(chǎn)正當(dāng)性根據(jù)
二、虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)性特征及其與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)利體系的兼容性
三、虛擬財(cái)產(chǎn)納入現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)法體系的實(shí)踐意義
第四節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)在其他國(guó)家和地區(qū)的法律實(shí)踐
一、美國(guó)“動(dòng)產(chǎn)侵權(quán)理論”在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的運(yùn)用
二、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬物問(wèn)題的法律對(duì)策
第二章虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)客體論
第一節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)的界定
一、虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵及其特征
二、虛擬財(cái)產(chǎn)的類(lèi)型及其典型表現(xiàn)
第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)“物”的法律屬性l
一、作為物權(quán)客體的“物”
二、虛擬財(cái)產(chǎn)“物”之屬性
三、確定虛擬財(cái)產(chǎn)“物”之屬性的制度意義
第三章虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)論
第一節(jié) 關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的研究路徑
一、關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的理論分歧
二、分析虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的理論前提
三、分析虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的技術(shù)基礎(chǔ)
第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)物權(quán)屬性分析
一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)債權(quán)性認(rèn)識(shí)及其現(xiàn)實(shí)困境
二、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的物權(quán)性根據(jù)
第三節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容與效力
一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容
二、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的效力
第四章虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)主體辨析
第一節(jié) “虛擬主體”及其法律困惑
一、關(guān)于“虛擬主體”的界定
二、“虛擬主體”與網(wǎng)絡(luò)游戲中“虛擬角色”的區(qū)別
三、關(guān)于“虛擬主體”法律地位問(wèn)題產(chǎn)生
第二節(jié) “虛擬主體”法律人格化之否定
一、法律人格的內(nèi)涵及其發(fā)展
二、現(xiàn)代法律人格的擴(kuò)張以及法律人格的判斷標(biāo)準(zhǔn)
三、法律人格擴(kuò)張至虛擬主體的理論謬誤
第三節(jié) “虛擬主體”的應(yīng)然地位l
一、“身份”的內(nèi)涵及其現(xiàn)代意義
二、虛擬主體的身份意義
第五章虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得與喪失
第一節(jié) 關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題的不同觀點(diǎn)
一、虛擬財(cái)產(chǎn)歸網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)所有的觀點(diǎn)及其分析
二、虛擬財(cái)產(chǎn)歸運(yùn)營(yíng)商所有的觀點(diǎn)及其分析
三、虛擬財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸運(yùn)營(yíng)商，用戶(hù)享有使用權(quán)的觀點(diǎn)及其分析
第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)取得與喪失的根據(jù)
一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)取得與喪失的理論基礎(chǔ)
二、各種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的創(chuàng)設(shè)——虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的原始取得
二三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中各種虛擬物的交易——虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的繼受取得
四、運(yùn)營(yíng)商收回虛擬物——虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的喪失
第三節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的公示方法
一、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的公示方法
二、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的公示方式
第四節(jié) 關(guān)于非法取得的虛擬物的處理規(guī)則
一、對(duì)“外掛”、“私服”行為的認(rèn)定
二、關(guān)于“封號(hào)”引發(fā)的爭(zhēng)議
三、虛擬財(cái)產(chǎn)的無(wú)權(quán)處分與善意取得
四、在原設(shè)計(jì)程序之外非正常產(chǎn)生的虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題
第六章虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的物權(quán)法保護(hù)
第一節(jié) 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)相關(guān)理論問(wèn)題
一、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度及其性質(zhì)
二、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的意義
三、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的適用范圍
第二節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)適用物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的相關(guān)問(wèn)題
一、虛擬財(cái)產(chǎn)適用物權(quán)請(qǐng)求權(quán)之必要與可行
二、虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)行使的方式
三、虛擬財(cái)產(chǎn)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效
第三節(jié) 虛擬財(cái)產(chǎn)適用物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的典型案例
第七章虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)法保護(hù)
第一節(jié) 概述
一、虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法保護(hù)的意義
二、侵害虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)行為的類(lèi)型
第二節(jié) 侵害虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件
一、侵害虛擬財(cái)產(chǎn)的違法性
二、侵害虛擬財(cái)產(chǎn)的損害事實(shí)
三、侵害虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的過(guò)錯(cuò)
四、侵害虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的因果關(guān)系
第三節(jié) 侵害虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
一、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則體系及其主要內(nèi)容
二、虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)適用的歸責(zé)原則
第四節(jié) 侵害虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
一、侵害虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的類(lèi)型
二、侵害虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
第五節(jié) 侵害虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任典型案例分析
一、戚立峰訴北京金山數(shù)字娛樂(lè)科技有限公司案——因運(yùn)營(yíng)商刪除復(fù)制品引發(fā)的糾紛
二、李宏晨訴北極冰公司案——運(yùn)營(yíng)商以不作為形式侵害虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)
第八章與虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)的合同關(guān)系
第一節(jié) 用戶(hù)協(xié)議及其法律地位
一、用戶(hù)協(xié)議法律規(guī)制的必要性
二、用戶(hù)協(xié)議的性質(zhì)
三、調(diào)整用戶(hù)協(xié)議的國(guó)內(nèi)外相關(guān)立法
第二節(jié) 用戶(hù)協(xié)議之成立與變更
一、用戶(hù)協(xié)議訂立過(guò)程
二、用戶(hù)協(xié)議條款及形式要求
三、用戶(hù)協(xié)議內(nèi)容的變更
第三節(jié) 用戶(hù)協(xié)議的內(nèi)容與效力
一、用戶(hù)協(xié)議的內(nèi)容
二、用戶(hù)協(xié)議條款的效力
第四節(jié) 違反用戶(hù)協(xié)議的責(zé)任承擔(dān)
一、違約的認(rèn)定
二、違約責(zé)任的承擔(dān)
第五節(jié) 運(yùn)營(yíng)商與用戶(hù)合同糾紛典型案例評(píng)析
一、紀(jì)某訴被告上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)盛大網(wǎng)絡(luò)公司)財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
二、張某訴被告上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司服務(wù)合同糾紛案
三、時(shí)某訴被告北京聯(lián)眾電腦技術(shù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)眾公司)服務(wù)合同糾紛案
結(jié)語(yǔ)
附錄Ⅰ 與虛擬財(cái)產(chǎn)相關(guān)的規(guī)范性文件
附錄Ⅱ 典型用戶(hù)協(xié)議
附錄Ⅲ 臺(tái)灣地區(qū)定型化契約范本
參考文獻(xiàn)
后記