權(quán)利的細(xì)微關(guān)懷：合適成年人參與未成年人刑事訴訟制度的移植與本土化

定　價(jià)：￥38.00

作　者：	姚建龍著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	刑事訴訟法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787301166659	出版時(shí)間：	2010-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	344	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)作者綜合運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查、個(gè)案訪談、現(xiàn)場(chǎng)觀察等實(shí)證方法，對(duì)適合成年人介入未成年人刑事訴訟程序問(wèn)題進(jìn)行全面研究。全書(shū)分為六章：第一章合適成年人參與制度之域外視角，第二章合適成年人在場(chǎng)權(quán)的提出，第三章引入合適成年人參與制度之論證，第四章合適成年人參與制度的地方試驗(yàn)，第五章合適成年人參與制度的基本立場(chǎng)與趨勢(shì)，第六章基本結(jié)論與建議。書(shū)后附有調(diào)查問(wèn)卷及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及代表性試點(diǎn)地區(qū)的規(guī)范性文件。

作者簡(jiǎn)介

　　姚建龍，別號(hào)佘山老農(nóng)，l977年生，江西永豐人，法學(xué)博士。曾為重慶市勞教戒毒所管教民警，現(xiàn)為華東政法大學(xué)教授、碩士生導(dǎo)師、韜奮學(xué)者，《青少年犯罪問(wèn)題》雜志主編，上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng)，上海市法學(xué)會(huì)未成年人法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。曾獲“華東政法大學(xué)優(yōu)秀青年教師”、“上海市禁毒先進(jìn)工作者”等榮譽(yù)稱號(hào)。主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目《禁毒法對(duì)勞教制度改革的影響》、中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目《轉(zhuǎn)型中國(guó)的青少年犯罪及其治理》、司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目《適當(dāng)成年人介入未成年人刑事訴訟程序研究：移植與本土化》、上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目《少年法院的學(xué)理論證與方案設(shè)計(jì)》等多項(xiàng)國(guó)家、省部級(jí)課題。已出版《長(zhǎng)大成人：少年司法制度的建構(gòu)》、《少年刑法與刑法變革》、《超越刑事司法：美國(guó)少年司法史綱》三部個(gè)人專著，合著《女性性犯罪與性受害》等十余部作品，發(fā)表學(xué)術(shù)論文近百篇。

圖書(shū)目錄

前言　移植中的法律制度
第一章　合適成年人參與制度之域外視角
　第一節(jié)　肯費(fèi)特案與合適成年人參與制度的起源
　　一、肯費(fèi)特案的基本情況
　　二、肯費(fèi)特案的影響
　第二節(jié)　英國(guó)合適成年人參與制度的基本內(nèi)容
　　一、合適成年人的資質(zhì)與作用
　　二、合適成年人的參與程序
　　三、合適成年人參與制度的發(fā)展與完善
　第三節(jié)　其他國(guó)家的合適成年人參與制度
　　一、英美法系國(guó)家
　　二、大陸法系國(guó)家
　第四節(jié)　合適成年人參與制度的比較
　　一、少年司法的基本模式
　　二、合適成年人參與制度的比較
第二章　合適成年人在場(chǎng)權(quán)的提出
　第一節(jié)　合適成年人在場(chǎng)權(quán)的界定
　　一、合適成年人在場(chǎng)權(quán)的定義
　　二、合適成年人在場(chǎng)權(quán)的基本特征
　第二節(jié)　兒童本位視角下合適成年人在場(chǎng)的功能
　　一、撫慰
　　二、溝通
　　三、監(jiān)督
　　四、見(jiàn)證
　　五、教育
　第三節(jié)　合適成年人在場(chǎng)權(quán)的理論依據(jù)
　　一、兒童最大利益原則
　　二、國(guó)家親權(quán)理論
　第四節(jié)　合適成年人在場(chǎng)權(quán)與相關(guān)概念
　　一、與監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)權(quán)的聯(lián)系和區(qū)別
　　二、與律師在場(chǎng)權(quán)的聯(lián)系和區(qū)別
第三章　引人合適成年人參與制度之論證
　第一節(jié)　我國(guó)通知成年人到場(chǎng)法律規(guī)定的不足
　　一、類似規(guī)定之演變
　　二、中英之間的比較
　　三、我國(guó)類似規(guī)定的缺漏
　第二節(jié)　引入合適成年人參與制度的現(xiàn)實(shí)意義
　　一、法律規(guī)定的虛置與救濟(jì)
　　二、巢湖冤案引發(fā)的思考
　　三、訊問(wèn)時(shí)律師到場(chǎng)制度缺位的彌補(bǔ)
　　四、實(shí)現(xiàn)對(duì)特殊未成年人的平等保護(hù)
　　五、口供中心主義訴訟模式下的特殊意義
　　六、司法民主與合適成年人參與
　第三節(jié)　合適成年人參與制度功能之實(shí)證分析
　　一、司法傷害與合適成年人之撫慰功能
　　二、溝通障礙與合適成年人之溝通功能
　　三、違法、不當(dāng)訊問(wèn)與合適成年人之監(jiān)督功能
　　四、口供與合適成年人之見(jiàn)證功能
　　……
第四章　合適成年人參與制度的地方試驗(yàn)
第五章　合適成年人參與制度的基本立場(chǎng)與趨勢(shì)
第六章　基本結(jié)論與建議
附錄一　調(diào)查問(wèn)卷
附錄二　代表性試點(diǎn)地域規(guī)范性文件
附錄三　課題負(fù)責(zé)人有關(guān)合適成年人參與制度的主要學(xué)術(shù)活動(dòng)
主要參考文獻(xiàn)
后記