注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)訴訟法刑事法評(píng)論·第26卷(2010)

刑事法評(píng)論·第26卷(2010)

刑事法評(píng)論·第26卷(2010)

定 價(jià):¥68.00

作 者: 陳興良 主編
出版社: 北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 刑事訴訟法

ISBN: 9787301171196 出版時(shí)間: 2010-05-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 560 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  刑事法評(píng)論是北京大學(xué)法學(xué)院刑事法理論研究中心主辦的大型刑事法連續(xù)出版物,并已成為CSSCI的來源集刊。本卷在延續(xù)以往理論傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,并有所創(chuàng)新,收錄的文章也多具有理論上的創(chuàng)新性,并兼有交叉學(xué)科的研究。隨著刑事法評(píng)論成為核心集刊,納入正規(guī)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系,本出版物在刑法學(xué)界的影響將進(jìn)一步擴(kuò)大?! 缎淌路ㄔu(píng)論》從第1卷至今,已經(jīng)延續(xù)了13年,第26卷收入22篇論文,大多為博士研究生和青年教師所作,其清新的文筆、前衛(wèi)的觀點(diǎn),初生牛犢不怕虎的勇氣,為本書增添了一股蓬勃的朝氣,使人不禁眼前一亮。

作者簡介

暫缺《刑事法評(píng)論·第26卷(2010)》作者簡介

圖書目錄

主編絮語/陳興良
主題研討
 中國傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成理論總檢討/付立慶
  一、前提缺陷:凌駕于犯罪構(gòu)成之上的社會(huì)危害性理論
  二、要素缺陷:犯罪客體與犯罪主體要件之反思與消解
  三、結(jié)構(gòu)缺陷之一:缺乏違法性的階層 ——兼論正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)的體系地位
  四、結(jié)構(gòu)缺陷之二:缺乏責(zé)任階層——從期待可能性理論切入
  五、實(shí)踐缺陷:缺乏可操作性
  六、功能缺陷:突出保護(hù)功能,忽視保障功能
  七、全文小結(jié):四要件體系的缺陷盤點(diǎn)
 建立一座法律解釋論的“通天塔” ——對(duì)實(shí)質(zhì)的刑法解釋論的反思/周詳
  一、形式解釋與實(shí)質(zhì)解釋的概念在法理學(xué)中的缺位
  二、對(duì)《通天塔》電影的解讀
  三、對(duì)實(shí)質(zhì)解釋論的幾點(diǎn)反思
 論一只“牛虻”在中國刑法學(xué)術(shù)生態(tài)圈的誕生 ——評(píng)《中國實(shí)質(zhì)刑法觀批判》/周詳
  一、中國刑法學(xué)術(shù)生態(tài)圈的描述——“牛虻物種(精神)”的缺失
  二、《批判》一書標(biāo)志著中國刑法學(xué)流派的誕生
  三、《批判》之批判
理論前沿
 論刑法解釋的刑事政策化/歐陽本祺
  一、刑法解釋刑事政策化的依據(jù)
  二、刑法解釋刑事政策化的路徑
  三、刑法解釋刑事政策化的貫徹
  四、結(jié)語
 基于法治原則的民意正當(dāng)性拷問與刑事理性策略/張開駿
  一、問題的提出:民意過度介入影響司法公正
  二、司法的態(tài)度:法治不允許盲動(dòng)的民意
  三、解決的路徑:司法應(yīng)對(duì)與刑事政策之措施
  四、未必多余的余論:正確理解與協(xié)調(diào)好司法的法律效果與社會(huì)效果
 論勞動(dòng)權(quán)刑法保護(hù)的內(nèi)容與范圍 ——中國勞動(dòng)刑法建構(gòu)的核心問題/肖雄
  一、導(dǎo)論:研究的緣起與必要性
  二、勞動(dòng)刑法與勞動(dòng)關(guān)系、勞動(dòng)權(quán)
  三、建構(gòu)勞動(dòng)刑法的理論依據(jù)——法益理論
  四、勞動(dòng)權(quán)刑法保護(hù)對(duì)刑法理論的挑戰(zhàn)
  五、勞動(dòng)刑法理論對(duì)我國在勞動(dòng)權(quán)刑法保護(hù)方面的啟示
  六、結(jié)語
 民事賠償?shù)男谭ㄒ饬x/朱鐵軍
  一、民事賠償機(jī)能的歷史流變
  二、民事賠償刑法意義在域外理論和立法中的表現(xiàn)
  三、民事賠償在我國刑法中的意義
刑法方法論
 “類型”作為刑法上之獨(dú)立思維形式 ——兼及概念思維的反思與定位/杜宇
  一、“類型”作為獨(dú)立的討論客體
  二、“類型”的語義發(fā)展
  三、“類型”的思維特征
  四、“類型”的邏輯結(jié)構(gòu)
  五、“類型”的類型化
  六、類型與概念的基本關(guān)系
域外傳譯
 刑事政策與刑法體系/克勞斯·羅克辛
 納粹主義對(duì)刑法的影響/約阿希姆·福格爾
  一、引言
  二、20世紀(jì)刑法的發(fā)展路線
  三、納粹時(shí)期對(duì)刑法的繼續(xù)影響是綜合發(fā)展路線的體現(xiàn)
  四、納粹時(shí)期繼續(xù)影響的刑事政策的、憲法的和刑法教義學(xué)的教訓(xùn)
  五、結(jié)語
域外視野
 西方刑事訴訟傳統(tǒng)的形成 ——以中世紀(jì)“非理性”證據(jù)、審判制度為中心/佀化強(qiáng)
  一、基督教文化中的刑事司法觀:法官=謀殺犯,刑事司法=謀殺
  二、早期審判正義化原則的形成及其對(duì)刑事審判的影響
  三、前基督教時(shí)代與基督教時(shí)代的證據(jù)、審判模式比較
  四、中世紀(jì)刑事審判、證據(jù)制度的特點(diǎn)與解析之一 ——為司法者提供免受“血罪”懲罰的程序設(shè)計(jì)
  五、中世紀(jì)刑事審判、證據(jù)制度的特點(diǎn)與解析之二:獲致案件真實(shí)、實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的方式——以形式理性、數(shù)字理性實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)理性
  六、結(jié)論:司法消極性的確立
 美國刑法理論視野下正當(dāng)事由與寬宥事由的宏觀探析 ——區(qū)分之理、存在之據(jù)與影響之果/蔡曦蕾
  一、前言
  二、正當(dāng)事由與寬宥事由的區(qū)分之理
  三、正當(dāng)事由與寬宥事由的存在之據(jù)
  四、正當(dāng)事由與寬宥事由的影響之果
  五、展望:中國刑事實(shí)體辯護(hù)事由的二維區(qū)分
專題研究
 入罪的理由:論刑法生成的標(biāo)準(zhǔn)——基于指標(biāo)分析的理路/張訓(xùn)
  一、幾點(diǎn)必要的說明
  二、一般理解的“入罪”標(biāo)準(zhǔn)
  三、“入罪”的科學(xué)當(dāng)量——指標(biāo)分析體系
 客觀歸責(zé)的體系性定位/張亞軍
  一、客觀歸責(zé)的本質(zhì)界定
  二、客觀歸責(zé)與因果理論的關(guān)系厘清
  三、結(jié)語:客觀歸責(zé)的體系歸位
 論故意概念的相對(duì)性/周銘川
  一、引言
  二、故意并非心理學(xué)要素的實(shí)例
  三、形式的故意概念與實(shí)質(zhì)的故意概念
  四、故意概念的相對(duì)性的具體論證
  五、對(duì)實(shí)例一、二中行為人罪過的解讀
 論持有的實(shí)質(zhì)——以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪為例的分析/張曙光
  一、導(dǎo)言
  二、持有的本體:人對(duì)物事實(shí)上的控制、支配
  三、持有的本質(zhì):一種“事實(shí)關(guān)系”
  四、持有的實(shí)質(zhì):不是狀態(tài),也不是作為和不作為
  五、一個(gè)成功的解釋示例:巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的危害行為
 南京國民政府時(shí)期刑事審判制度述論/謝冬慧
  一、南京國民政府時(shí)期刑事審判制度的特點(diǎn)
  二、南京國民政府時(shí)期刑事審判制度的價(jià)值
  三、南京國民政府時(shí)期刑事審判制度的局限
 偵查辯護(hù)的訴訟救濟(jì)與憲法救濟(jì)/朱桐輝
  一、意義與界定
  二、現(xiàn)有救濟(jì)體系的問題
  三、法治國家的有效救濟(jì)方式
  四、需要增加的救濟(jì)
  五、從訴訟救濟(jì)到憲法救濟(jì)
 量刑義務(wù):檢察官客觀義務(wù)之核心/汪貽飛
  一、問題的提出
  二、偵查階段:“客觀義務(wù)”抑或“法治原則”
  三、審查起訴階段:“客觀義務(wù)”VS“功利主義”
  四、定罪階段:客觀義務(wù)的烏托邦
  五、量刑階段:客觀義務(wù)作用的核心階段
  六、判后階段:檢察官客觀義務(wù)在量刑問題上的延伸
  七、結(jié)論
 社區(qū)矯正應(yīng)向何處去——以重慶市試點(diǎn)情況為切入點(diǎn)/王利榮
  一、討論的緣起
  二、轉(zhuǎn)制難結(jié)及解困方案
  三、準(zhǔn)確把握“五種人”結(jié)構(gòu)性變化規(guī)律
  四、合理詮釋“矯正”的制度內(nèi)涵
  五、以修改刑訴法為先導(dǎo),地方立法跟進(jìn)
 司法說理的國際境界——兼論國際犯罪論體系/宋健強(qiáng)
  一、舊題新議:“司法說理”的國際境界
  二、國際刑事司法裁判文書經(jīng)典樣本剖析——“充分說理”的表面印象
  三、國際刑事司法裁判文書經(jīng)典樣本剖析——“充分說理”的實(shí)質(zhì)印象
  四、“國際犯罪論體系”新說——“犯罪論體系”的國際化辯正
 論社會(huì)團(tuán)結(jié)、社會(huì)失范與犯罪控制/李 強(qiáng)
  一、社會(huì)團(tuán)結(jié):類型與過程
  二、犯罪作為社會(huì)失范
  三、犯罪控制:范圍、體系與模式
  四、國家一元主導(dǎo)型犯罪控制模式的局限及其克服
《刑事法評(píng)論》征稿啟事

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)