雄辯之美

第一章 克萊拉·福爾茲：加州訴吉米·埃爾曼縱火案
在美國歷史上第一位女律師福爾茲的職業(yè)生涯中，她一直是，人們嘲笑、懷疑以及用高高在上的態(tài)度來對待的對象。但是，她的幽默感和巧辨妙答，對她的幫助極大。這篇法庭演說，是福爾茲在1901年的一次辯護中作出的，它足以展示這位令人吃驚的女性所具有的非凡演說技巧——陪審團在甚至沒有離開陪審席去商議的情況下，就作出了“無罪”的裁決。
第二章 克萊倫斯·丹諾：在洛杉磯法庭上的自我辯護
這是人類訴訟史上最精彩、最有說服力的一篇法庭演說。1912年，克萊倫斯·丹諾被控在《洛杉礬時報》爆炸案中賄賂陪審員而生平第一次走上被告席。在長達8小時的自我辯護中，丹諾讓陪審團因他大師般的辯才如癡如醉。他選擇了改變戰(zhàn)場的辯護策略，把一個明確的行賄指控轉(zhuǎn)變成了對他涉足美國勞工運動的一次滿懷深情的辯護。他激發(fā)起了陪審團無法抗拒的緊迫感和興奮感，從而用他偉大的辯才使陪審團不再和他對立。
第三章 克萊倫斯·丹諾：伊利諾伊州訴里波路一婁伯謀殺案
在克萊倫斯·丹諾漫長的律師生涯中，到1924年的暮春為止，他已經(jīng)替100多位受到指控的殺人犯進行了辯護，但是，這些案件的勝訴，沒有哪一件比得上里波路一婁伯案來得更為艱難。在這場號稱“世紀(jì)審判”的訴訟中，高潮出現(xiàn)在克萊倫斯·丹諾雄辯地進行終局演說時。通過慷慨激昂的演說，丹諾不僅挽救了兩個男孩的生命，同時也使法官感動得熱淚盈眶。
第四章 克萊倫斯·丹諾：密執(zhí)安州訴亨利·史威特謀殺案
在克萊倫斯·丹諾參與辯護的眾多黑人案件中，沒有哪一個比1926～1927年的亨利·史威特案更有意義。在法庭演說中，丹諾把陪審團放在了能作出具有歷史意義的決定的位置上，并讓陪審團明白，這個決定可能是人類歷史的里程碑。丹諾的成功辯護受到了廣泛的贊譽，媒體認(rèn)為他顯示了大家風(fēng)范，法官墨菲則把丹諾的這次法庭演說描述為自己一生中最偉大的經(jīng)歷。
第五章 羅伯特·杰克遜：紐倫堡德國戰(zhàn)犯大審判
1946年7月26日，在審判德國主要戰(zhàn)犯的紐倫堡國際軍事法庭上，在放演講稿的小桌旁，代表美國的首席律師杰克遜充當(dāng)了文明和正義的代言人，反對那些曾企圖征服世界，而且差一點就將得逞的人，并且根據(jù)通行的國際法，開啟了確立侵略戰(zhàn)爭是一種罪行的先例。杰克遜在紐倫堡的法庭演說，被庭審專家們列入最好的法庭演說之中。如果對某個起訴的結(jié)尾要有一個范本，那么，這就是首選之作。
第六章 文森特·布格里奧西：加州訴曼森等人謀殺案
在這場轟動全關(guān)的審判中，檢察官文森特·布格里奧西所面對的環(huán)境是最令人膽怯而氣餒的。因此，他賴以獲得勝訴的法庭演說就愈加給人以深刻的印象，其中有兩個方面特別引人注目：一是他成功地運用了一名污點證人的證詞，使其真正地成為起訴的核心；二是他有效地再現(xiàn)了曼森“家族”的思想狀況，因而成功地把曼森本人與案件聯(lián)系了起來——要知道。在7起謀殺中主犯曼森均不在現(xiàn)場。
第七章 奧布里·丹尼爾：軍事法庭對威廉·凱利的審判
1971年，29歲的丹尼爾受命擔(dān)任威廉·凱利屠殺關(guān)萊村的越南平民一案的起訴人。此案是美國陸軍史上最長的一次審判，它涉及了100多名證人。丹尼爾通過他長達3小時的終局演說，進行了精湛的表演。盡管公眾輿論對被告有利，陪審團對被告也極為同情，但丹尼爾對證據(jù)的精心闡述，還是說服了由陸軍軍官組成的陪審團，使他們作出了有罪的裁決。
第八章 杰瑞·斯賓塞：?？宋榈驴茽栆畸溈嘶舅髻r案
由于一劑致人于死地的钚、一個已死亡的婦女、一位悲傷的父親以及一位古道熱腸的律師，最終導(dǎo)致了這場永久地改變美國核工業(yè)的歷史性訴訟。杰瑞·斯賓塞為本案所作的法庭演說，其辯詞的結(jié)構(gòu)經(jīng)過了深思熟慮，開頭輕松幽默，高潮強勁而富有說服力。他讓陪審團意識到，他們將有機會和?？宋榈乱患也⒓绻策M，共同創(chuàng)造歷史。本案的裁決，開創(chuàng)了美國核工廠的工人獲得懲罰性賠償?shù)睦锍瘫?br />第九章 弗雷德里克·賴文：索肖夫訴路一納公司索賠案
這是一起涉及上千萬美元的索賠案。原告律師賴文構(gòu)思巧妙、無懈可擊的開庭演說，為被告勾勒出一幅戴黑帽子的畫像，在此后的審判過程中，被告的辯解就是在這個形象下艱難地進行的。最終，陪審團作出判決，對死者的賠償總額為1800萬美元，其中1000萬美元為懲罰性補償。就全部實際目的而論，本案在開庭演說之后就已經(jīng)全部了結(jié)了。
第十章 唐納德·李：加州訴約翰·德勞瑞販毒案
一名辯護律師應(yīng)該做的最重要的事，就是撰寫終局演說詞。這一點已成了著名律師們的共識。在這起與美國聯(lián)邦政府相對抗的案件中，辯護律師唐納德·李開始勇敢地著手這項工作，最后，脫穎而出的辯護策略包括兩個方面：首先，把辯論的焦點從被告的行為轉(zhuǎn)到政府的錯誤行為上；其次，把被告和便衣特工的多次會面分揀開來，一個一個地解釋。經(jīng)過29個小時的商議之后.陪審團宣布：被告無罪。