中美產品缺陷法律制度比較研究

序
序 二
引 言
一、研究主題
二、本主題研究的現狀和本書研究使用的材料
三、本主題的研究意義和價值
第一章 產品缺陷概述
第一節(jié) 產品責任的基本問題
一、產品責任法與產品安全法的區(qū)別
二、產品責任與其他責任的厘清
三、缺陷理論在產品責任法中的地位
四、小結
第二節(jié) 產品缺陷的基本問題
一、產品缺陷的定義
二、產品瑕疵與產品缺陷的關系
三、產品質量不合格與產品缺陷、產品瑕疵的關系
四、小結
第三節(jié) 產品缺陷相關制度所適用的產品范疇
一、產品的定義
二、特殊產品
三、小結
第二章 產品缺陷的分類
第一節(jié) 產品缺陷的一般分類
一、學者的觀點
二、不同缺陷類型重合的具體分析
三、中美產品責任法中產品缺陷的分類
四、小結
第二節(jié) 制造缺陷
一、制造缺陷的特點
二、制造缺陷的分類
三、小結
第三節(jié) 設計缺陷
一、設計缺陷的特點
二、設計缺陷通常發(fā)生的產品領域
三、設計缺陷的典型案例
四、小結
第四節(jié) 警示缺陷
一、警示缺陷的定義
二、警示缺陷的典型案例
三、“警示”對生產商、消費者和法院的影響
四、過分強調“警示”的后果
五、小結
第五節(jié) 結論
第三章 產品缺陷的判斷標準
第一節(jié) 產品缺陷判斷標準概述
一、產品缺陷判斷標準的概念及其重要性
二、技術性標準
三、不合理危險標準
四、消費者期望標準
五、風險效益標準
六、兩分法
七、小結
第二節(jié) 美國產品缺陷的判斷標準
一、制造缺陷的判斷標準
二、設計缺陷的判斷標準
三、警示缺陷的判斷標準
四、小結
第三節(jié) 中國產品缺陷的判斷標準
一、對中國《產品質量法》第46條的解析
二、中國不同產品缺陷類型的判斷標準
三、小結
第四節(jié) 結論：基于中美產品缺陷判斷標準的比較
一、技術性標準在判斷缺陷中的地位不同
二、判斷標準的體系不同
三、法院在確定產品缺陷判斷標準中的地位不同
第四章 產品缺陷責任的歸責理論
第一節(jié) 歸責理論概述
一、歸責理論的定義及其界定
二、過失的一般理論
三、嚴格責任的一般理論
四、過失理論與嚴格責任的比較
五、小結
第二節(jié) 美國產品缺陷責任的歸責理論
一、美國嚴格產品責任的歷史分析
二、制造缺陷責任的歸責理論
三、設計缺陷責任的歸責理論-
四、警示缺陷責任的歸責理論
五、小結
第三節(jié) 中國產品缺陷責任的歸責理論
一、中國產品缺陷責任的歸責理論概述
二、中國司法判決中產品缺陷責任的歸責理論
三、對中國產品缺陷責任歸責理論的再反思
第四節(jié) 結論
一、產品缺陷責任不適用嚴格責任的國家
二、中關產品缺陷責任適用不同歸責理論的原因
三、嚴格責任在歸責理論體系中的定位
第五章 產品缺陷責任中的懲罰性賠償
第一節(jié) 產品缺陷責任中的懲罰性賠償概述
一、產品缺陷責任中懲罰性賠償的概念及起源
二、產品缺陷責任中懲罰性賠償的法理分析
三、懲罰性賠償的功能
四、產品缺陷責任中懲罰性賠償受到的一般批評
五、產品缺陷責任適用懲罰性賠償的具體分析——生產
商與產品安全
六、懲罰性賠償與嚴格責任以及過失的關系
七、小結
第二節(jié) 美國產品缺陷責任中的懲罰性賠償
一、從麥當勞咖啡燙傷老太太案談起
二、關國產品缺陷責任中懲罰性賠償的爭議
三、美國產品缺陷責任中懲罰性賠償的構成要件
四、美國產品缺陷責任中懲罰性賠償的確定
五、懲罰性賠償與美國憲法修正案中的正當程序條款
六、美國懲罰性賠償的可保性分析
七、小結
第三節(jié) 中國產品缺陷責任中的懲罰性賠償
一、產品責任法中的一般情況
二、中國學者反對將懲罰性賠償引進產品責任法的理由及對其的反駁
三、中國產品缺陷責任中規(guī)定懲罰性賠償的合理性
四、中國產品缺陷責任中懲罰性賠償的最新發(fā)展
五、中國產品缺陷責任中適用懲罰性賠償首要解決的問題
六、小結
第四節(jié) 結論
一、懲罰性賠償對侵權法功能產生的影響
二、懲罰性賠償賴以生存的根基
三、懲罰性賠償有利于全面保護消費者的合法利益
四、懲罰性賠償有利于平衡生產商與消費者之間的利益
結語
一、關于產品缺陷的判斷標準
二、關于產品缺陷責任的歸責理論
三、關于產品缺陷責任的損害賠償
參考文獻
案例簡介及索引
后記