恢復(fù)性正義的實現(xiàn)

導(dǎo)論
一、恢復(fù)性司法的產(chǎn)生與發(fā)展
二、恢復(fù)性司法的概念厘定
三、恢復(fù)性司法的運作形態(tài)
（一）恢復(fù)性司法的運作過程
（二）恢復(fù)性司法的運作模式
四、恢復(fù)性司法研究的現(xiàn)狀與創(chuàng)新
上篇 恢復(fù)性司法的理論圖景——五維度的考察
第一章 恢復(fù)性司法的基本理念和理論基礎(chǔ)
一、恢復(fù)性司法的基本理念
（一）恢復(fù)性司法的犯罪觀
（二）恢復(fù)性司法的刑罰觀
二、恢復(fù)性司法的理論基礎(chǔ)
（一）恢復(fù)性司法的哲學(xué)基礎(chǔ)
（二）恢復(fù)性司法的社會學(xué)基礎(chǔ)I
（三）恢復(fù)性司法的犯罪學(xué)基礎(chǔ)
（四）恢復(fù)性司法的刑事司法理論基礎(chǔ)
第二章 恢復(fù)性司法中的被害人權(quán)益保護
一、刑事被害人訴訟地位的變遷及其權(quán)益保護
（一）被害人概念的界定及其訴訟地位的變遷
（二）現(xiàn)行刑事司法體系中被害人權(quán)益保護存在的問題及其原因分析
（三）我國刑事被害人利益保護的現(xiàn)狀與存在的問題
二、恢復(fù)性司法中的被害人權(quán)益保護
（一）恢復(fù)性司法強化了對被害人權(quán)益的保護
（二）恢復(fù)性司法在保護被害人權(quán)益方面仍存在一定的不足
三、恢復(fù)性司法對我國刑事被害人權(quán)益保護的啟示
（一）刑事司法理念的科學(xué)化
（二）以恢復(fù)性司法為指導(dǎo)，完善我國的刑事訴訟制度
第三章 恢復(fù)性司法中的加害人權(quán)益保護
一、恢復(fù)性司法對加害人權(quán)益保護的價值分析
（一）恢復(fù)性司法的一般價值
（二）恢復(fù)性司法對加害人權(quán)益的保護價值
二、加害人視角下恢復(fù)性司法面臨的質(zhì)疑與挑戰(zhàn)
（一）恢復(fù)性司法存在損害加害人正當(dāng)利益的可能性
（二）加害人視角下恢復(fù)性司法面臨的其他挑戰(zhàn)
第四章 恢復(fù)性司法中的社區(qū)參與
一、作為恢復(fù)性司法程序參與主體的社區(qū)
（一）社區(qū)的概念與特征
（二）社區(qū)是客觀存在的
二、社區(qū)在恢復(fù)性司法中的作用
（一）社區(qū)在犯罪處理和防控中的作用
（二）社區(qū)在恢復(fù)性司法方案制定過程中的角色和作用
（三）社區(qū)在恢復(fù)性協(xié)議實施過程中的角色和作用
（四）不同恢復(fù)性司法模式下社區(qū)的角色和作用
三、恢復(fù)性司法中社區(qū)權(quán)益的保護
（一）社區(qū)參與恢復(fù)性司法程序權(quán)利的保障
（二）社區(qū)成員和諧關(guān)系的維護
四、恢復(fù)性司法視野中我國城市社區(qū)存在的問題
（一）社區(qū)居民歸屬感差
（二）社區(qū)文化和共同語言缺失
（三）城市社區(qū)的鄰里關(guān)系日益淡漠
（四）城市社區(qū)的參與水平低下
第五章 被害人寬?。夯謴?fù)性司法的溫床
一、被害人寬恕的概念及其時空考察
（一）被害人寬恕的概念
（二）被害人寬恕在恢復(fù)性司法中的地位
（三）被害人寬恕的歷史考察
（四）被害人寬恕的域外考察
二、被害人寬恕的理論基礎(chǔ)
（一）被害人寬恕的犯罪學(xué)基礎(chǔ)
（二）被害人寬恕的哲學(xué)基礎(chǔ)
（三）被害人寬恕的方法論基礎(chǔ)
（四）被害人寬恕的法學(xué)基礎(chǔ)
三、被害人寬恕在我國的立法現(xiàn)狀
（一）被害人寬恕在我國刑事法律制度中的體現(xiàn)
（二）原因分析
四、被害人寬恕在我國司法實踐中的可能變異
（一）被害人迫于壓力而違心地做出“寬恕”的行為
（二）貪圖一時之利的“寬恕”
（三）對司法機關(guān)的不信任可能也會導(dǎo)致被害人違心的寬恕
下篇 恢復(fù)性司法的本土實踐——主要以山東為樣本的實證研究
第六章 刑事和解：恢復(fù)性司法的本土實踐
一、概念的厘清：刑事和解與恢復(fù)性司法
（一）刑事和解在我國的興起
（二）刑事和解：恢復(fù)性司法的本土形態(tài)
二、我國刑事和解勃興的動因溯源
（一）構(gòu)建社會主義和諧社會的需要
（二）實現(xiàn)案件分流、節(jié)省司法資源的內(nèi)在要求
（三）契合了“寬嚴相濟”的刑事政策
……
第七章 刑事和解的規(guī)范考察
第八章 刑事和解的運行實踐
第九章 刑事和解的理性建構(gòu)
參考文獻
后記