國(guó)際私法中的最密切聯(lián)系原則研究

序言
引言
第一章 最密切聯(lián)系原則的確立
第一節(jié) 理論之源：薩維尼的“法律關(guān)系本座說(shuō)
一、薩維尼國(guó)際私法理論的核心內(nèi)容
二、“法律關(guān)系本座說(shuō)”的影響與缺陷
三、“法律關(guān)系本座說(shuō)”與最密切聯(lián)系原則的關(guān)系
第二節(jié) 理論之泉：美國(guó)“沖突法革命”諸理論
一、庫(kù)克的“本地法說(shuō)
二、卡弗斯的“優(yōu)先選擇原則說(shuō)
三、柯里的“政府利益分析說(shuō)
四、利弗拉爾的“法律選擇五點(diǎn)考慮
第三節(jié) 判例先行：美國(guó)司法實(shí)踐
一、奧廷訴奧廷案（Auten V. Auten）
二、貝科克訴杰克遜案（Babcock V. Jackson）
第四節(jié) 正式確立：美國(guó)《第二次沖突法重述》
第五節(jié) 確立原因：多種因素共同作用
一、政治與經(jīng)濟(jì)原因
二、法律原因
三、法哲學(xué)土壤
第二章 最密切聯(lián)系原則的適用
第一節(jié) 最密切聯(lián)系原則在英美法系國(guó)家的適用
一、美國(guó)
二、英國(guó)
三、加拿大
第二節(jié) 最密切聯(lián)系原則在大陸法系國(guó)家的適用
一、奧地利
二、瑞士
三、德國(guó)
四、日本
第三節(jié) 最密切聯(lián)系原則在國(guó)際條約中的體現(xiàn)
一、1980年《羅馬公約》與2008年《羅馬I規(guī)則》
二、1985年《海牙公約》
三、2007年《羅馬Ⅱ規(guī)則》
第四節(jié) 最密切聯(lián)系原則的發(fā)展
一、理論發(fā)展
二、實(shí)踐拓展
第三章 中國(guó)對(duì)最密切聯(lián)系原則的繼受
第一節(jié) 概況
一、現(xiàn)行法律體系中的最密切聯(lián)系原則
二、《中華人民共和國(guó)國(guó)際私法示范法》中的最密切聯(lián)系原則
三、《中華人民共和國(guó)民法草案》第九編中的最密切聯(lián)系原則
第二節(jié) 特質(zhì)
一、適用領(lǐng)域廣且?guī)茁蚀?br />二、立法與司法解釋相結(jié)合
三、確定性與靈活性相結(jié)合
四、未針對(duì)爭(zhēng)訴點(diǎn)進(jìn)行分割
第三節(jié) 問(wèn)題
一、立法與司法解釋中存在的問(wèn)題
二、司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題
第四章 最密切聯(lián)系原則之思問(wèn)
第一節(jié) 最密切聯(lián)系原則的地位思辨
一、定性
二、客體
三、最密切聯(lián)系地的確定
四、指向國(guó)際條約或國(guó)際慣例的可行性
第二節(jié) 最密切聯(lián)系原則的利弊分析
一、優(yōu)勢(shì)
二、弊端
第三節(jié) 最密切聯(lián)系原則與沖突法基本制度
一、最密切聯(lián)系原則與識(shí)別
二、最密切聯(lián)系原則與反致
三、最密切聯(lián)系原則與公共秩序保留
四、最密切聯(lián)系原則與法律規(guī)避
五、最密切聯(lián)系原則與外國(guó)法內(nèi)容的查明
第五章 最密切聯(lián)系原則在中國(guó)之完善
第一節(jié) 理論構(gòu)想
一、理性認(rèn)識(shí)一般性例外條款
二、協(xié)調(diào)最密切聯(lián)系原則與意思自治原則的關(guān)j
三、理清最密切聯(lián)系原則與特征性履行理論的關(guān)系
四、構(gòu)建中國(guó)國(guó)際私法判例制度
五、提高法官駕馭最密切聯(lián)系原則的能力
第二節(jié) 立法建議
一、一般規(guī)定
二、合同的法律適用
三、一般侵權(quán)行為的法律適用
四、不當(dāng)?shù)美姆蛇m用
五、無(wú)因管理的法律適用
六、其他領(lǐng)域
參考文獻(xiàn)