基層審判實(shí)務(wù)與前沿

實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
始終堅(jiān)持“三個(gè)至上”做中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和捍衛(wèi)者
以人民性保證司法公正
堅(jiān)持法院工作的人民性以人民滿意作為檢驗(yàn)法院工作的根本標(biāo)準(zhǔn)
黨的正確領(lǐng)導(dǎo)是解決執(zhí)行難的根本出路
為大局服務(wù)才能實(shí)現(xiàn)法院科學(xué)發(fā)展
——2009年4月28日在廣西東部法院2009年度論壇上
法院工作要把滿足人民群眾的新要求新期待作為出發(fā)點(diǎn)和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
深刻把握開展大學(xué)習(xí)大討論活動(dòng)的意義努力推動(dòng)法院工作有新發(fā)展
——大學(xué)習(xí)、大討論活動(dòng)心得體會(huì)
人民法庭實(shí)現(xiàn)規(guī)范化后如何充分服務(wù)農(nóng)村工作大局
加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)實(shí)現(xiàn)廉潔司法
加強(qiáng)梧州法院文化建設(shè)的思考
建立梧州法院防治腐敗長(zhǎng)效機(jī)制的思考
審判理論
思想大解放，為推動(dòng)梧州大發(fā)展提供司法保障
論司法改革的目標(biāo)與原則
從許霆案看“媒體審判”與司法公正
運(yùn)用協(xié)調(diào)發(fā)展原則和利益與責(zé)任公平原則進(jìn)行環(huán)境保護(hù)
民事公益訴訟研究
經(jīng)濟(jì)特區(qū)和民族自治區(qū)立法制度比較研究
商業(yè)賄賂犯罪的法律適用問題探討
談刑事訴訟中的刑事和解
商業(yè)賄賂犯罪問題之立法比較研究
——兼析《刑法修正案（六）》第七條及第八條
論第三人侵害債權(quán)
積極推行行政執(zhí)法責(zé)任制
執(zhí)行復(fù)議程序制度的探討
調(diào)研報(bào)告
梧州市法院司法能力建設(shè)情況調(diào)研
關(guān)于法院管理的調(diào)研報(bào)告
以民為本護(hù)穩(wěn)定
——梧州市法院2008年度維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定工作紀(jì)實(shí)
梧州市兩級(jí)法院適用《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》遇到的問題及解決意見
關(guān)于“兩搶一盜”案件量刑問題的調(diào)研報(bào)告
法院在開展非訴計(jì)生行政案件執(zhí)行工作中遇到的問題及對(duì)策
《訴訟費(fèi)交納辦法》對(duì)基層法院的影響
對(duì)藤縣法院執(zhí)行案件司法統(tǒng)計(jì)工作的調(diào)研
案例評(píng)析
正確把握輪奸中止構(gòu)成條件
——龍毅等人強(qiáng)奸案
村民小組干部私分土地征用補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占
——李高強(qiáng)職務(wù)侵占案
結(jié)合案情認(rèn)定犯罪行為性質(zhì)
——譚之臺(tái)故意殺人案
寬嚴(yán)相濟(jì)準(zhǔn)確量刑是實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一的前提
——陳雨等七人組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施案
多因一果對(duì)應(yīng)綜合判斷行為性質(zhì)
——李大昌等人過失致人死亡案
審理重大刑事案件應(yīng)提前充分準(zhǔn)備
——左冰白詐騙案
為追索賭資而非法拘禁不等同于綁架
——黃利鋒等人非法拘禁案
用人單位無權(quán)起訴外單位及他人分擔(dān)工傷賠償責(zé)任
——廣西梧州天地寬倉(cāng)碼有限公司等訴梧州藍(lán)天運(yùn)輸服務(wù)公司等人身損害賠償案
未成年人受贈(zèng)物為個(gè)人財(cái)產(chǎn)
——黃遠(yuǎn)為等與黃秀英等房屋繼承權(quán)確認(rèn)案
已與公司解除勞動(dòng)關(guān)系的職工不能再享受公司遣散費(fèi)
——蘇玲玲訴藤縣天立建筑工程公司勞動(dòng)保險(xiǎn)糾紛案
惡意串通損害國(guó)家利益的合同無效
——藤縣龍華公司訴粵森公司、譚強(qiáng)企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的、爭(zhēng)議事項(xiàng)不一致的訴訟不屬重復(fù)訴訟
——陳可訴黃其劍撤銷合同糾紛案
應(yīng)運(yùn)用依據(jù)規(guī)則準(zhǔn)確判斷證據(jù)三性
——廣西山水高速公路有限責(zé)任公司訴王國(guó)強(qiáng)妨礙施工賠償糾紛案
審理山林權(quán)屬糾紛應(yīng)遵循有利于安定團(tuán)結(jié)、生產(chǎn)生活、經(jīng)營(yíng)管理原則
——蒙山縣濛山鎮(zhèn)大灣村第八村民小組不服蒙山縣政府行政裁決案
執(zhí)行和解有利于促進(jìn)社會(huì)和諧
——高山申請(qǐng)執(zhí)行人身損害賠償糾紛案
聯(lián)動(dòng)執(zhí)行是破解“執(zhí)行難”的有效途徑
——蔡安全、林建設(shè)申請(qǐng)執(zhí)行礦場(chǎng)轉(zhuǎn)讓合同賠償損失案
編后記