中國行政審判指導案例（第1卷）

●受案范圍
第1號案例 內部行政行為在什么情況下可訴
——延安宏盛建筑工程有限責任公司訴陜西省延安市安全生產監(jiān)督管理局生產責任事故批復案
●當事人
第2號案例 公民、法人和其他組織認為其合法權益受到行政行為潛在影響的能否提起行政訴訟
——王念仁等訴福建省福鼎市人民政府土地行政登記案
第3號案例 登記機構為債務人辦理土地使用權變更登記的，債權人是否有權提起行政訴訟
——洪雪英等四人訴浙江省慈溪市人民政府土地行政登記案
第4號案例 相對人不服復議機關作出的不予受理申請的決定能否以復議機關為被告提起行政訴訟
——董永華等訴重慶市人民政府拆遷行政復議案
第5號案例 高等學校能否成為行政訴訟案件的被告
——褚胡訴天津師范大學不履行授予學位證法定職責案
●證據(jù)及事實審查
第6號案例 執(zhí)法交警就“闖紅燈”等瞬時交通違法行為所作陳述之證明力的認定
——郁祝軍訴江蘇省常州市武進區(qū)公安局交通巡邏警察大隊交通行政處罰案
第7號案例 廣告宣傳材料載明的內容可否成為對其處罰的定案依據(jù)
——青島吉運房地產開發(fā)有限公司訴山東省青島市地震局地震行政處罰案
第8號案例 證明原告知道具體行政行為內容的證據(jù)需要達到排除合理懷疑的程度
——王增田訴內蒙古自治區(qū)烏蘭浩特市房產管理局房屋行政登記案
第9號案例 高等學校學位授予行為的審查范圍及標準
——武華玉訴華中農業(yè)大學教育行政行為案
第10號案例 工商行政機關應依法審慎審查股份合作制企業(yè)法定代表人變更申請材料
——趙秀斌不服黑龍江省大慶市工商行政管理局薩爾圖分局企業(yè)法人工商行政登記案
●法律適用
第11號案例 擅自擴大衛(wèi)生間屬于室內裝修中的違規(guī)行為
——路中新訴廣東省珠海市城市管理行政執(zhí)法局城建行政處罰案
第12號案例 存在爭議的企業(yè)經濟性質之認定
——趙立新訴寧夏回族自治區(qū)國有資產管理局國資行政確認案
第13號案例 海關法行政處罰實施細則有關“協(xié)助走私”規(guī)定的可適用性
——廈門博坦倉儲有限公司訴福建省廈門海關行政處罰案
第14號案例 行政機關將案件移送司法機關追究刑事責任后一般不宜再對行政相對人作出行政處罰
——棗莊永幫橡膠有限公司訴山東省棗莊市國家稅務局稅務行政處罰案
第15號案例 公安機關交通管理部門有權對道路外交通事故的責任人進行處罰
——毛為將訴山東省東營市公安局交通警察支隊道路行政處罰案
第16號案例 城市私有房屋附著土地超出容積率部分在拆遷時應予合理補償
——付潔訴浙江省杭州市房產管理局房屋行政裁決案
第17號案例 冒充競買人參與競買人之間的惡意串通應當受到行政處罰
——臧君奎訴江蘇省宿遷市泗陽工商管理局工商行政處罰案
●裁量問題的審查標準
第18號案例 執(zhí)法機關嚴重違反比例原則暫扣車輛給當事人造成損失的應當承擔賠償責任
——王麗萍訴河南省中牟縣交通局交通行政賠償案
第19號案例 交通警察施救行為過程中比例原則之應用
——陳寧訴遼寧省莊河市公安局不予行政賠償決定案
第20號案例 正當程序原則在司法審查中的運用
——彭淑華訴浙江省寧波市北侖區(qū)人民政府工傷行政復議案
●職權審查
第21號案例 考試機構的內設機構是否有權確認考試成績無效
——陳炯杰訴浙江省教育考試院教育行政處理案
●裁判
第22號案例 行政允諾相對人的合法利益應當受到保護
——黃銀友、張希明訴湖北省大冶市人民政府、大冶市保安鎮(zhèn)人民政府行政允諾案
第23號案例 人民法院有權審查反信息公開的主張并作出相應裁判
——徐建華訴江蘇省靖江市人民政府信息公開案
第24號案例 對村集體經濟組織或村民委員會侵犯農村集體經濟組織成員土地承包經營權的行為鄉(xiāng)政府具有監(jiān)督管理職責
——欒云平訴吉林省白城市洮北區(qū)東風鄉(xiāng)人民政府不履行法定職責案
第25號案例 政府信息能夠區(qū)分處理而未作區(qū)分的，人民法院可以判決被告重做
——趙樹金訴上海市楊浦區(qū)房屋土地管理局信息公開案
●行政賠償
第26號案例 房地產抵押登記機關違法辦理抵押登記應當承擔行政賠償責任
——中國銀行江西省分行訴江西省南昌市房產管理局行政賠償案
第27號案例 如何確定因違法拆遷“中華老字號”房屋引起的行政賠償?shù)姆秶蛿?shù)額
——沈陽市甘露餃子館訴遼寧省沈陽市鐵西區(qū)人民政府、沈陽市鐵西區(qū)房產局房屋拆遷行政賠償案
第28號案例 違法拆遷后房價上漲的，應如何確定賠償金額
——李向巨訴黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)政府房屋拆遷行政賠償案
第29號案例 混合過錯情形下行政許可信賴利益的保護程度
——范元運、范作動訴山東省鄒平縣建設局規(guī)劃許可暨行政賠償案
●協(xié)調
第30號案例 行政訴訟中協(xié)調手段的運用與利益衡量
——青島萬和熱電有限公司訴山東省青島市李滄區(qū)人民政府行政決定上訴案
●工傷認定
第31號案例 根據(jù)立法本意準確把握工傷認定的法定要件
——孫立興訴天津市新技術產業(yè)園區(qū)勞動人事局社會保障行政確認案
第32號案例 下班途中駕駛未經年檢的機動車發(fā)生事故能否認定工傷
——上海盈元服飾有限公司訴上海市浦東新區(qū)人力資源和社會保障局社會保障行政確認案
第33號案例 職工往返于住處和工作單位之間的合理路徑屬于工傷認定中的“上下班途中”
——龍巖卓鷹制鐵有限公司訴福建省龍巖市勞動和社會保障局社會保障行政確認案
第34號案例 職工在參加單位組織的團隊建設活動中受傷能否認定為工傷
——郎毅娜訴北京市朝陽區(qū)勞動和社會保障局社會保障行政確認案
第35號案例 職工外出開會休息期間受到意外傷害可否認定為工傷
——趙雨訴北京市朝陽區(qū)勞動和社會保障局社會保障行政確認案
第36號案例 職工及其親屬申請工傷認定期限可否中止、中斷
——靖練全訴陜西省西安市勞動和社會保障局社會保障行政確認案
第37號案例 事故傷害存在潛伏期的，工傷認定的申請期限從何時起算
——楊慶峰訴江蘇省無錫市勞動和社會保障局社會保障行政確認案
第38號案例 勞動部門在何種情況下可以不必提供勞動者屬于工傷的直接證據(jù)
——合肥同達電力科貿股份合作公司訴安徽省合肥市勞動和社會保障局社會保障行政確認案
第39號案例 超過規(guī)定期限作出的工傷認定結論不宜認定為“違反法定程序”