《反壟斷非強制性執(zhí)法制度與實踐分析》以“非強制性”為視角,對反壟斷法實施中的一些特殊制度進行了研究:一是反壟斷接受承諾制度,其中涉及美國的同意判決、同意命令制度,歐盟及其成員國的接受承諾制度,澳大利亞的接受承諾制度,日本的勸告審決和同意審決制度,韓國的勸告糾正違法制等。二是反壟斷指導制度,其中涉及美國的建議制度,歐盟的建議、憂慮函制度,日本的注意、警告制度,韓國的警告制度等。三是反壟斷接受咨詢制度,其中涉及美國的顧問意見、商業(yè)審查函制度,歐盟的非正式指導制度,日本的事前咨詢制度等。《反壟斷非強制性執(zhí)法制度與實踐分析》具有以下特色:第一,研究視角獨特?!斗磯艛喾菑娭菩詧?zhí)法制度與實踐分析》從“非強制性”的視角對反壟斷執(zhí)法中的一些特殊制度進行了分析,這有助于豐富我國的反壟斷執(zhí)法理論。第二,研究視野開闊?!斗磯艛喾菑娭菩詧?zhí)法制度與實踐分析》對主要發(fā)達國家或地區(qū)以及我國的反壟斷非強制性執(zhí)法制度的生成、實踐及規(guī)范問題進行了系統(tǒng)分析,這有助于把握該種制度的發(fā)展軌跡及走向。第三,研究進路具有特色?!斗磯艛喾菑娭菩詧?zhí)法制度與實踐分析》從反壟斷執(zhí)法的價值和制度需求的追問起論,在分析反壟斷強制性執(zhí)法的制度供給不足的基礎上,闡述了反壟斷非強制性執(zhí)法的制度供給問題,進而論述我國反壟斷非強制性執(zhí)行的制度規(guī)范與完善問題,論證邏輯縝密。