割據(jù)的邏輯

　　《割據(jù)的邏輯（中國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的生態(tài)分析）》（劉思達(dá)編寫(xiě)）是一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)法律職業(yè)的大型實(shí)證研究，作者秉承社會(huì)學(xué)芝加哥學(xué)派的生態(tài)分析傳統(tǒng)，對(duì)我國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)各個(gè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)范問(wèn)題進(jìn)行了全面的社會(huì)科學(xué)分析。基于作者在2004—2007年間對(duì)我國(guó)12個(gè)省份的250余位法律執(zhí)業(yè)者和國(guó)家官員的深入訪談、對(duì)中國(guó)律師網(wǎng)互動(dòng)社區(qū)的三年參與觀察以及大量歷史材料收集工作，《割據(jù)的邏輯（中國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的生態(tài)分析）》的研究表明，中國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)是高度割據(jù)的，多個(gè)法律職業(yè)群體占據(jù)了這一市場(chǎng)的各個(gè)角落，律師業(yè)與其他職業(yè)之間的管轄權(quán)界限十分模糊，而管理律師業(yè)的司法行政機(jī)關(guān)，在同樣高度割據(jù)的國(guó)家管理體系中也處于相對(duì)弱勢(shì)的地位，因此律師在法律服務(wù)市場(chǎng)上的地位就顯得極不穩(wěn)固。為了解釋這一割據(jù)現(xiàn)象，作者在書(shū)中提出了一個(gè)關(guān)于定界與交換的空間社會(huì)學(xué)理論，并將其應(yīng)用在中國(guó)法律服務(wù)市場(chǎng)的五個(gè)空間領(lǐng)域：邊疆（農(nóng)村法律服務(wù)）、戰(zhàn)場(chǎng)（城市基層法律服務(wù)）、高端（涉外法律服務(wù)）、后院（企業(yè)與政府法律服務(wù)）、雷區(qū)（刑事法律服務(wù)）。

　　劉思達(dá) 1980年生于北京，芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)博士，北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士，現(xiàn)任上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院特別研究員，美國(guó)威斯康星大學(xué)麥迪遜分校（UniversitvofWisconsin—Madison）社會(huì)學(xué)系、法學(xué)院助理教授。曾在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《中外法學(xué)》《社會(huì)學(xué)研究》《社會(huì)理論》《北大法律評(píng)論》《清華法治論衡》、Law& Society Review、Law & Social Inquirv、Annual Review of Law＆ SocialScience、The ChinaQuarterly等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表過(guò)十余篇中英文論文。并著有《失落的城邦：當(dāng)代中國(guó)法律職業(yè)變遷》（北京大學(xué)出版社2008年版）、《霍姆斯讀本：論文與公共演講選集》（譯著，上海三聯(lián)書(shū)店2009年版）等學(xué)術(shù)著作。