美國的反?。喝绾螐膲艛嘀薪夥攀袌?/h1>

　　一個(gè)成熟的資本主義經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)政府工程。一個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的自由市場體系并不會(huì)像蒲公英從郊外土地上生長出來那樣從社會(huì)土壤中自發(fā)地生長出來。更準(zhǔn)確地說，它是法律和其他因素的綜合產(chǎn)物?，F(xiàn)代市場并不能夠自動(dòng)解決市場失衡問題，企業(yè)們只要有機(jī)會(huì)就會(huì)謀劃以各種方式來反對自己的競爭對手，這些方法有時(shí)會(huì)對消費(fèi)者造成損害。新經(jīng)濟(jì)時(shí)代中占據(jù)主導(dǎo)地位的高技術(shù)行業(yè)具有很多不同的經(jīng)濟(jì)特性。在這些行業(yè)中占據(jù)統(tǒng)治地位的公司們可以更加容易地操控這些市場，并且不受限制的自然市場力量將使得強(qiáng)者更強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展得更為復(fù)雜和經(jīng)濟(jì)學(xué)分析變得更為復(fù)雜時(shí)，芝加哥學(xué)派的信奉者仍舊嚴(yán)重地依賴來自于早期簡單經(jīng)濟(jì)時(shí)代的自由放任信條。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，芝加哥學(xué)派的政策只會(huì)有助于對自由市場資本主義的損害，因?yàn)樗鼤?huì)增強(qiáng)那些老牌企業(yè)的地位和阻礙創(chuàng)新，并且使創(chuàng)業(yè)者們的生活陷入悲慘狀態(tài)。盡管芝加哥學(xué)派有很多缺陷，但作為一個(gè)“信仰體系”，它仍然很難被打倒。一些限制競爭行為沒有受到政府的譴責(zé)，未被糾正的限制競爭行為抑制了創(chuàng)新，提高了美國公眾應(yīng)當(dāng)支付的價(jià)格，限制了消費(fèi)者選擇必需的商品和服務(wù)的自由。芝加哥學(xué)派反壟斷政策帶來的災(zāi)難性影響不如因管理疏忽而導(dǎo)致的大規(guī)模災(zāi)難那樣容易被公眾所感知，但其實(shí)兩者對社會(huì)造成的危害都非常之大。政策制定者現(xiàn)在必須要拋棄過時(shí)的芝加哥學(xué)派學(xué)說了。

　　加里·L·里巴克因在20世紀(jì)90年代帶頭推動(dòng)聯(lián)邦政府反微軟的訴訟而馳名。他師從斯坦福大學(xué)的威廉姆·F·巴克斯特教授，專攻反壟斷和知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。他在過去30年那些最著名的反壟斷案件中起到了關(guān)鍵作用，曾代表許多著名的硅谷公司出庭。加里·L·里巴克被《國家法律雜志》評選為全美最具影響力的100名律師之一，被稱為“反壟斷斗士”和“商業(yè)活動(dòng)的捍衛(wèi)者”。