法國民法外觀理論研究

定　價：￥28.00

作　者：	羅瑤著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	歐洲

購買這本書可以去

ISBN：	9787511823250	出版時間：	2011-07-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	219	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　法國民法外觀理論起源于19世紀(jì)末，在法國已經(jīng)經(jīng)歷了100多年的發(fā)展：如果說這一理論在19世紀(jì)末的產(chǎn)生，是為了滿足因不動產(chǎn)交易發(fā)展而出現(xiàn)的保護(hù)交易安全的需要，其20世紀(jì)中葉在代理（代表）等領(lǐng)域的擴(kuò)張，同樣是為了滿足因商業(yè)貿(mào)易繁榮而深化的同一需要的話，那么，20世紀(jì)下半葉這一理論在婚姻家庭等領(lǐng)域的進(jìn)一步拓展，則最終反映了其根本制度目的在于實(shí)現(xiàn)事實(shí)與法律沖突中的第三人合理信賴保護(hù)。所有權(quán)外觀產(chǎn)生的主要原因，在于事實(shí)與法律的沖突。法國外觀所有權(quán)理論彌補(bǔ)了法國不動產(chǎn)公示制度效力上的不足，確保了對不動產(chǎn)交易安全的保護(hù)。代理權(quán)外觀產(chǎn)生的主要原因，同樣根源于事實(shí)與法律的沖突。法國表見代理的構(gòu)成，不以被代理人的“過錯”或“可歸責(zé)性”為要件，從而超越了傳統(tǒng)的民事責(zé)任保護(hù)模式，強(qiáng)化了對第三人合理信賴的保護(hù)。外觀身份產(chǎn)生的主要原因，仍然根源于事實(shí)與法律的沖突。法國外觀住所、外觀行為能力、外觀婚姻等外觀身份理論，能夠有效地解決因傳統(tǒng)民事身份制度規(guī)范失效而發(fā)生的第三人合理信賴保護(hù)問題。

作者簡介

　　羅瑤，四川宜賓長寧人。1994年至2001年就讀于西南政法大學(xué)，獲法學(xué)學(xué)士、碩士學(xué)位，畢業(yè)后留校任教于民商法學(xué)院。2004年至2007年就讀于中國社會科學(xué)院研究生院，獲法學(xué)博士學(xué)位。2005年至2006年參加“中法歐洲法”項(xiàng)目，留學(xué)法國巴黎第一大學(xué)。2007年至今，任教于中國政法大學(xué)。

圖書目錄

導(dǎo)論
第一章法國民法外觀理論概論
第一節(jié) “外觀”與“外觀理論”
一、“外觀”的概念
二、“外觀理論”的含義
第二節(jié) 外觀理論的起源及發(fā)展
一、《拿破侖民法典》之前
二、《拿破侖民法典》之后
第三節(jié) 外觀理論的特征(一)：優(yōu)先性
一、優(yōu)先性特征概述
二、外觀理論的絕對優(yōu)先性
三、外觀理論的相對優(yōu)先性
第四節(jié) 外觀理論的特征(二)：輔助性
一、輔助性特征概述
二、外觀理論和“就動產(chǎn)而言，占有相當(dāng)于權(quán)源”規(guī)則
三、外觀理論的演變性
第二章法國民法外觀理論的基礎(chǔ)
第一節(jié) 早期學(xué)說
一、錯誤說
二、虛偽行為說
第二節(jié) 中期有力說
一、過錯責(zé)任說
二、風(fēng)險責(zé)任說
三、準(zhǔn)合同說
第三節(jié) 當(dāng)前通說：“安全說”
一、起源
二、內(nèi)容
第三章法國民法外觀理論的適用范圍
第一節(jié) 所有權(quán)外觀與外觀所有權(quán)理論
一、所有權(quán)外觀的淵源
二、“就動產(chǎn)而言，占有相當(dāng)于權(quán)源”規(guī)則
三、不動產(chǎn)公示制度
四、外觀所有權(quán)理論
第二節(jié) 外觀理論適用范圍的擴(kuò)張
一、代理權(quán)外觀與表見代理理論
二、“人”的外觀與外觀身份理論
第四章法國民法外觀理論的制度構(gòu)成
第一節(jié) 外觀理論的適用條件
一、“雙重要素說”和“單一要素說”
二、物質(zhì)要素
三、心理要素
四、法國最高法院的審查控制權(quán)
第二節(jié) 外觀理論的法律效果
一、第三人：權(quán)利的取得
二、外觀權(quán)利人：義務(wù)的承擔(dān)
結(jié)語
一、法國外觀所有權(quán)理論的啟示
二、法國表見代理理論的啟示
三、法國外觀身份理論的啟示
參考文獻(xiàn)
后記