文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(Cultural and CreativeIndustry),簡稱創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)或“創(chuàng)新科技”等,是一種全球化范圍內(nèi)愈益興盛的文化與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐行為。英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父約翰·霍金斯曾經(jīng)說過:“中國缺的不是創(chuàng)意,而是創(chuàng)意商品?!苯陙?,我國在世界范圍內(nèi)嘗試以“中國創(chuàng)造”代替“中國制造”的形象示人不僅意味著傳統(tǒng)文化觀念的現(xiàn)代更新,更預(yù)示出“文化軟實(shí)力”具有了更其廣大的實(shí)踐理性基礎(chǔ)。因此,借鑒世界各國文化創(chuàng)意理念與產(chǎn)業(yè)成功范例,逐步推進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)并使其日益成為市場經(jīng)濟(jì)條件下繁榮文化、滿足大眾精神文化需求的重要途徑已經(jīng)成為一項重要的基本國策。 繼上期刊發(fā)賈斯汀教授的長文《藝術(shù)、產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代化》前兩章之后,業(yè)界產(chǎn)生了較大反響。本期,我們將繼續(xù)刊發(fā)其后續(xù)幾章,以饗讀者。文中作者敏銳地指出,“文化企業(yè)和市場在規(guī)模和意義上真正的增長依賴于‘審美的,革新”,其由此所得出的四個主要結(jié)論(“藝術(shù)不是‘藝術(shù)’”“文化價值和經(jīng)濟(jì)價值是不同的”;“市場失敗包含市場的失敗”;“共同文化”)等論斷對于當(dāng)下馬克思主義美學(xué)與文化研究極具啟發(fā)意義。