注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書人文社科法律法律法規(guī)訴訟法中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究(四)

中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究(四)

中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究(四)

定 價(jià):¥34.00

作 者: 郭松 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 刑事訴訟法

ISBN: 9787511823724 出版時(shí)間: 2011-09-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁(yè)數(shù): 257 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  在法治化背景的映襯下,中國(guó)的審查逮捕制度從制度范式到具體運(yùn)作正遭受著危機(jī)。我們應(yīng)該如何理解與評(píng)價(jià)當(dāng)下的審查逮捕制度?圍繞這一主題,《中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究》以四個(gè)基層檢察院的審查逮捕制度的運(yùn)作運(yùn)為樣本,展示了當(dāng)下審查逮捕制度的具體運(yùn)作,并依托社會(huì)科學(xué)的一些理論工具分析與解釋了實(shí)踐中審查逮捕制度之所以呈現(xiàn)出某種面相的具體原因。在理論分析層面,《中國(guó)刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究》關(guān)注檢察院組織與檢察官個(gè)體在審查逮捕制度運(yùn)作中的實(shí)踐,并根據(jù)四個(gè)檢察院審查逮捕制度的實(shí)踐,抽象出基層檢察院審查逮捕制度運(yùn)作的基本模型,并在此基礎(chǔ)上論析了包括審查逮捕制度在內(nèi)的整個(gè)刑事司法制度轉(zhuǎn)型的動(dòng)力機(jī)制與動(dòng)力資源。本書是郭松同志從事刑事訴訟實(shí)證研究以來(lái)一個(gè)階段性總結(jié)。

作者簡(jiǎn)介

  郭松,1977年8月出生,湖北省潛江市人,四川大學(xué)法學(xué)院副教授,法學(xué)博士。至今已在《法制與社會(huì)發(fā)展》、《法律科學(xué)》、《清華法學(xué)》、《中國(guó)刑事法雜志》、《四川大學(xué)學(xué)報(bào)》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文二十余篇,并有多篇被《人大報(bào)刊復(fù)印資料》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》轉(zhuǎn)載或轉(zhuǎn)摘。主持過(guò)教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目、中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)項(xiàng)目、四川省社科基金等多項(xiàng)省部級(jí)課題。研究成果曾獲四川省第十四屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)。

圖書目錄

第一章 導(dǎo)論 一、研究的緣起與意義 (一)研究的緣起 (二)研究意義 二、研究方法與材料 (一)研究方法 (二)研究材料 三、本書結(jié)構(gòu)與相關(guān)說(shuō)明 (一)本書結(jié)構(gòu) (二)相關(guān)說(shuō)明第二章 逮捕案件的受理與分配 一、導(dǎo)語(yǔ):為何要考察案件的受理與分配 二、實(shí)踐中的案件受理 (一)案件受理的制度性規(guī)定 (二)如何受理案件 (三)案件受理中的檢警關(guān)系 三、有關(guān)案件分配及實(shí)際操作的觀察 (一)由誰(shuí)來(lái)分配、分配程序與分配原則 (二)隨機(jī)分配慣例下的調(diào)節(jié)性機(jī)制 (三)案件分配中的權(quán)力因素 四、小結(jié)與討論:審查逮捕制度運(yùn)作理性化的發(fā)萌第三章 審查逮捕中的閱卷 一、導(dǎo)語(yǔ):對(duì)聽證式審查逮捕論的質(zhì)疑 二、檢察官如何閱卷:一種全景式的展示 (一)閱卷行為:從規(guī)范的閱卷筆錄到非正式的案件信息摘要 (二)閱卷的中心:言詞證據(jù)還是非言詞證據(jù) (三)閱卷的次數(shù):一次閱卷與多次閱卷 (四)閱卷的時(shí)間成本:具體時(shí)間耗費(fèi)與整體比重 三、閱卷方式下的審查逮捕制度目標(biāo)實(shí)現(xiàn)狀況 (一)從權(quán)力角度的分析與評(píng)價(jià) (二)從權(quán)利角度的分析與評(píng)價(jià) 四、閱卷與審查逮捕制度功能的實(shí)現(xiàn):一種細(xì)密化的審查結(jié)果 (一)檢察院組織層面:外部環(huán)境變化下的體制性整合 (二)檢察官個(gè)體層面:自我利益最大化下的理性選擇 五、小結(jié)與討論:聽證式審查之不可能性與閱卷式審查的補(bǔ)救第四章 審查逮捕中的訊問(wèn) 一、導(dǎo)語(yǔ):訊問(wèn)程序的制度意義 二、訊問(wèn)的總體概況:從現(xiàn)象到規(guī)律 (一)實(shí)踐中的具體狀況:縱向與橫向的比較 (二)源自經(jīng)驗(yàn)的理性:影響訊問(wèn)的因素 三、訊問(wèn)活動(dòng)的圖景 (一)訊問(wèn)前的準(zhǔn)備 (二)訊問(wèn)內(nèi)容(訊問(wèn)筆錄):是獲取有罪供述還是核實(shí)案情 (三)訊問(wèn)的次數(shù)與時(shí)間 四、訊問(wèn)的技術(shù)與策略:以翻供/不認(rèn)罪案件的訊問(wèn)為例 (一)訊問(wèn)技術(shù)與策略的實(shí)踐 (二)訊問(wèn)技術(shù)與策略下訊問(wèn)目的的實(shí)現(xiàn) 五、小結(jié)與討論:審查逮捕中訊問(wèn)意義的再認(rèn)識(shí)與未來(lái)走向第五章 審查逮捕中的案件討論 一、導(dǎo)語(yǔ):作為一種“地方性知識(shí)”的案件討論機(jī)制 二、案件討論機(jī)制的流變:從檢委會(huì)案件討論人手 (一)現(xiàn)象:檢委會(huì)案件討論數(shù)量不斷下降 (二)初步的解釋:為何檢委會(huì)案件討論數(shù)量會(huì)下降 (三)現(xiàn)象與解釋的辯證:栓委會(huì)討論替代機(jī)制的興起 (四)簡(jiǎn)短的總結(jié):對(duì)檢委會(huì)案件討論數(shù)量下降的重新認(rèn)識(shí) 三、實(shí)踐中的案件討論:檢委會(huì)討論與科室范圍內(nèi)集體討論 (一)提交討論的案件標(biāo)準(zhǔn) (二)如何討論 (三)案件討論機(jī)制中的行動(dòng)者 四、為什么要討論:案件討論功能的重新認(rèn)識(shí) (一)案件處理責(zé)任的分擔(dān)機(jī)制 (二)個(gè)體與組織利益的保障機(jī)制 (三)案件處理知識(shí)的學(xué)習(xí)與交流機(jī)制 (四)檢察官行為的控制機(jī)制 五、小結(jié)與討論:檢察官的命運(yùn)與案件討論機(jī)制的未來(lái)第六章 審查逮捕中的逮捕決定 一、導(dǎo)語(yǔ):逮捕條件、逮捕決定與犯罪嫌疑人的權(quán)利 二、實(shí)踐中的逮捕條件與逮捕決定 (一)從逮捕條件“證據(jù)要件”角度的考察 (二)從逮捕條件“刑罰要件”角度的考察 (三)從逮捕條件“必要性要件”角度的考察 (四)總結(jié):基于逮捕法定條件制度意義的評(píng)述 三、“夠罪即捕”傾向的形成:程序內(nèi)外的雙重解釋 (一)程序之內(nèi):一種無(wú)形的“誘導(dǎo)” (二)程序之外:一種有形的“強(qiáng)迫” (三)簡(jiǎn)單的述評(píng):復(fù)雜系統(tǒng)下的“簡(jiǎn)單化”策略 四、小結(jié)與討論:逮捕法定標(biāo)準(zhǔn)的“現(xiàn)代性”困局與破解第七章 審查逮捕運(yùn)作的期限 一、導(dǎo)語(yǔ):效率、權(quán)利與審查逮捕期限 二、審查逮捕期限的總體情況 (一)現(xiàn)象:審查逮捕運(yùn)作期限的下降 (二)期限下降的背后:“辦案期限”意識(shí)與程序改革 (三)簡(jiǎn)短的評(píng)價(jià)與有益的啟示 三、審查逮捕制度運(yùn)作的時(shí)間耗費(fèi)構(gòu)成 (一)審查逮捕運(yùn)作期限的具體耗費(fèi)狀況:“分段式”的考察 (二)分析與評(píng)價(jià):合理與不合理的兩端 四、小結(jié)與討論:提高審查逮捕制度運(yùn)作效率的基本思路第八章 結(jié)論 一、當(dāng)下審查逮捕制度的實(shí)際狀況:轉(zhuǎn)型狀態(tài)下的“雙軌制” 二、中國(guó)審查逮捕制度的未來(lái):在“整合”與“立法”之間 三、余音:審查逮捕制度日常運(yùn)作理論模型之嘗試參考文獻(xiàn)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)