比較國際私法

第一編 緒論
第一章 國際私法的概念
第一節(jié) 涉外民商事案件、涉外民商事法律關(guān)系
第二節(jié) 國際私法的內(nèi)涵
一、國際私法的定義
二、國際私法規(guī)則及其屬性
（一）國際私法規(guī)則的規(guī)范性
（二）對象的涉外性或國際性
（三）適當(dāng)法律體系的選擇
（四）法律沖突及其特點
第三節(jié) 國際私法的外延
一、中國的例子
二、外國的例子
三、國際條約的例子
四、歐盟法的例子
第四節(jié) 國際私法的歸屬
一、國際私法是國際法還是國內(nèi)法
二、國際私法是私法還是公法
（一）主張國際私法是私法的理由及反駁意見
（二）分析
三、國際私法是實體法還是程序法
（一）國際私法規(guī)則不同于實體私法規(guī)則，因為國際私法不能調(diào)整涉外民商事法律關(guān)系
（二）國際私法規(guī)則不同于程序法規(guī)則
四、結(jié)論
第五節(jié) 從比較法的角度理解國際私法的概念
一、外國國際私法
（一）認為國際私法就是沖突法（法律適用法）
（二）法國國際私法（國籍、外國人地位、法律沖突、管轄權(quán)沖突）
（三）瑞士國際私法（國際管轄權(quán)、準(zhǔn)據(jù)法的確定、外國判決的承認與執(zhí)行、國際破產(chǎn)及和解、國際仲裁）
（四）意大利國際私法（國際裁判管轄權(quán)、準(zhǔn)據(jù)法的確定、外國判決的承認與執(zhí)行）和比利時國際私法（國際管轄權(quán)、準(zhǔn)據(jù)法的確定、外國法院判決和外國公文書的效力）
（五）英美國際私法（沖突法，內(nèi)容包括管轄權(quán)、法律選擇、判決的承認與執(zhí)行）
（六）韓國國際私法（國際管轄權(quán)、準(zhǔn)據(jù)法的確定）
二、中國國際私法
（一）舊中國及臺灣地區(qū)的國際私法
（二）中國現(xiàn)行國際私法（以民商事法律關(guān)系的法律適用規(guī)則為中心）
第六節(jié) 國際私法概念小結(jié)
一、在國際層面上關(guān)于國際私法的統(tǒng)一概念的不現(xiàn)實性
二、筆者的定義
（一）內(nèi)涵
（二）學(xué)理定義不同于法定定義
三、國際私法的本質(zhì)
四、對一部分中國學(xué)者所下定義的評價及相關(guān)問題的剖析與反思
（一）一部分中國學(xué)者在給國際私法下定義時的邏輯錯誤
（二）為什么“涉外民商事法律關(guān)系”（或“涉外私法關(guān)系”）的說法比“涉外民商事關(guān)系”的說法準(zhǔn)確
（三）剖析與反思
第二章 國際私法的淵源
第一節(jié) 概說
第二節(jié) 國際私法的國內(nèi)淵源
一、國內(nèi)制定法
（一）外國
……
第二編 總論
第三編 各論
第四編 余論
附錄1 涉外民事關(guān)系法律適用法草案（2010年6月28日修改稿）與陳衛(wèi)佐的修改建議條文對照表（2010年7月13日）
附錄2 《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法（草案）》之陳衛(wèi)佐修改建議條文（2010年7月13日，在2010年6月28日修改稿的基礎(chǔ)上）
附錄3 對草案2010年6月28日修改稿的幾點總體評價和意見
附錄4 關(guān)于自然人權(quán)利能力和行為能力準(zhǔn)據(jù)法、失蹤宣告或死亡宣告準(zhǔn)據(jù)法、結(jié)婚實質(zhì)要件準(zhǔn)據(jù)法、婚姻人身效果和夫妻財產(chǎn)制準(zhǔn)據(jù)法的幾點意見和修改建議（2010年8月17日在全國人大常委會法制工作委員會的專家會上）
附錄5 《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法（草案）》二次審議稿與陳衛(wèi)佐的修改建議條文對照表（2010年9月16日在全國人大常委會法制工作委員會的專家會上）
附錄6 《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法（草案）》之陳衛(wèi)佐修改建議條文（2010年9月16日，在二次審議稿的基礎(chǔ)上）
附錄7 2008年6月17日《歐洲議會和歐洲聯(lián)盟理事會關(guān)于合同之債準(zhǔn)據(jù)法的第593/2008號（歐共體）規(guī)則》（《羅馬I規(guī)則》）
參考文獻