注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科政治世界政治復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)與國(guó)家統(tǒng)一模式:對(duì)越南德國(guó)也門(mén)的比較研究

復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)與國(guó)家統(tǒng)一模式:對(duì)越南德國(guó)也門(mén)的比較研究

復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)與國(guó)家統(tǒng)一模式:對(duì)越南德國(guó)也門(mén)的比較研究

定 價(jià):¥37.00

作 者: 夏路 著
出版社: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
叢編項(xiàng): 廈門(mén)大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院文庫(kù)
標(biāo) 簽: 世界政治

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787500498568 出版時(shí)間: 2011-04-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 247 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  第二次世界大戰(zhàn)后,國(guó)際社會(huì)中出現(xiàn)了朝鮮、德國(guó)、越南、也門(mén)等分裂國(guó)家。其中,越南、德國(guó)、也門(mén)分別通過(guò)武力、吸收、一體化模式完成了國(guó)家統(tǒng)一。為什么三國(guó)能夠完成國(guó)家統(tǒng)一?為什么三國(guó)采取了不同的統(tǒng)一模式?作者認(rèn)為,分裂國(guó)家統(tǒng)一不是“行為體取向”單一發(fā)展的邏輯,而是“結(jié)構(gòu)性取向”綜合作用的結(jié)果。本書(shū)嘗試構(gòu)建“復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)”的新視角,通過(guò)對(duì)越南、德國(guó)、也門(mén)統(tǒng)一的比較分析,論證“復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)影響分裂國(guó)家統(tǒng)一及其模式選擇”的理論假設(shè)。復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)是一種多維力量的綜合體系,橫向上包含硬權(quán)力和軟權(quán)力結(jié)構(gòu)兩大內(nèi)涵,縱向上涉及國(guó)家、地區(qū)、全球權(quán)力結(jié)構(gòu)三個(gè)層’面,可以細(xì)化為國(guó)家一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)、國(guó)家一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)、地區(qū)一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)、地區(qū)一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)、全球一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)、全球一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)六項(xiàng)指標(biāo);每項(xiàng)指標(biāo)都分別對(duì)應(yīng)一個(gè)重要的參考因素:政治軍事、經(jīng)濟(jì)社會(huì)、區(qū)域大國(guó)、區(qū)域組織、極的關(guān)系、意識(shí)形態(tài)。越南、德國(guó)、也門(mén)統(tǒng)一是復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)綜合作用的結(jié)果。就國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)而言,在越南武力統(tǒng)一中,硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與軟權(quán)力結(jié)構(gòu)分別體現(xiàn)為:南北越南政治軍事對(duì)立,北越武力主導(dǎo)政治軍事統(tǒng)一;南北越南經(jīng)濟(jì)社會(huì)離散,北越武力主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)一。在德國(guó)吸收統(tǒng)一中,硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與軟權(quán)力結(jié)構(gòu)分別表現(xiàn)為:東西德國(guó)政治軍事緩和,西德和平主導(dǎo)政治軍事統(tǒng)一;東西德國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)整合,西德和平主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)一。在也門(mén)一體化統(tǒng)一中,硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與軟權(quán)力結(jié)構(gòu)分別呈現(xiàn)為:南北也門(mén)政治軍事緩和,南北也門(mén)和平主導(dǎo)政治軍事統(tǒng)一;南北也門(mén)經(jīng)濟(jì)社會(huì)整合,南北也門(mén)和平主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)一。就地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)而言,在越南武力統(tǒng)一中,硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與軟權(quán)力結(jié)構(gòu)分別體現(xiàn)為:中國(guó)與南越敵對(duì),中國(guó)默認(rèn)北越武力主導(dǎo)統(tǒng)一;南北越南均處于東盟之外,越南統(tǒng)一不受地區(qū)規(guī)范限制。在德國(guó)吸收統(tǒng)一中,硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與軟權(quán)力結(jié)構(gòu)分別呈現(xiàn)為:法國(guó)與東西德國(guó)緩和,法國(guó)默認(rèn)西德和平主導(dǎo)統(tǒng)一;西德處于歐共體之內(nèi),德國(guó)統(tǒng)一受到地區(qū)規(guī)范限制。在也門(mén)一體化統(tǒng)一中,硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與軟權(quán)力結(jié)構(gòu)分別表現(xiàn)為:沙特與南北也門(mén)緩和,沙特默認(rèn)南北也門(mén)和平主導(dǎo)統(tǒng)一;南北也門(mén)處于阿盟之內(nèi),也門(mén)統(tǒng)一受到地區(qū)規(guī)范限制。就全球權(quán)力結(jié)構(gòu)而言,在越南武力統(tǒng)一中,硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與軟權(quán)力結(jié)構(gòu)分別表現(xiàn)為:美蘇緩和,美國(guó)從東南亞的戰(zhàn)略撤退;美國(guó)在南越影響力的收縮,美蘇默認(rèn)越南武力統(tǒng)一。在德國(guó)吸收統(tǒng)一中,硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與軟權(quán)力結(jié)構(gòu)分別呈現(xiàn)為:美蘇緩和,蘇聯(lián)從歐洲的戰(zhàn)略撤退;蘇聯(lián)在東德影響力的收縮,美蘇默認(rèn)西德和平主導(dǎo)統(tǒng)一。在也門(mén)一體化統(tǒng)一中,硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與軟權(quán)力結(jié)構(gòu)分別體現(xiàn)為:美蘇緩和,蘇聯(lián)從中東的戰(zhàn)略撤退;蘇聯(lián)在南也門(mén)影響力的收縮,美蘇默認(rèn)南北也門(mén)和平主導(dǎo)統(tǒng)一。通過(guò)對(duì)越南、德國(guó)、也門(mén)統(tǒng)一的比較分析,可以得出以下結(jié)論:第一,分裂國(guó)家統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn)與“同質(zhì)性復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)”密切相關(guān):在國(guó)家層面,國(guó)家一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)為內(nèi)部主導(dǎo)政治軍事統(tǒng)一;國(guó)家一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)為內(nèi)部主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)一。在地區(qū)層面,地區(qū)一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)為區(qū)域大國(guó)默認(rèn)分裂方主導(dǎo)統(tǒng)一。在全球?qū)用妫蛞挥矙?quán)力結(jié)構(gòu)為兩極緩和,一極在地區(qū)的戰(zhàn)略撤退;全球一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)為一極在分裂一方影響力的收縮,兩極默認(rèn)分裂方主導(dǎo)統(tǒng)一。第二,分裂國(guó)家統(tǒng)一模式的選擇與“異質(zhì)性復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)”密切相關(guān)。(1)在統(tǒng)一模式中,影響武力模式或和平模式(吸收與一體化模式均屬于和平模式)選擇的異質(zhì)性復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)為:在國(guó)家層面,國(guó)家一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為分裂雙方政治軍事“對(duì)立”還是“緩和”,分裂方內(nèi)部“武力”或“和平”主導(dǎo)政治軍事統(tǒng)一;國(guó)家一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)為分裂雙方經(jīng)濟(jì)社會(huì)“離散”還是“整合”,分裂方內(nèi)部“武力”或“和平”主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)一。在地區(qū)層面,地區(qū)一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為區(qū)域大國(guó)與分裂雙方關(guān)系“對(duì)立”或“緩和”,區(qū)域大國(guó)默認(rèn)分裂方“武力”或“和平”主導(dǎo)統(tǒng)一;地區(qū)一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)為分裂方處于區(qū)域組織“之外”或“之內(nèi)”,分裂方“不受”或“受到”區(qū)域規(guī)范限制。在全球?qū)用妫蛞卉洐?quán)力結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為兩極默認(rèn)分裂方“武力”或“和平”主導(dǎo)統(tǒng)一。其中,國(guó)家、地區(qū)和全球?qū)用嬷懈黜?xiàng)因素的前者影響了武力統(tǒng)一模式的選擇,后者影響了和平統(tǒng)一模式的選擇。(2)在和平統(tǒng)一模式中,影響吸收模式或一體化模式選擇的異質(zhì)性復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)為:在國(guó)家層面,國(guó)家一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為內(nèi)部“一方”或“雙方”和平主導(dǎo)政治軍事統(tǒng)一;國(guó)家一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為內(nèi)部“一方”或“雙方”和平主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)一。在地區(qū)層面,地區(qū)一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為區(qū)域大國(guó)默認(rèn)分裂“一方”或“雙方”和平主導(dǎo)統(tǒng)一;地區(qū)一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)為分裂“一方”或“雙方”處于區(qū)域組織內(nèi)。在全球?qū)用?,全球一軟?quán)力結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為兩極默認(rèn)分裂“一方”或“雙方”和平主導(dǎo)統(tǒng)一。其中,國(guó)家、地區(qū)和全球?qū)用嬷懈黜?xiàng)因素的前者影響了吸收統(tǒng)一模式的選擇,后者影響了一體化統(tǒng)一模式的選擇。綜上所述,《復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)與國(guó)家統(tǒng)一模式——對(duì)越南德國(guó)也門(mén)的比較研究》中的復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)影響分裂國(guó)家統(tǒng)一及其模式選擇。其中,同質(zhì)性復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)影響分裂國(guó)家統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn),異質(zhì)性復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)影響分裂國(guó)家統(tǒng)一模式的選擇。該理論對(duì)深入研究中國(guó)的統(tǒng)一問(wèn)題具有重要的參考價(jià)值?!稄?fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)與國(guó)家統(tǒng)一模式——對(duì)越南德國(guó)也門(mén)的比較研究》由夏路編者。

作者簡(jiǎn)介

  夏路,女,1979年生于湖南長(zhǎng)沙。2001年畢業(yè)于武漢大學(xué)政治學(xué)與行政學(xué)、新聞學(xué)專(zhuān)業(yè),獲法學(xué)、文學(xué)雙學(xué)士學(xué)位;2004年畢業(yè)于武漢大學(xué)國(guó)際關(guān)系專(zhuān)業(yè),獲法學(xué)碩士學(xué)位,2008年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系專(zhuān)業(yè),獲法學(xué)博士學(xué)位。曾游學(xué)于韓國(guó)及港澳臺(tái)各地?,F(xiàn)為廈門(mén)大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院助理教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際政治理論、國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。主持一項(xiàng)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目及兩項(xiàng)福建省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目。已在《世界民族》、《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》、《國(guó)際政治研究》、《讀書(shū)》等專(zhuān)業(yè)核心學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文十余篇。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
  第一節(jié) 分裂國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題一
    一 分裂國(guó)家
    二 分裂國(guó)家的統(tǒng)一
  第二節(jié) 為何選擇越南、德國(guó)與也門(mén)
    一 多案例分析
    二 南北越南的武力統(tǒng)一
    三 東西德國(guó)的吸收統(tǒng)一
    四 南北也門(mén)的一體化統(tǒng)一
  第三節(jié) 行為體取向:研究的現(xiàn)狀
    一 越南統(tǒng)一研究
    二 德國(guó)統(tǒng)一研究
    三 也門(mén)統(tǒng)一研究
    四 統(tǒng)一問(wèn)題比較研究
  第四節(jié) 結(jié)構(gòu)性取向:研究的新思路
    一 結(jié)構(gòu)取向的研究視角
    二 比較歷史的研究方法
    三 研究假設(shè):復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)與國(guó)家統(tǒng)一模式
第一章 解析國(guó)家統(tǒng)一模式的視角:復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)
  第一節(jié) 傳統(tǒng)權(quán)力結(jié)構(gòu)
    一 體系權(quán)力結(jié)構(gòu)
    二 社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)
    三 傳統(tǒng)權(quán)力結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)
  第二節(jié) 復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)
    一 復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)的定義
    二 復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵
    三 復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)的構(gòu)成
  第三節(jié) 統(tǒng)一問(wèn)題中的復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)
    一 越南的分裂與統(tǒng)一
    二 德國(guó)的分裂與統(tǒng)一
    三 也門(mén)的分裂與統(tǒng)一
  小結(jié)
第二章 國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)與國(guó)家統(tǒng)一模式.
  第一節(jié) 武力統(tǒng)一:國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)下的越南
    一 國(guó)家一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與越南武力統(tǒng)一
    二 國(guó)家一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)與越南武力統(tǒng)一
  第二節(jié) 吸收統(tǒng)一:國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)下的德國(guó)
    一 國(guó)家一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與德國(guó)吸收統(tǒng)一
    二 國(guó)家一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)與德國(guó)吸收統(tǒng)一
  第三節(jié) 一體化統(tǒng)一:國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)下的也門(mén)
    一 國(guó)家一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與也門(mén)一體化統(tǒng)一
    二 國(guó)家一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)與也門(mén)一體化統(tǒng)一
  小結(jié)
第三章 地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)與國(guó)家統(tǒng)一模式
  第一節(jié) 武力統(tǒng)一:地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)下的越南
    一 地區(qū)一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與越南武力統(tǒng)一
    二 地區(qū)一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)與越南武力統(tǒng)一
  第二節(jié) 吸收統(tǒng)一:地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)下的德國(guó)
    一 地區(qū)一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與德國(guó)吸收統(tǒng)一
    二 地區(qū)一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)與德國(guó)吸收統(tǒng)一
  第三節(jié) 一體化統(tǒng)一:地區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)下的也門(mén)
    一 地區(qū)一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與也門(mén)一體化統(tǒng)一
    二 地區(qū)一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)與也門(mén)一體化統(tǒng)一
  小結(jié)
第四章 全球權(quán)力結(jié)構(gòu)與國(guó)家統(tǒng)一模式
  第一節(jié) 武力統(tǒng)一:全球權(quán)力結(jié)構(gòu)下的越南
    一 全球一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與越南武力統(tǒng)一
    二 全球一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)與越南武力統(tǒng)一
  第二節(jié) 吸收統(tǒng)一:全球權(quán)力結(jié)構(gòu)下的德國(guó)
    一 全球一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與德國(guó)吸收統(tǒng)一
    二 全球一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)與德國(guó)吸收統(tǒng)一
  第三節(jié) 一體化統(tǒng)一:全球權(quán)力結(jié)構(gòu)下的也門(mén)
    一 全球一硬權(quán)力結(jié)構(gòu)與也門(mén)一體化統(tǒng)
    二 全球一軟權(quán)力結(jié)構(gòu)與也門(mén)一體化統(tǒng)一
  小結(jié)
結(jié)論
    一 復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)與國(guó)家統(tǒng)一模式
    二 復(fù)合權(quán)力結(jié)構(gòu)理論的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用
    三 后繼性研究:統(tǒng)一及其之后
參考文獻(xiàn)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)