注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書教育/教材/教輔教輔教師用書主引多元意見的協(xié)商討論:美國社會研究課程教師的課堂話語分析

主引多元意見的協(xié)商討論:美國社會研究課程教師的課堂話語分析

主引多元意見的協(xié)商討論:美國社會研究課程教師的課堂話語分析

定 價:¥20.00

作 者: 馮豫 著
出版社: 復旦大學出版社
叢編項:
標 簽: 教師用書

ISBN: 9787309087208 出版時間: 2012-04-01 包裝: 平裝
開本: 大32開 頁數(shù): 168 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  《主引多元意見的協(xié)商討論:美國社會研究課程教師的課堂話語分析》(作者馮豫)以獨特的跨學科的視角,基于教育心理學的學習理論和西方教育界“社會研究”課程的認識論,以五位美國優(yōu)秀的中小學“社會研究”教師的錄像資料為研究對象,并以兼有定量和定性的課堂話語微分析為研究方法,揭示了這些教師在對學生的文獻分析進行指導以后如何進一步引導學生參與多元意見的協(xié)商討論并形成“歷史移情”的學科思維方式?!吨饕嘣庖姷膮f(xié)商討論:美國社會研究課程教師的課堂話語分析》的錄像資料取自于由美國國家人文基金會和高等教育革新基金會共同資助的科研項目“縱貫歷史的永恒主題”的資料庫,其中包括課堂教學以及對每位教師課前課后所進行的三次訪談。本書第一章描述了探究性“社會研究”課程的教學模式、協(xié)商討論在整體教學模式中的位置及其在教學中遇到的眾多挑戰(zhàn),同時交代了本書四個具體的研究問題及其生成的依據(jù)。第二章的文獻綜述就課堂討論式的“社會研究”教學所引用的理論指導框架以及支持此類教學所涉及的各種因素進行了詳盡的闡述。第三章具體地解釋了用于回答四個研究問題選擇不同話語分析方法的理由,介紹了作者為確保研究結(jié)果的效度所采取的一些措施。第四章對研究問題一一作了回答,定量分析指出了教師們鼓勵學生參與多元意見協(xié)商討論的共同策略和各自面臨的挑戰(zhàn),定性分析展示了教師們定義教學角色的話語策略及其過程、提問策略的幾大類別和具體言語行為、促使學生思考不同意見的策略及其具體的交互過程,以及培養(yǎng)學生移情關(guān)注的話語策略及其過程。最后一章在回顧研究結(jié)果后對傳統(tǒng)的蘇格拉底式問答教學和本書探討的主引協(xié)商討論式教學進行比較,接著進一步討論本研究對于有關(guān)理論的構(gòu)建和研究方法作出的貢獻,和對于反思型教師的成長具有的實際意義,最后還指出了本研究的一些局限性和未來的研究方向。

作者簡介

  馮豫:美國印第安納大學教學系統(tǒng)技術(shù)和教育心理學雙專業(yè)博士、應用語言學/TESOL碩士,原為復旦大學大學英語部副教授,現(xiàn)任上海杉達學院大學英語部主任、教授。曾為復旦和高教出版社出版的《二十一世紀大學英語(讀寫教程)》(1999)主要編寫人員之一,參加編寫美國SAGE出版社出版的《社會和行為科學百科辭書》(2009),以及為已故張亞倫教授續(xù)譯《國史概要》(樊樹志著)(2011)。

圖書目錄

中文概要
Abstract
List of Figures
List of Tables
Chapter One: Background
Background of the Problem
Statement of the Purpose
Research Questions
Key Terms
Summary and Overview
Chapter Two: Review of Literature
Social Constructivist Perspectives on Teaching and Learning
Scaffolding
Engagement in Historical Empathy
Discussion in Social Studies Classrooms
Teacher Questioning
Classroom Discourse, Learning Relationships, and StudentAgency
Summary
Chapter Three: Method
Participants and Settings
Research Design
Research Rigor
Summary
Chapter Four: Results & Findings
Research Question 1 : What learning relationships were created bythe teachers across the group to coordinate studentparticipation?
Research Question 2 : What questioning strategies did the teachersuse to help their students with their argumentation?
Research Question 3 : How did the teachers attempt to encouragestudents to address different perspectives'?
Research Question 4 : Given the data, what discourse strategies canbe characterized as the teachers' attempts to cultivate caring intheir students?
Summary
Chapter Five: Discussion & Conclusion
A Review of Findings
A Discussion of Scaffolding Caring as Empathy in Deliberation
Comparison and Contrast between Deliberative Discussion andSocratic Discussion
Implications of the Study
Limitations of the Study
Future Directions for Research
Conclusion
References
Footnotes
Appendix A: PIH Project prelesson interview questions
Appendix B: PIH Project postlesson interview questions
Appendix C: Transcription conventions

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號