合同類案例裁判規(guī)則與法律適用

定　價(jià)：￥58.00

作　者：	劉玉民，于海俠著奚曉明編
出版社：	人民法院出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	中國(guó)法律綜合政治法律法律

購(gòu)買這本書可以去

京東 (￥51.00)

ISBN：	9787510901188	出版時(shí)間：	2011-02-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	434	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　最高人民法院在第二個(gè)《人民法院五年改革綱要》中指出：“建立和完善案例指導(dǎo)制度，重視指導(dǎo)性案例在統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)下級(jí)法院審判工作、豐富和發(fā)展法學(xué)理論等方面的作用?！弊裱母锞V要精神，在最高人民法院的指導(dǎo)下，各級(jí)人民法院根據(jù)審判實(shí)踐的實(shí)際需要，相繼出臺(tái)了一系列關(guān)于典型（或指導(dǎo)）案例制度的規(guī)范性意見，并定期或不定期地發(fā)布了典型（或指導(dǎo)）案例。這些舉措對(duì)統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)下級(jí)法院司法審判取得了一定成效。但是，由于各地法院典型（或指導(dǎo)）案例選取標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、編寫方式不一致等客觀因素，在一定程度上降低了實(shí)務(wù)中典型（或指導(dǎo)）案例的適用價(jià)值。2010年11月26日，最高人民法院以法發(fā)[2010]51號(hào)發(fā)布了《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》，明確了指導(dǎo)性案例的發(fā)布原則和程序等。為了更好地提高指導(dǎo)性案例的編寫質(zhì)量，在審判工作和其他法律實(shí)務(wù)工作中增強(qiáng)指導(dǎo)性案例的適用價(jià)值，我們組織編輯出版了這套《類案裁判規(guī)則與法律適用叢書》。本叢書突破了以往法律案例類圖書“案情、裁判理由與結(jié)果、評(píng)析”千篇一律的三段論編寫方式，以對(duì)裁判規(guī)則的理解適用和全方位的法律指引為核心，突出從典型案例中提煉的裁判規(guī)則在類案中的指導(dǎo)意義，致力于為讀者查找相關(guān)指導(dǎo)性案例以及裁判規(guī)則提供.最為便捷有效的途徑，使讀者通過全面把握同類案件的裁判規(guī)則以及處理同類案件的法律適用方法，以提高審判工作的效率與質(zhì)量。

作者簡(jiǎn)介

　　劉玉民，北京市高級(jí)人民法院法制宣傳處處長(zhǎng)助理、一級(jí)法官、中央民族大學(xué)客座教授、法學(xué)博士。已出版《法制宣傳學(xué)》等專著10部，主編《辦案藝術(shù)與技巧叢書》等著作13部。于海俠，北京市豐臺(tái)職工大學(xué)教師、法學(xué)碩士。已出版《職務(wù)犯罪疑難案例精析》專著1部，副主編《勞動(dòng)合同法案例精析》等著作3部，在核心期刊上發(fā)表論文2篇。

圖書目錄

第一章合同法的基本原則
一、違反公平原則的條件不能作為拒付債款的理由——西安第三建筑公司訴西安財(cái)經(jīng)學(xué)院建設(shè)工程施工合同糾紛案
二、合同當(dāng)事人通謀而為的虛假意思表示無效——北京首創(chuàng)電子科技有限公司訴北京華夏匯力科技有限公司購(gòu)銷合同糾紛案
三、發(fā)生情勢(shì)變更時(shí)可依誠(chéng)信與公平原則變更合同條款——張家口市鑫百萬餐飲有限公司訴宣化飯店有限責(zé)任公司承包合同糾紛案
四、違反公序良俗原則的合同無效——李女士訴某咨詢公司服務(wù)合同糾紛案
五、合同解釋應(yīng)堅(jiān)持客觀主義與主觀主義相結(jié)合——福建國(guó)航遠(yuǎn)洋運(yùn)輸股份有限公司訴廣州海運(yùn)（集團(tuán)）有限公司、中海發(fā)展股份有限公司貨輪公司船舶租船合同糾紛案
法律指引
相關(guān)法律鏈接
第二章合同的訂立
一、合同具備當(dāng)事人名稱、標(biāo)的和數(shù)量等必備條款應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為成立——滕俊平訴北京綜藝達(dá)軟件技術(shù)有限公司設(shè)立合同糾紛案
二、未訂立書面合同但接受對(duì)方履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任——三星石廠訴四川航天建筑工程公司定作合同糾紛案
三、當(dāng)事人在合同書上蓋章表明合同內(nèi)容為真實(shí)的意思表示——河北勝達(dá)永強(qiáng)新型建材有限公司上訴中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司銀行承兌匯票協(xié)議糾紛案
四、商品房銷售廣告內(nèi)容具體確定且對(duì)合同訂立有重大影響，應(yīng)當(dāng)視為要約——曾穎訴北京通州房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、北京
美晟房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司商品房合同糾紛案
五、受要約人用行為方式作出承諾則合同成立——穆某訴航天國(guó)際旅行社旅店服務(wù)合同糾紛案
六、行為人完成懸賞廣告確定的特定行為后享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)——張春、梁旋訴二六三網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司懸賞廣告糾紛案
七、未向投保人明確說明的格式合同隱性免責(zé)條款無效——宋某訴中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司桐柏支公司保險(xiǎn)合同糾紛案
八、締約過失責(zé)任的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以信賴?yán)鎿p失或?qū)嶋H損失為準(zhǔn)——北京晨光匯龍電子科技發(fā)展有限公司訴法國(guó)泰雷茲通訊公司供貨合同糾紛案
九、在房屋買賣合同中，售房人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“兇宅”信息的告知義務(wù)——李勇訴李冬生房屋買賣合同糾紛案
法律指引
相關(guān)法律鏈接
第三章合同的效力
一、應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定合同顯失公平——張春成訴青島大昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣合同糾紛案
二、在司法裁判中運(yùn)用民俗習(xí)慣須具備一定的內(nèi)在和外部條件——孫旭東訴朱冰、錢小幸房屋買賣合同糾紛案
三、應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體情況靈活判定違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同的效力——賀輝揚(yáng)訴張俊達(dá)房屋租賃合同糾紛案
四、應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)現(xiàn)行法律并結(jié)合立法意圖進(jìn)行認(rèn)定特種行業(yè)承包合同的效力——張曉明訴上海南市綜合貿(mào)易公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)承包合同糾紛案
五、附條件合同生效的關(guān)鍵在于合同約定的生效條件是否成就
……
第四章合同的履行
第五章全同的變更和轉(zhuǎn)讓
第六章合同的權(quán)利義務(wù)終止
第七章合同責(zé)任
附錄
參考書目