清代檔案與民事訴訟制度研究

　　清朝作為中國的末代封建王朝，法制已經(jīng)相當完備，雖然清朝仍然沒有從概念上明確劃分刑事訴訟與民事訴訟的區(qū)別，但是隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展與民事法律關系的日益復雜化，民事案件在全部司法統(tǒng)計中已占有相當?shù)谋戎?，民事訴訟程序也日趨規(guī)范。因此，研究清代民事訴訟制度，有助于了解中國封建制度下民事訴訟制度的概貌，特別是清朝距今不遠，遺留下大量的民事司法檔案。這對于研究清代民事訴訟制度無疑是最重要的第一手資料，尤其是近年和以前發(fā)現(xiàn)的陜西紫陽縣檔案、四川冕寧縣檔案、四川巴縣檔案、河北寶坻縣檔案、臺灣淡新檔案，為研究清代的民事訴訟制度提供了重要條件，《清代檔案與民事訴訟制度研究》即是根據(jù)這些司法檔案，對清代民事訴訟制度從管轄、受理、代理、證據(jù)、審判、調(diào)處、結案、覆汛、上控等進行全面梳理，探尋其中的規(guī)律性及與刑事訴訟的區(qū)別，從而闡明清代民眾對侵害其切身利益的行為也是耍告官審理的，他們相信王法，并非法律意識缺失，另外也說明民事案件雖然是“細事”，但清代政府仍然愛視解決，因為“細事”不決也會釀成大案，檔案資料也證明了地方官吏對民事案件的露視和認真審判，以及在審判中體現(xiàn)出的“明刑弼教”，寓責罰于教化的特點?！肚宕鷻n案與民事訴訟制度研究》的作者是李青。

　　李青，1962年生，北京人，中國政法大學法律史學研究院教授，碩士生導師。主要著作有《洋務派法律思想與實踐的研究》、《初學集》，主要合著有《中國司法制度史》、《中華法系的回顧與前瞻》、《中國古代監(jiān)察法制史》、《中國法制六十年》，撰寫“十一五”國家級規(guī)劃教材《中國法制史》并擔任副主編，在《中國法學》、《比較法研究》等學術刊物發(fā)表論文二十余篇。