刑法之適應(yīng)性：刑事法治的實踐邏輯

第一章  適應(yīng)性：變動社會中的法律命題
  第一節(jié)  法律之適應(yīng)性：一個理論概念的提出
    一、人類法律發(fā)展的基本邏輯
    二、法律的適應(yīng)性概念闡釋
    三、法律之適應(yīng)性概念的理論意義
  第二節(jié)  法律之適應(yīng)性問題發(fā)生的原因
    一、理性不及：法律之適應(yīng)性問題發(fā)生的規(guī)范技術(shù)原因
    二、社會變動：法律之適應(yīng)性問題發(fā)生的社會原因
    三、價值沖突：法律之適應(yīng)性問題發(fā)生的本質(zhì)原因
  第三節(jié)  刑法之適應(yīng)性問題的研究價值
    一、法律之適應(yīng)性問題的普遍性
    二、刑法之適應(yīng)性問題的特殊性
第二章  刑法之確定性及其意義
  第一節(jié)  法律之治：確定性的追求
    一、確定性：法律的自然需求
    二、大陸法系法律傳統(tǒng)對法律確定性的塑造
    三、普通法系法律制度對法律確定性的追求
  第二節(jié)  刑法之確定性：一種更高的預(yù)期
    一、確定性：規(guī)范性質(zhì)之使然
    二、確定性：分權(quán)觀念之表達(dá)
    三、確定性：個人權(quán)力保障之要求
    四、確定性：刑法價值取向之反映
    五、確定性：刑法目的實現(xiàn)之需要
  第三節(jié)  刑法之確定性的理論內(nèi)涵
    一、法律之確定性問題的性質(zhì)
    二、刑法之確定性問題的基本指向
    三、刑法之確定性概念的意義范圍
  第四節(jié)  刑法之確定性的制度內(nèi)涵
    一、刑法制度形式方面的確定性表征
    二、刑法規(guī)范內(nèi)容方面的確定性表征
    三、刑法制度實踐方面的確定性表征
  第五節(jié)  刑法之確定性的法治意義
    一、法治原則與法律的確定性
    二、刑法之確定性的法治解讀
第三章  刑法之靈活性及其意義
  第一節(jié)  正義觀念：創(chuàng)造性的沖動
    一、靈活性：規(guī)則之外的規(guī)則
    二、普通法系法律的靈活性機(jī)制
    三、大陸法系法律的靈活性機(jī)制
  第二節(jié)  刑法之靈活性：一種可欲的追求
    一、刑法之確定性的相對性
    二、刑法之確定性的悖反性
    三、法治的困境與刑法之靈活性的必要性
    四、刑法之靈活性的內(nèi)涵：與不確定性的區(qū)別
  第三節(jié)  刑法之靈活性的制度表達(dá)
    一、權(quán)力分配方式與刑法之靈活性
    二、立法技術(shù)與刑法之靈活性
    三、司法技術(shù)與刑法之靈活性
第四章  刑法之適應(yīng)性及其意義
  第一節(jié)  法律的成長：一種妥協(xié)的智慧
    一、多數(shù)人的善：正義的折中
    二、大陸法與普通法：殊途同歸的衡平之道
    三、法律制度內(nèi)部的自我調(diào)適機(jī)制
  第二節(jié)  刑法之適應(yīng)性：在確定性與靈活性之間
    一、刑法之適應(yīng)性觀念的理論內(nèi)涵
    二、刑法之適應(yīng)性機(jī)制的特點
  第三節(jié)  刑法之適應(yīng)性觀念的理論基礎(chǔ)
    一、確定性：形式理性的表達(dá)
    二、靈活性：實質(zhì)理性的要求
    三、適應(yīng)性：實踐理性的選擇
  第四節(jié)  刑法之適應(yīng)性的制度意義
    一、刑法之適應(yīng)性：價值均衡
    二、刑法之適應(yīng)性：功能協(xié)調(diào)
    三、刑法之適應(yīng)性：目的整合
第五章  刑法之適應(yīng)性的立法機(jī)制
  第一節(jié)  刑法之適應(yīng)性立法機(jī)制概述
    一、刑法之適應(yīng)性立法機(jī)制的靜態(tài)表現(xiàn)
    二、刑法之適應(yīng)性立法機(jī)制的動態(tài)表現(xiàn)
    三、刑法之適應(yīng)性立法機(jī)制的特點
  第二節(jié)  刑法創(chuàng)制與刑法之適應(yīng)性
    一、犯罪圈的劃定
    二、刑法法益的確定
    三、刑法規(guī)范體系的建立
  第三節(jié)  立法理念與刑法之適應(yīng)性
    一、刑法規(guī)定的粗疏與細(xì)密
    二、刑法體系的封閉與開放
  第四節(jié)  立法技術(shù)與刑法之適應(yīng)性
    一、法律語言技術(shù)
    二、規(guī)范構(gòu)造技術(shù)
    三、法典體系技術(shù)
  第五節(jié)  刑法變更與刑法之適應(yīng)性
    一、刑法的補充性變更
    二、刑法的減縮性變更
    三、刑法的優(yōu)化性變更
第六章  刑法之適應(yīng)性的司法機(jī)制
  第一節(jié)  刑事裁量與刑法之適應(yīng)性
    一、刑事裁量權(quán)的制度意義
    二、事實認(rèn)定中的裁量
    三、法律適用中的裁量
    四、刑之量定中的裁量
    五、刑事裁量權(quán)的限制
  第二節(jié)  法律解釋與刑法之適應(yīng)性
    一、法律解釋的形態(tài)問題
    二、刑法解釋的必要性
    三、刑法解釋的基本觀念
    四、刑法解釋的方法與限度
    五、刑法解釋的規(guī)則
  第三節(jié)  判例制度與刑法之適應(yīng)性
    一、判例的地位和性質(zhì)
    二、法典化制度下判例的制度功能
    三、刑事判例：刑法解釋的規(guī)范化模式
第七章  刑法之適應(yīng)性：一種相對的滿足
  第一節(jié)  適應(yīng)性：并非虛構(gòu)的命題
  第二節(jié)  刑法之適應(yīng)性機(jī)制的法治功能
  第三節(jié)  刑法之適應(yīng)性的有限性
  第四節(jié)  刑法適應(yīng)性之有限性觀念的實踐意義
  第五節(jié)  “許霆案”對刑法之適應(yīng)性問題的啟示
參考文獻(xiàn)
后記