最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例6：合同與借貸擔(dān)保卷

定　價(jià)：￥98.00

作　者：	奚曉明，最高人民法院民事審判第二庭編
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法律民法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787509340295	出版時(shí)間：	2013-01-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	509	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例》是匯編最高人民法院商事審判典型案例的系列叢書(shū)，由最高人民法院專(zhuān)司商事審判工作的民事審判第二庭法官集體編寫(xiě)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ荷淌聦徟兄笇?dǎo)案例6：合同與借貸擔(dān)保卷》采取了裁判要旨加裁判文書(shū)的體例，最大程度地展現(xiàn)了審判案例的真實(shí)風(fēng)貌。在社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成的歷史條件下，法官的首要職責(zé)就是要維護(hù)法律權(quán)威，忠實(shí)履行憲法和法律的規(guī)定，在正確理解立法本意的前提下，準(zhǔn)確地適用法律。與此同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)看到，由于成文法所具有的穩(wěn)定性特征，加之我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，法律所對(duì)應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷發(fā)生新的變化，法律與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯現(xiàn)出的相對(duì)滯后不可避免。在這樣的背景下，法官通過(guò)個(gè)案中的法律適用來(lái)解釋、細(xì)化乃至發(fā)展法律規(guī)則，也成為新時(shí)期人民法院堅(jiān)持能動(dòng)司法，回應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的司法需求的重要途徑。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，叢書(shū)選輯的案例也可以視為是我們的這種努力的真實(shí)紀(jì)錄。《最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例6：合同與借貸擔(dān)保卷》的出版有利于統(tǒng)一裁判尺度，維護(hù)法制統(tǒng)一。成文法所固有的普遍性特征，使得其在法律條文的表述上體現(xiàn)出了高度的抽象性和概括性，因此，不同主體對(duì)法律文本的解讀常常出現(xiàn)差異和分歧。加之我國(guó)地域廣闊且發(fā)展不平衡，法律的普遍性和統(tǒng)一性始終面臨著各種差異性要求的挑戰(zhàn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ荷淌聦徟兄笇?dǎo)案例6：合同與借貸擔(dān)保卷》的編選的案例，集中體現(xiàn)了最高人民法院在審理全國(guó)商事案件中積累的經(jīng)驗(yàn)、規(guī)則以及對(duì)具體法律問(wèn)題的裁判觀點(diǎn)。以裁判文書(shū)編選的方式公布典型案例及裁判摘要，對(duì)于規(guī)范審判行為，提高審判質(zhì)量，維護(hù)司法公正和法制統(tǒng)一，都有著十分重要的意義。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例6：合同與借貸擔(dān)保卷》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

一、合同
（一）合同的訂立
1．合同目的解釋的裁判標(biāo)準(zhǔn)
——棗莊礦業(yè)（集團(tuán)）有限公司柴里煤礦與華夏銀行股份有限公司青島分行、青島保稅區(qū)華東國(guó)際貿(mào)易有限公司聯(lián)營(yíng)合同糾紛案
2．合同法第五十二條第一款第（二）項(xiàng)所稱(chēng)第三人是指合同各方以外的人
——徐崢嶸等六人與五礦邯邢礦業(yè)有限公司、王銀陵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
3．事實(shí)合同的認(rèn)定，民刑交叉案件的裁判依據(jù)和舉證責(zé)任
——新華信托股份有限公司與重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司忠縣支行、重慶迪奧新產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司、大鵬證券有限責(zé)任公司破產(chǎn)清算組其他證券合同糾紛案
（二）合同的效力
4．雙方當(dāng)事人惡意串通、損害第三人利益而簽訂的合同無(wú)效
——日照國(guó)暉電子科技有限公司與山東國(guó)恒能源有限公司、山東日照高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)招商合同糾紛案
5．企業(yè)《整體出讓合同》的效力問(wèn)題
——曾蓮英與張思堅(jiān)、張琪、京山金孔雀俱樂(lè)部有限責(zé)任公司企業(yè)出售合同糾紛案
6．一事多份合同之法律關(guān)系的性質(zhì)和內(nèi)容認(rèn)定
——錦州市沈宏實(shí)業(yè)股份有限公司與淶源縣金帝選廠、李敏團(tuán)礦山開(kāi)采合同糾紛案
7．同一天簽訂有多份轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定
——中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處與武漢高科國(guó)有控股集團(tuán)有限公司以及湖北機(jī)床廠債務(wù)糾紛案
（三）合同的履行與變更
8．提起代位權(quán)訴訟的條件及其對(duì)訴訟時(shí)效的影響
——中國(guó)銀行股份有限公司汕頭分行與廣東發(fā)展銀行股份有限公司韶關(guān)分行、珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)安然實(shí)業(yè)（集團(tuán)）公司代位權(quán)糾紛案
9．要慎重適用情勢(shì)變更原則，將對(duì)市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)判斷失誤造成的損失與不可抗力因素相區(qū)分
——上海同在國(guó)際貿(mào)易有限公司與遠(yuǎn)東電纜有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
10.情勢(shì)變更原則的法律適用
——最高人民法院關(guān)于袁林伯與陳恒坤企業(yè)租賃經(jīng)營(yíng)合同糾紛案適用法律問(wèn)題審核意見(jiàn)的答復(fù)
11.債權(quán)受讓人行使權(quán)利不得超越其所受讓的原權(quán)利的范圍．
——藁城市人民政府與北京孚厚投資咨詢有限公司、河北省藁城市棉漿廠、河北省藁城市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)辦公室借款合同糾紛案
12.單方變更合同履行期限構(gòu)成對(duì)內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更的，視為新要約
——新疆機(jī)電設(shè)備有限責(zé)任公司與新疆天業(yè)對(duì)外貿(mào)易有限責(zé)任公司倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛案
13.對(duì)《紀(jì)要》發(fā)布前已完成轉(zhuǎn)讓的不良債權(quán)主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的效力
——西寧體育館與中國(guó)華融資產(chǎn)管理公司蘭州辦事處、青海慶威礦業(yè)有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效糾紛案
（四）合同的權(quán)利義務(wù)終止
14.合同權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人的后合同義務(wù)
——首都機(jī)場(chǎng)集團(tuán)公司與廣聯(lián)（南寧）投資股份有限公司委托合同糾紛案
……
二、借貸、擔(dān)保