石榴星河

　　《大型新詩(shī)叢刊·石榴：星河（2012年夏秀卷）》出的是新詩(shī)評(píng)論家新詩(shī)創(chuàng)作專(zhuān)輯，出發(fā)點(diǎn)則是為一個(gè)流行的看法作一番實(shí)質(zhì)性的澄清。入選的這七位詩(shī)評(píng)家在“新詩(shī)潮”運(yùn)動(dòng)中大多積極的參預(yù)，推波助瀾，有的甚至是領(lǐng)軍人物，曾經(jīng)立場(chǎng)鮮明地提出要向傳統(tǒng)挑戰(zhàn)。他們這個(gè)觀點(diǎn)的提出在“新詩(shī)潮”運(yùn)動(dòng)的初期，是出于矯枉必須過(guò)正的策略性提法，其根本目的是為了發(fā)展傳統(tǒng)、開(kāi)放傳統(tǒng)。唯其如此，才使得當(dāng)“新詩(shī)潮”演變?yōu)椤昂笮略?shī)潮”后，他們要對(duì)徹底丟棄中國(guó)詩(shī)歌中的優(yōu)秀傳統(tǒng)，標(biāo)謗私我化的寫(xiě)作者發(fā)出“藝術(shù)的敗家子”的斥責(zé)聲了，而他們這樣做是真誠(chéng)的，可從他們一貫的新詩(shī)創(chuàng)作實(shí)踐中得到佐證：他們從來(lái)就是立足傳統(tǒng)中發(fā)展傳統(tǒng)、開(kāi)放傳統(tǒng)的追求者。所以本刊出此專(zhuān)輯，也有一個(gè)目的：以此證實(shí)這些新詩(shī)評(píng)論家的理論主張與他們的創(chuàng)作實(shí)踐是相呼應(yīng)、互為表里的，私心也欲通過(guò)這個(gè)專(zhuān)輯，能對(duì)新詩(shī)革新過(guò)程中出現(xiàn)的一些有關(guān)傳統(tǒng)的混亂認(rèn)識(shí)起一點(diǎn)廓清視聽(tīng)的作用。這也正反映著我們?cè)O(shè)置的專(zhuān)輯，是“問(wèn)題意識(shí)”指導(dǎo)下的產(chǎn)物。理論的幾個(gè)欄目中，個(gè)案考察不再像過(guò)去那樣專(zhuān)發(fā)專(zhuān)題詩(shī)人論，《大型新詩(shī)叢刊·石榴：星河（2012年夏秀卷）》所發(fā)鄭曉林對(duì)榮榮的詩(shī)集的短評(píng)即是我們對(duì)此欄目改革的跡象。詩(shī)人專(zhuān)論仍是我們的方向。駱寒超的《綠原論》計(jì)三篇，在本刊第三輯就已發(fā)了第一篇，因種種原因本卷才發(fā)第二篇，時(shí)隔久遠(yuǎn)，應(yīng)向讀者致歉，但這第二篇比第一篇更顯理論深度。毛靖宇論先鋒詩(shī)的“語(yǔ)言論轉(zhuǎn)向”，王治國(guó)論七月詩(shī)派的“集體主義啟蒙”的詩(shī)學(xué)轉(zhuǎn)化，都是從他們的博士論文中延伸出來(lái)的研究新成果，理論的前沿性較強(qiáng)，都寫(xiě)得頗為扎實(shí)，值得一讀。

暫缺《石榴星河》作者簡(jiǎn)介