整體說來,《理解政治權力:權力問題的西方政治思想史考察》的價值主要體現在如下四個方面:第一,豐富了權力問題研究的視角。權力問題是政治學理論研究的一個基本問題,國內學界就權力問題作出了大量研究。縱觀國內學界權力問題的研究,大多數采取的是規(guī)范分析的方法,仍未對西方政治思想史上的諸多權力思想進行系統(tǒng)清理,《理解政治權力:權力問題的西方政治思想史考察》的研究對于改變這種研究現狀具有重要意義。第二,嘗試了思想史的另一種寫作方式。國內西方政治思想史的研究,要么是在一定社會歷史情境下去研究某個思想家的思想,并將這個思想家的思想納入一定學術傳統(tǒng)之中進行定位和評價,要么是從歷史的角度去展示某些政治思潮的興衰。本文的寫作深受《政治思維:永恒的困惑》、《政治學中的重大問題》以及《西方政治思想史:主題導論》等著作影響,強調思想史寫作應以問題為中心,關注問題之間的邏輯聯系,注重分析同一問題思想家們的不同理解,解讀思想家在應對人類政治生活永恒問題中的原創(chuàng)貢獻。第三,推進了對一些政治思想家思想的解釋。《理解政治權力:權力問題的西方政治思想史考察》不僅追求宏觀設計的清晰性,而且也注重推進思想家思想解釋的精微性。比如,對于羅爾斯的公民服從理論,國內雖有一些研究,但在羅爾斯正義理論中,究竟如何理解公民不服從,公民不服從與革命之間如何劃分,在什么樣的政治條件下公民不服從才會發(fā)生,公民不服從對民主社會公共權力關系調整具有什么意義等問題,國內目前缺乏深入而系統(tǒng)的研究;對于洛克的革命權理論的解釋,目前國內的研究也仍處于淺嘗輒止的狀態(tài)?!独斫庹螜嗔Γ簷嗔栴}的西方政治思想史考察》在這樣一些關節(jié)點的研究上有所貢獻。第四,拓展了權力研究的思想資源。在權力問題的研究上,《理解政治權力:權力問題的西方政治思想史考察》不僅涉獵了西方政治史上的一些重要思想家,而且也將社會學領域內的韋伯、布勞、盧克斯,以及經濟學領域內的赫希曼納入其中?!独斫庹螜嗔Γ簷嗔栴}的西方政治思想史考察》大量使用權力問題研究的最近資源,較為系統(tǒng)地介紹了西方學界對人們權力欲望的比較研究、人們對政治權力態(tài)度的研究、政治權力的來源和限度的研究、女性與政治權力之間的關系問題、政治權力測量等一些代表性的研究成果,這為國內學界研究權力問題提供了重要素材。