中國專利案例精讀

定　價：￥46.00

作　者：	羅東川編
出版社：	商務(wù)印書館出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	法律民法知識產(chǎn)權(quán)

購買這本書可以去

ISBN：	9787100099110	出版時間：	2013-09-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	308	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　自20世紀(jì)八九十年代至今，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)走過了近30年的歷程，形成了既履行國際條約義務(wù)又適合中國國情的較為完整的知識產(chǎn)權(quán)法律體系，建立了有中國特色的知識產(chǎn)權(quán)行政管理與司法審判相結(jié)合的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。尤其是在中國加入WTO后，中國的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)又進(jìn)入了一個嶄新的階段?！吨袊鴮＠咐x》在對中國專利制度進(jìn)行概括介紹的基礎(chǔ)上，精選了中國在加入WTO后，各省、市高級人民法院以及中級人民法院審結(jié)的20個典型專利審判案例，通過資深知識產(chǎn)權(quán)法官對這些案例的解讀，深度闡釋了中國專利法的主要內(nèi)容。

作者簡介

　　羅東川：法學(xué)博士，原最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所所長，兼最高人民法院研究室副主任、國家法官學(xué)院教授。1993年任北京市中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭法官，1995年任本院知識產(chǎn)權(quán)審判庭副庭長、庭長；2000年任最高院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長，2003年12月任本院研究室副主任;2012年4月升任最高人民法院研究室主任。主編案例著作多部。

圖書目錄

中國專利制度概述
　一、中國專利制度的發(fā)展
　　(一)清末的專利制度(19世紀(jì)末一1911年)
　　(二)民國時期的專利制度(1911—1949年)
　　(三)建國后中國的專利制度(1949年至今)
　二、中國專利制度的兩大特色
　　(一)行政執(zhí)法與司法保護(hù)的“雙軌制”
　　(二)民事侵權(quán)爭議與權(quán)利有效性審查程序分立的“雙軌制”
　三、中國專利制度的行政執(zhí)法和司法體系
　　(一)行政管理(執(zhí)法)體系
　　(二)司法審判體系
　四、專利侵權(quán)救濟(jì)程序
　　(一)行政執(zhí)法程序
　　(二)司法程序
專利無效行政糾紛案例
　1．專利權(quán)利要求和說明書中“筆誤”的判斷
　　——韓元牧請求宣告日本三菱樹脂株式會社“氧化鋁纖維聚集體及
　　其制造方法”發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案
　2．外觀設(shè)計的相近似性判斷及如何在專利行政案件中正確提交和使用證據(jù)
　　——鹽城中威客車有限公司請求宣告德國尼歐普蘭汽車有限公司
　　“車”外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛案
　3．專利權(quán)人對專利文件的修改實質(zhì)上改變了原技術(shù)方案構(gòu)成修改超范圍
　　——刻永森請求宣告唐亞偉“一種計算機漢字輸入專用鍵盤及其漢字輸入方法”發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案
　4．　權(quán)利要求清楚及其與權(quán)利要求得到說明書支持的關(guān)系
　　——吳慧瑛請求宣告安德魯公司“天線控制系統(tǒng)”發(fā)明專利權(quán)無效
　　行政糾紛案
　5．權(quán)利要求是否清楚、是否得到說明書的支持及新穎性、創(chuàng)造性的判斷
　　——微軟(中國)有限公司請求宣告鄭瓏“字根編碼輸入法及其設(shè)備”發(fā)明專利權(quán)無效行政訴訟糾紛案
　……
侵犯專利權(quán)糾紛案例
后記