兩岸民商法前沿：民商法傳統(tǒng)與現(xiàn)代化（第2輯）

【特別策劃：合同法的發(fā)展】
中國(guó)合同法的解釋適用及未來(lái)發(fā)展——對(duì)王澤鑒教授的回應(yīng)
德國(guó)債法現(xiàn)代化與大陸合同法的發(fā)展——以債務(wù)不履行及
合同違約責(zé)任為中心(發(fā)言提綱)
【重點(diǎn)研討：民法現(xiàn)代化議題】
中國(guó)民法“典”的制定基礎(chǔ)——以現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型為視角
中國(guó)民法上幾個(gè)基本概念的規(guī)范分析
尋求我國(guó)現(xiàn)代民法出路一以政府行為規(guī)范為突破口
民法典與特別民法關(guān)系的建構(gòu)：體制中立與新民事自然法
【民法總論研討】
臺(tái)灣及大陸任意監(jiān)護(hù)研究的一些觀察
大陸法系國(guó)家成年人監(jiān)護(hù)制度改革簡(jiǎn)論——一種基于法律
之科學(xué)體系的解讀
民事行為能力類型化的局限性及其克服
民事責(zé)任能力抑或過(guò)錯(cuò)能力？——未成年人與精神障礙者
致害責(zé)任的前提性問(wèn)題
法人類型序列的公私領(lǐng)域跨越性——民法法人制度設(shè)計(jì)
思路研探
一般人格權(quán)和侵權(quán)法結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系
合同解釋與法律解釋的交織
論指導(dǎo)性案例之文本剪輯——尤以指導(dǎo)案例1號(hào)為例
【物權(quán)法研討】
由“物”之法律概念論飼主對(duì)寵物的情感利益
經(jīng)濟(jì)效用與物權(quán)歸屬——論物權(quán)法中的從附原則
中國(guó)物權(quán)法上的登記對(duì)抗主義
審判實(shí)踐中的事實(shí)物權(quán)及正當(dāng)性分析
當(dāng)代中國(guó)私法進(jìn)程中的土地權(quán)利制度
從“利用”回歸“所有”——中國(guó)大陸語(yǔ)境下的集體土地立法
重心分析
論相鄰關(guān)系糾紛的法律適用
抵押權(quán)附隨債權(quán)移轉(zhuǎn)的幾個(gè)問(wèn)題
承攬人抵押權(quán)實(shí)務(wù)爭(zhēng)議問(wèn)題探討
【債法研討】
臺(tái)灣契約附隨義務(wù)之理論與實(shí)務(wù)一與大陸地區(qū)合同法之比較
連帶債務(wù)與不真正連帶債務(wù)——評(píng)臺(tái)灣“最高法院八十九年
度臺(tái)上字第一七三四號(hào)民事判決”
論民法典視角下消費(fèi)者的撤回權(quán)
論保證期間的性質(zhì)
論房屋承租人先買(mǎi)權(quán)的對(duì)抗力與損害賠償——基于德國(guó)民法
的比較視角
委托合同任意解除權(quán)研究
從“跳單”違約到居間報(bào)酬——“指導(dǎo)案例1號(hào)”評(píng)釋
信用卡使用契約爭(zhēng)議問(wèn)題之發(fā)展——相關(guān)司法判決評(píng)析
論不可抗力致旅游合同解除后的損失承擔(dān)
論責(zé)任競(jìng)合的邏輯與經(jīng)驗(yàn)
中國(guó)古代侵權(quán)行為及責(zé)任的類型分析
侵權(quán)法一般條款與純粹經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任限制
比較法視野中的侵權(quán)法分權(quán)體制——以侵權(quán)法保護(hù)客體為中心
論民法上的合法替代行為抗辯
論勞務(wù)派遣工作人員侵權(quán)責(zé)任——兼論“不真正補(bǔ)充責(zé)任”
在《侵權(quán)責(zé)任法》上的確立與擴(kuò)展適用
論行人的優(yōu)先通行權(quán)
【繼承法研討】
遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護(hù)制度初探
遺產(chǎn)管理制度的設(shè)立基礎(chǔ)和體系架構(gòu)
【商法研討】
“民法商法化”與“商法社會(huì)法化”辯證
“民法”中強(qiáng)行禁止規(guī)定之效力于商法領(lǐng)域之討論
——以“公司法”中公司貸與資金限制為中心
中國(guó)信托法的基本問(wèn)題
臺(tái)灣董事薪酬決定機(jī)制之實(shí)證分析——兼論薪資報(bào)酬委員會(huì)新制
股東大會(huì)機(jī)關(guān)化構(gòu)造之反思
論公司法定代表人越權(quán)簽署的擔(dān)保合同的效力
有限責(zé)任公司股權(quán)善意取得的適用范圍——以商法上善意
取得的價(jià)值追求為視角
私募股權(quán)投資中對(duì)賭協(xié)議的合法性探析——以甘肅世恒案為切點(diǎn)
股東直接訴訟與派生訴訟比較研究
論機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”