注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律知識讀物宋代家產(chǎn)爭訟及解紛

宋代家產(chǎn)爭訟及解紛

宋代家產(chǎn)爭訟及解紛

定 價:¥42.00

作 者: 張本順 著
出版社: 商務印書館出版社
叢編項: 中國法律史學文叢
標 簽: 法律 法律史

ISBN: 9787100099257 出版時間: 2013-10-01 包裝: 平裝
開本: 32開 頁數(shù): 406 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  《中國法律史學文叢:宋代家產(chǎn)爭訟及解紛》采用法社會學方法、經(jīng)濟學方法、文獻學考證方法、實證研究與價值判斷相結(jié)合等綜合研究方法,動態(tài)呈現(xiàn)了八百年前宋代社會家庭、家族成員間家產(chǎn)爭訟的紛繁復雜動態(tài)歷史畫面和法律生活場景;首次匡謬了中外學界關(guān)于中國古代家庭、家族“畏訟”、“厭訟”、“賤訟”、“無訟”的陳舊學術(shù)觀點。專著通過對大量宋代家產(chǎn)爭訟案例的實證研究,深刻剖析了宋代法官近世轉(zhuǎn)型化的司法理念和多元化的解紛機制;首次提出了宋代法官在處理家產(chǎn)爭訟案件時,能夠堅持證據(jù)定讞事實、依法而斷、情理難以顛覆法律的司法判決確定性與可預測的學術(shù)觀點,從宋代司法傳統(tǒng)角度契合、印證了宋代社會因封建商品經(jīng)濟發(fā)展而出現(xiàn)近世化變革與轉(zhuǎn)型的歷史事實。專著上述觀點有力的糾偏了滋賀秀三、馬克思?韋伯等西方學者以及瞿同祖、郭東旭、賀衛(wèi)方等中國學者關(guān)于中國古代家庭、家族賤訟、厭訟以及中國古代家產(chǎn)司法為父母官型訴訟,具有非邏輯性、無確定性的情理司法模式的錯誤觀點。此外,像宋代別籍異財風尚、宋代婦女擁有奩產(chǎn)所有權(quán)、宋代家庭與家族成員間的互訴權(quán)等學說觀點,亦是在學界首次提出。

作者簡介

  張本順,2003年6月取得河南大學史學碩士學位,2010年12月取得中南財經(jīng)政法大學法學博士學位?,F(xiàn)為淮北師范大學政法學院副教授,理論法學碩士研究生導師。主要研究領域:法律史學、法社會學、法理學等。

圖書目錄

緒論
一、概念之界定
二、研究現(xiàn)狀和方法
三、章節(jié)架構(gòu)與題旨
第一章 宋代家產(chǎn)中的共財與私財之爭訟
第一節(jié) 宋代家庭的“別籍異財”風尚考察
一、兩宋家庭“別籍異財”之風尚
二、兩宋“別籍異財”法的時代特色
三、兩宋“別籍異財”風尚生成的歷史成因
第二節(jié) 宋代義門家庭的共產(chǎn)矛盾與糾紛
一、宋代義門家庭的同居與共財
二、宋代義門家庭的共產(chǎn)矛盾與糾紛
第三節(jié) 宋代圍繞義莊、墓祭田等族產(chǎn)而引發(fā)的共財爭訟
一、宋代義莊、墓祭田等族產(chǎn)概況
二、宋代圍繞義莊、墓祭田等族產(chǎn)之爭訟
三、宋代宗族墓祭田爭訟的司法特征
第四節(jié) 宋代圍繞親鄰權(quán)而引發(fā)的私有田宅爭訟
一、宋代親鄰法的歷史演變
二、宋代圍繞親鄰權(quán)而引發(fā)的私有田宅之爭訟
三、宋代親鄰法的時代特色及歷史借鑒
第五節(jié) 宋代圍繞婦女奩產(chǎn)而引發(fā)的私財爭訟
一、宋代婦女擁有奩產(chǎn)的完全所有權(quán)
二、宋代奩產(chǎn)爭訟的動態(tài)考察
三、宋代奩產(chǎn)訴訟中的衡平司法
第二章 宋代家庭成員的家產(chǎn)繼承之爭訟
第一節(jié) 宋代法定家產(chǎn)繼承之爭訟
一、宋代家庭成員家產(chǎn)繼承之爭訟及其繼承權(quán)的司法保護
二、宋代家產(chǎn)法定繼承爭訟過程中的書證重視及運用
第二節(jié) 宋代戶絕立嗣繼產(chǎn)之爭訟
一、宋代戶絕立嗣繼產(chǎn)中的“名”與“實”
二、宋代戶絕立嗣繼產(chǎn)爭訟的動態(tài)考察
三、宋代法官依法保護嗣子合法財產(chǎn)繼產(chǎn)權(quán)
第三節(jié) 宋代遺囑繼承之爭訟一
一、宋代遺囑繼承制度的立法時代特色
二、宋代遺囑繼承爭訟案件中的證據(jù)運用
三、對《清明集》中所涉及遺囑類訟案的綜合實證分析
第三章 宋代法官的家產(chǎn)爭訟理念
第一節(jié) 宋代法官對家庭、家族中弱勢群體的司法關(guān)懷
一、宋代保護孤幼財產(chǎn)的司法理念
二、對孤老、寡妻妾合法財產(chǎn)權(quán)益的司法關(guān)懷
第二節(jié) 宋代法官承認家產(chǎn)“互訴權(quán)”、重視對家產(chǎn)細故的處理
一、宋代法官對家產(chǎn)“互訴權(quán)”的司法保護
二、宋代法官對家產(chǎn)細故爭訟的重視
第三節(jié) 宋代法官證據(jù)定讞及依法審斷的家產(chǎn)司法理念
一、宋代法官證據(jù)定讞事實的家產(chǎn)司法理念
二、宋代法官依法審斷的家產(chǎn)司法理念
第四節(jié) 宋代法官務實、通變、能動、衡平的家產(chǎn)司法理念
一、從家產(chǎn)爭訟實踐,看宋代法官務實、通變、能動、衡平的家產(chǎn)司法理念
二、宋代法官對個案實質(zhì)正義價值的務實、通變與能動追求
第四章 宋代家產(chǎn)爭訟的調(diào)解機制
第一節(jié) 以宗族、族外精英為主體的家產(chǎn)爭訟的民間調(diào)解
一、以家法族規(guī)為依據(jù)的宗族調(diào)解家產(chǎn)糾紛機制
二、依靠自身權(quán)威的族外地方精英調(diào)解家產(chǎn)糾紛機制
第二節(jié) 宋代官方訴訟調(diào)解家產(chǎn)爭訟機制
一、家產(chǎn)爭訟的法官單方當庭調(diào)解機制
二、家產(chǎn)爭訟的官批民調(diào)調(diào)解機制
三、家產(chǎn)爭訟的官民同調(diào)調(diào)解機制
四、官批民調(diào)調(diào)解機制中的司法程序=
第三節(jié) 宋代家產(chǎn)調(diào)解機制中的禮、法并舉與事實、公正的關(guān)注
一、宋代家產(chǎn)調(diào)解機制中的禮、法并舉原則
二、宋代家產(chǎn)調(diào)解機制中的事實與公正精神
第四節(jié) 宋代家產(chǎn)調(diào)解機制評價
一、宋代家產(chǎn)調(diào)解機制的歷史局限性
二、宋代家產(chǎn)調(diào)解機制的正面價值
第五章 宋代家產(chǎn)爭訟的司法審斷機制
第一節(jié) 宋代家產(chǎn)司法中的證據(jù)辨驗與運用
一、宋代家產(chǎn)司法中“言詞證據(jù)”的辨驗與運用
二、宋代家產(chǎn)司法中“實物證據(jù)”的辨驗與運用
三、宋代家產(chǎn)司法中“勘驗筆錄”的運用
第二節(jié) 宋代家產(chǎn)審理中的依法判決與情理參照
一、宋代法官依法判決家產(chǎn)爭訟的司法實踐
二、宋代法官依法判決家產(chǎn)訟案的歷史成因
三、宋代家產(chǎn)司法判決中的“情理”參照
第三節(jié) 宋代家產(chǎn)審判中的刑罰問題
一、家產(chǎn)司法審判中以無刑罰為基本原則
二、嚴重觸犯刑律的家產(chǎn)審判適用刑罰
第四節(jié) 宋代家產(chǎn)判決的執(zhí)行問題
一、宋代家產(chǎn)判決的法定執(zhí)行程序
二、家長、房長、族長等尊長參與家產(chǎn)判決的執(zhí)行
結(jié)論
參考文獻
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號