論檢察：陳云生

出版說明
第一部分 中國國家機(jī)構(gòu)中的檢察機(jī)關(guān)及檢察權(quán)的行使
一、人民檢察院的性質(zhì)和組織
二、人民檢察院的主要任務(wù)
三、人民檢察院的領(lǐng)導(dǎo)體制
四、公、檢、法三機(jī)關(guān)之間的關(guān)系
五、加強(qiáng)司法工作，保衛(wèi)和發(fā)展高度的社會(huì)主義民主
六、人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)
七、中國國家機(jī)構(gòu)中的檢察機(jī)關(guān)
八、人民檢察院在憲法監(jiān)督中的機(jī)能和作用
九、中國憲法中的司法權(quán)
第二部分 法律監(jiān)督的價(jià)值與功能
一、現(xiàn)時(shí)法律監(jiān)督理論研究中方法論檢視及相應(yīng)分析
二、現(xiàn)時(shí)法律監(jiān)督理論研究中學(xué)科基點(diǎn)的審視與反思
三、價(jià)值哲學(xué)和作為方法論的價(jià)值方法
四、功能的意義和作為方法論的功能方法
五、法律監(jiān)督的積極價(jià)值
六、法律監(jiān)督的積極功能（職能）
七、在檢察學(xué)中引進(jìn)和建構(gòu)價(jià)值——功能方法論
八、法律監(jiān)督的價(jià)值預(yù)期和功能實(shí)現(xiàn)
第三部分 強(qiáng)化法律監(jiān)督與反腐倡廉
一、加強(qiáng)和擴(kuò)大法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的職權(quán)
二、法治與公眾參與反腐倡廉
第四部分 憲政視域下的檢察制度與檢察改革
一、民族地區(qū)司法機(jī)關(guān)的國家性及司法干警的國家認(rèn)同和忠誠
二、憲法與憲政視域下的檢察改革
三、憲政與檢察改革
四、檢察改革與我心目中理想的檢察制度的建構(gòu)
五、有關(guān)檢察權(quán)和法律監(jiān)督的幾個(gè)憲法問題
六、檢察機(jī)關(guān)的自立自強(qiáng)與檢察制度理想前景的實(shí)現(xiàn)
七、中國檢察制度特色的認(rèn)識(shí)和堅(jiān)持檢察改革的正確方向
八、檢察權(quán)與法律監(jiān)督機(jī)關(guān)“疏離”的憲法安排及其寓意
九、檢察理論應(yīng)當(dāng)重視吸納憲法理論和憲政學(xué)說的學(xué)養(yǎng)元素
十、中國檢察制度與“權(quán)力制衡原則”的內(nèi)在關(guān)聯(lián)的排除之辯
十一、憲法和憲政視域下的訴訟監(jiān)督
十二、中國憲法上檢察“權(quán)能定性”及其意義
十三、中國憲法上檢察“機(jī)關(guān)定位”及其意義
十四、檢察權(quán)能定性與法律監(jiān)督機(jī)關(guān)定位的憲法之辯及其解析
十五、中國檢察體制內(nèi)近十多年來的改革及其評(píng)析
十六、完善中國檢察制度的總體指導(dǎo)思想
十七、中國的檢察改革應(yīng)當(dāng)而且必須以憲法為本
十八、西方“議會(huì)督察專員”制度及其在中國建制的借鑒考量
十九、新加坡和中國香港特別行政區(qū)的“廉政公署”及其在中國建制的借鑒考量
二十、建立和實(shí)行“特別檢察官制度”
二十一、分階段改變檢察建制分級(jí)設(shè)置和管理體制，逐漸強(qiáng)化并最終實(shí)現(xiàn)一體化建制和管理模式
二十二、改進(jìn)、完善和強(qiáng)化最高人民檢察院檢察長對(duì)全國人大和全國人大常委會(huì)的個(gè)人負(fù)責(zé)制
二十三、強(qiáng)化檢察官的主體地位和對(duì)各項(xiàng)檢察業(yè)務(wù)的主導(dǎo)作用
第五部分 回歸司法理性，穩(wěn)妥推進(jìn)改革——地方檢察調(diào)研報(bào)告
一、引言
二、相關(guān)背景
三、調(diào)研主題
四、調(diào)查方法
五、調(diào)研提綱
六、調(diào)研信息匯總
七、調(diào)研分析
附錄1 檢察改革與人民檢察院組織法修改涉及的與憲法、憲政有關(guān)的理論與實(shí)踐問題
附錄2 檢察學(xué)的學(xué)科建構(gòu)離不開憲法學(xué)理論的基礎(chǔ)支持及檢察學(xué)學(xué)科意識(shí)的培育
附錄3 檢察權(quán)的憲法定性
附錄4 我心目中理想的檢察制度
作者主要著作及論文索引（1984-2013）
作者后記