注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)商法中國(guó)信托法特色論

中國(guó)信托法特色論

中國(guó)信托法特色論

定 價(jià):¥38.00

作 者: 張淳 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 法律 商法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787511849625 出版時(shí)間: 2013-06-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 32開(kāi) 頁(yè)數(shù): 418 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  2001年4月出臺(tái)并于當(dāng)年10月起施行的《中華人民共和國(guó)信托法》?!吨袊?guó)信托法特色論》的研究不僅涉及到對(duì)這部法律在內(nèi)容方面的特色的研究,還涉及到對(duì)該法在立法背景方面的特色與在適用方面的特色的研究,故在研究的范圍上有所擴(kuò)大。所謂進(jìn)一步的研究在對(duì)這部法律的內(nèi)容特色方面則體現(xiàn)為:第一,《中國(guó)信托法特色論》的研究系在選擇基礎(chǔ)上只針對(duì)存在于這部法律中的八項(xiàng)重要的、理論價(jià)值或?qū)崉?wù)價(jià)值較大的創(chuàng)造性規(guī)定進(jìn)行,其中有兩項(xiàng)創(chuàng)造性規(guī)定在前述兩篇論文中還沒(méi)有被提到;第二,《中國(guó)信托法特色論》的研究在比較法觀察的范圍方面大大擴(kuò)展。

作者簡(jiǎn)介

  張淳,男,1954年6月生,1982年8月畢業(yè)于北京大學(xué)法律學(xué)系,現(xiàn)為南京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。自1990年起至今主要從事信托法研究,在此期間主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“我國(guó)現(xiàn)階段商業(yè)信托關(guān)系法律調(diào)整研究”、司法部法治建設(shè)與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“我國(guó)社會(huì)保障基金投資信托法律規(guī)制研究”、教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“我國(guó)國(guó)有企業(yè)信托管理法律調(diào)整研究”與“對(duì)我國(guó)賑災(zāi)捐助財(cái)產(chǎn)管理的信托法規(guī)制研究”以及該部此項(xiàng)研究后期資助項(xiàng)目“信托法哲學(xué)初論”,并出版信托法專(zhuān)著一部和在《中國(guó)法學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法律科學(xué)》、《中外法學(xué)》、《政治與法律》以及《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》、《中州學(xué)刊》、《社會(huì)科學(xué)研究》、《江西社會(huì)科學(xué)》等刊物上發(fā)表信托法論文三十余篇。

圖書(shū)目錄

序言
第一章 立法動(dòng)機(jī)特色:與規(guī)制信托業(yè)有關(guān)
一、《中國(guó)信托法》的立法動(dòng)機(jī):為滿(mǎn)足規(guī)制信托業(yè)的需要
二、《中國(guó)信托法》的立法動(dòng)機(jī):立法背景比較觀察
三、《中國(guó)信托法》的立法動(dòng)機(jī)與信托業(yè)整頓
四、《中國(guó)信托法》的出臺(tái)與其立法動(dòng)機(jī)落空
第二章 內(nèi)容特色:對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度
一、《中國(guó)信托法》的態(tài)度:確認(rèn)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)由委托人所有
二、對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度:比較法觀察D
三、我國(guó)立法機(jī)關(guān)在立法過(guò)程中對(duì)應(yīng)當(dāng)由《中國(guó)信托法》持有的對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度的轉(zhuǎn)變
四、《中國(guó)信托法》對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度與大陸法系民法中的所有權(quán)觀念
五、我國(guó)法學(xué)界有關(guān)學(xué)者對(duì)《中國(guó)信托法》對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬態(tài)度的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
六、《中國(guó)信托法》對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬態(tài)度的立法缺陷 
七、對(duì)《中國(guó)信托法》對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度的立法缺陷的克服
附錄:《中國(guó)信托法》對(duì)信托財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度與對(duì)我國(guó)的信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性理論的重構(gòu)
第三章 內(nèi)容特色:對(duì)信托合同的性質(zhì)的態(tài)度
一、《中國(guó)信托法》的態(tài)度:確認(rèn)信托合同為諾成合同 
二、對(duì)信托合同的性質(zhì)的態(tài)度:比較法觀察()
三、從日本法學(xué)界的有關(guān)爭(zhēng)論看《中國(guó)信托法》對(duì)信托合同的性質(zhì)的態(tài)度
四、從我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)法學(xué)界的有關(guān)爭(zhēng)論看《中國(guó)信托法》對(duì)信托合同性質(zhì)的態(tài)度
五、與《中國(guó)信托法》關(guān)于信托合同的性質(zhì)的態(tài)度有關(guān)的立法完善
第四章 內(nèi)容特色:對(duì)登記對(duì)有關(guān)信托的效力的影響的態(tài)度
一、《中國(guó)信托法》的態(tài)度:確認(rèn)登記為有關(guān)信托的生效要件
二、對(duì)登記對(duì)有關(guān)信托的效力的影響的態(tài)度:比較法觀察 
三、從我國(guó)法學(xué)界的有關(guān)研究看《中國(guó)信托法》對(duì)登記對(duì)有關(guān)信托的效力的影響的態(tài)度
四、與《中國(guó)信托法》對(duì)登記對(duì)有關(guān)信托的效力的影響的態(tài)度有關(guān)的立法完善 
第五章 內(nèi)容特色:對(duì)討債信托的效力的態(tài)度 
一、《中國(guó)信托法》的態(tài)度:確認(rèn)討債信托為無(wú)效信托
二、對(duì)討債信托的效力的態(tài)度:比較法觀察
三、從應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人利用討債信托行使金錢(qián)債權(quán)看對(duì)《中國(guó)信托法》關(guān)于討債信托無(wú)效的規(guī)定的刪除 
四、從其阻礙推動(dòng)公司債券發(fā)行政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)看對(duì)《中國(guó)信托法》關(guān)于討債信托無(wú)效的規(guī)定的刪除 
五、從其阻礙剝離國(guó)有商業(yè)銀行金融不良債權(quán)政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)看對(duì)《中國(guó)信托法》關(guān)于討債信托無(wú)效的規(guī)定的刪除 
六、從其阻礙推動(dòng)信貸資產(chǎn)證券化政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)看對(duì)《中國(guó)信托法》關(guān)于討債信托無(wú)效的規(guī)定的刪除 
附錄:從需要它的法律背景與社會(huì)背景的并不存在與保留它對(duì)債權(quán)人的明顯不利看對(duì)《信托法》關(guān)于訴訟信托無(wú)效的規(guī)定的刪除 
第六章 內(nèi)容特色:對(duì)委托人權(quán)利設(shè)定的態(tài)度(一) 
一、《中國(guó)信托法》的態(tài)度:將關(guān)于通過(guò)自己的行為干預(yù)信托運(yùn)作的系列權(quán)利授予委托人
二、對(duì)委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度:比較法觀察 
三、從我國(guó)法學(xué)界的有關(guān)研究看《中國(guó)信托法》對(duì)委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度
四、與《中國(guó)信托法》對(duì)委托人權(quán)利設(shè)定的態(tài)度有關(guān)的立法完善
第七章 內(nèi)容特色:對(duì)委托人權(quán)利設(shè)定的態(tài)度(二) 
一、《中國(guó)信托法》的態(tài)度:將請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)受托人的不當(dāng)處分信托財(cái)產(chǎn)行為的權(quán)利授予委托人
二、對(duì)委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度:比較法觀察
三、從我國(guó)法學(xué)界的有關(guān)研究看《中國(guó)信托法》對(duì)委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度
四、與《中國(guó)信托法》對(duì)委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度有關(guān)的立法完善
第八章 內(nèi)容特色:對(duì)受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度
一、《中國(guó)信托法》的態(tài)度:確認(rèn)受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任原則上為有限責(zé)任
二、對(duì)受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度:比較法觀察(一)
三、對(duì)受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度:比較法觀察(二)
四、從我國(guó)法學(xué)界的有關(guān)研究看《中國(guó)信托法》對(duì)受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度
五、我國(guó)法院對(duì)《中國(guó)信托法》對(duì)受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度的態(tài)度:案例一則 
六、對(duì)《中國(guó)信托法》對(duì)受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度的立法矯正
第九章 內(nèi)容特色:對(duì)信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度
一、《中國(guó)信托法》的態(tài)度:確認(rèn)信托受益權(quán)為債權(quán)
二、對(duì)信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度:比較法觀察
三、從英美法學(xué)界的有關(guān)爭(zhēng)論看《中國(guó)信托法》對(duì)信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度
四、從日本法學(xué)界的有關(guān)爭(zhēng)論看《中國(guó)信托法》對(duì)信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度
五、我國(guó)法學(xué)界有關(guān)學(xué)者對(duì)《中國(guó)信托法》對(duì)信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
六、與《中國(guó)信托法》關(guān)于對(duì)信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度的立法完善
第十章 適用特色:束之高閣
一、《中國(guó)信托法》在訴訟領(lǐng)域內(nèi)幾乎被束之高閣、棄之不用 
二、對(duì)委托理財(cái)糾紛的處理拒絕適用信托法 
三、對(duì)房地產(chǎn)委托經(jīng)營(yíng)糾紛的處理拒絕適用信托法 
四、對(duì)股權(quán)托管糾紛的處理拒絕適用信托法
五、對(duì)募捐糾紛的處理拒絕適用信托法 
六、對(duì)著作權(quán)委托管理糾紛的處理拒絕適用信托法
七、《中國(guó)信托法》在訴訟領(lǐng)域內(nèi)幾乎被束之高閣、棄之不用的原因及其改變 
主要參考文獻(xiàn)
后記
早期相關(guān)論文(一):《中華人民共和國(guó)信托法》中的創(chuàng)造性規(guī)定及其評(píng)析
早期相關(guān)論文(二):《中華人民共和國(guó)信托法》中的創(chuàng)造性規(guī)定
及其評(píng)析(續(xù))

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)