知識產權確認不侵權之訴是知識產權權利相對人與知識產權權利人或利害關系人之間法律關系處于危險或不穩(wěn)定狀態(tài)時,為消除此種危險或不穩(wěn)定狀態(tài)而請求法院對知識產權侵權法律關系不成立或不存在作出判決的一種訴訟類型。本書針對我國現(xiàn)有研究的不足,首次站在訴訟法的立場對知識產權確認不侵權之訴進行了比較系統(tǒng)地研究。從訴的種類展開,逐層剖析,明確了知識產權確認不侵權之訴的性質,再由此通過訴的理論對知識產權確認不侵權之訴的起訴條件、反訴、當事人確定、既判力問題進行了探析。鑒于知識產權確認不侵權之訴屬于消極確認之訴的一種,而我國訴訟法學界長期對確認之訴的研究不足,關注的重點往往系給付之訴。故書中對消極確認之訴理論進行了較為全面地闡述,將消極確認之訴理論系統(tǒng)而全面的呈現(xiàn)在讀者面前,在一定程度上彌補了國內民事訴訟法理論研究的空白。本書立足于我國司法實踐,對知識產權確認不侵權之訴在我國的審理情況進行實證調查分析,找到了該制度在我國實務審理過程中的疑難以及審判法官所關注的問題。最后,本書針對知識產權確認不侵權之訴在我國實務中的幾個爭議較大以及審理中的核心問題,如起訴要件、當事人的確認、反訴程序、既判力等問題進行分析研究,對我國知識產權確認不侵權之訴的完善提出了建議與對策。以期為將來可能出臺的相關知識產權確認不侵權之訴立法或司法解釋提供了一定的參考建議。